почему хотите детей

[Мистер Харкер]

я меня вопрос к тем, кто хочет заиметь детей ближайшие пять лет.
расскажите почему.

Comments

[Эллаирэ]

Потому что хочу второго ребенка и в моей картине мира должно быть не меньше двух самодельных детей.

[Инь Ян]

Потому что Бог наконец-то дал, а я этот дар четыре года ждала.

[Leska|Nastya]

Потому что хочу такого маленького на меня похожего.
И чтобы больше не думать: "Чем бы заняться?"

[Мишка Ушастик]

просто потому что дети это здорово

[LittleMissAutumn]

Ммм, извините что встряю - но как можно обьяснить "хотелку"? Хочется людям и все!

[Мистер Харкер]

LittleMissAutumn, если включать мозги любую хотелку можно объяснить) главное не лениться.
Мишка Ушастик, почему здорово? что вам в них нравится?

[LittleMissAutumn]

если включать мозги любую хотелку можно объяснить)

А вот как, например, обьяснить кто, что я вот прям щаз хочу конфетку дюшес? Ну вот как????

[Мистер Харкер]

LittleMissAutumn, 1. потребность организма в углеводах. 2. зависимость от сахара 3. подверженность рекламе.
и это я вам говорю, человек который вообще вас в первый раз читает) Просто надо немножко подумать, все желания организма объяснимы. А вот желания моральные, так сказать, высшие (я к этому отношу детей, честно) требуют более серьезных размышлений.

[Мишка Ушастик]

Мистер Харкер, общаться с ними, наблюдать за ними

[Мистер Харкер]

Мишка Ушастик, спасибо

[Мишка Ушастик]

Мистер Харкер, не за что, однако, если вы ищите рациональное объяснение, а не набираете статистику

все желания организма объяснимы. А вот желания моральные, так сказать, высшие (я к этому отношу детей, честно) требуют более серьезных размышлений.

то тут тоже всё просто, это рефлекс продолжения рода и заботы о потомстве присущий всем млекопитающим. у здоровых людей здоровые рефлексы, у нездоровых соответственно нездоровые рефлексы или отсутствие таковых.

[Мистер Харкер]

Мишка Ушастик, не соглашусь, серьезно. Человек, по моему мнению, существо высокого развития. Да, есть вещи без которых организм не может существовать. Но без детей может прекрасно. Поэтому я хочу понять моральный аспект этой стороны.
хотя, не спорю, многие философы и психологи относят потребность в детях в просто потребность инстинктов. Но, повторюсь, я так не считаю. Очень многие детей не хотят и не любят, и говорить что это не здорово, так же как (опять же имхо) говорить, что не здорово быть геем.

[Мистер Харкер]

Кадавр., спасибо за такой развернутый ответ.

[Rayka]

Потому что появились все возможности для этого.

[Мистер Харкер]

Rayka, а если бы они не появились, были бы причины заводить ребенка?

[Rayka]

Мистер Харкер, нет, конечно.

[Мистер Харкер]

Rayka, т.е фактически вы детей не хотите, а собираетесь потому что ну надо и можно?

[Rayka]

Мистер Харкер, нет, не так. Фактически - дети не являются необходимыми для существования, как Вы заметили. Поэтому увеличение возможностей, сверх обеспечения необходимого для существования, дает причины для их инвестирования во что-либо.

[Мистер Харкер]

Rayka, ага, ага.. значит, вы хотите детей для того чтобы себя, как говорил дельфин, в кого-нибудь вкладывать? (простите, но я действительно хочу вас понять, поэтому и спрашиваю так много)

[Rayka]

Мистер Харкер, и опять не совсем. Не себя, а ресурсы. Для получения нового опыта\знаний и т.д.

[LittleMissAutumn]

1. потребность организма в углеводах. 2. зависимость от сахара 3. подверженность рекламе.

1 потребности в углеводе я удовлетворяю другим хавчиком.
2 зависимости нету, я бы заметила.
3 рекламу дюшеса в жизни не видела
Мне просто хочется этого вкуса. А как обьяснить почему мне хочется этого вкуса? Мозкосношательство высшей степени

[Ad_hoc]

считаю, что это интересный и развивающий опыт. даже так: для большинства это единственный возможный способ развиваться во взрослом состоянии, а не ходить по кругу инфантильных бредней.
кроме того, считаю, что ещё один счастливый и достойный человек в моей семье лишним не будет

[Аллерия Виндраннер]

Например, потому что я не хочу доживать свои дни одинокой и никому не нужной. Я хочу оставить миру живую часть себя. Я хочу любить и быть любимой. Сумбурно, но как-то так.

[Мишка Ушастик]

Мистер Харкер,

есть вещи без которых организм не может существовать. Но без детей может прекрасно.

без дитя ваших родителей ваш организм существовать не может

[Мистер Харкер]

Rayka, мм... для меня, кажется проясняется. значит так. у вас есть денежные (жилищные, моральные) ресурсы, которые вы хотите вложить в ребенка, для того чтобы обрести опыт (родительства, воспитательства и всякого обучения). Правильно понимаю?
LittleMissAutumn, если вы не можете объяснить себя - значит вы себя не изучаете. Я уже высказала в самом начале: объяснить можно все, если подумать. Простите, но здесь вы не переубедите меня. И, опять же, хотеть почувствовать вкус конфетки и хотеть ребенка для меня несколько разные вещи.
Ad_hoc, Аллерия Виндраннер, спасибо за ответ
Мишка Ушастик, эм. простите но я не поняла вашего предложения О-о видимо вы хотите сказать, что я(мой организм) не могу существовать без родителей(в том плане, что они "создатели" этого "организма")? О-о ну, логично. А они без меня вполне в состоянии.

[LittleMissAutumn]

Я уже высказала в самом начале: объяснить можно все, если подумать.

Я поняла вашу точку зрения, но аргументы тоже не помешали бы

[Rayka]

Мистер Харкер, в принципе да, плюс к самопознанию.

[Мистер Харкер]

LittleMissAutumn, я их уже привела. Я не вы, я не могу сказать почему вам чего-либо хочется. Я дала предположения, которые характерны для любого человека. Обычно потребность в каком либо определенном продукте является следствием нехватки чего-либо в организме. А конкретика "конфетки" (шоколадки, йогурта) является личным вкусом, на который очень часто влияет реклама.

Rayka, спасибо за участие в дискуссии)

[Фомка]

Мне трудно определиться, зачем.
Что несомненно, так это то, что я хочу с ними познакомиться.

[Ad_hoc]

Мистер Харкер,

объяснить можно все, если подумать

есть и противоположная позиция, вы наверняка в курсе: сознание постоянно силится загнать подсознание в рамки разума, но это невозможно в принципе (реальность всегда богаче, чем язык, ее описывающий), то есть мы получаем на выходе ложные схемы, которые дают только иллюзию понимания, из-за чего потом сплошные фрустрации на каждое "потому что" найдется новое "почему" - и пожить не успеете