[Kiesza]

Вдруг у одного Вашего знакомого пропадает домашний питомец, Вы, естественно, спрашиваете "а где?", человек ответил, что он задолбал орать/вонять/все драть/еще что-то другое и он его отдал другому человеку.

*не важно вслух или нет

Вопрос: Осудите* такого человека?

1. Да, надо было предусмотреть сразу все сложности при заведении животного.		157	(58.36%)
2. Нет, это объективная причина(ы)		86	(31.97%)
3. Альт.		26	(9.67%)
Всего:		269

Comments

[Демонесса]

Отдал - ок. Выбросил - постараюсь больше с этим человеком не общаться.

[Firesong]

Странная постановка вопроса. Вообще план "а если случится x, y, z, я отдам животное другому" - это и есть "предусмотреть все сразу". "у меня проблема, а я хз что делать, поэтому выставлю зверика за дверь и дальше это не моя проблема" - вот ЭТО называется не предусмотреть все сразу.
Владелец, который не допускает в "предусматривании всего", что в некоторых ситуациях отдать зверя кому-то другому - оптимальное решение, - тупой и жестокий человек, потому что случись что, и животное окажется на улице, в пруду или усыпленным.

У нас живет подобрашка, который не был единственным животным в доме, и которого другие звери буквально выжили из дома. Хозяева не вмешались, и кот оказался на улице и чуть не околел от голода. Но по логике большинства голосующих хозяева явно молодцы, не отдали животное другим, да, их никто не осуждает. Ведь отдать животное другому - это охренеть как плохо, пусть мучается и решает свои проблемы само.

[Морск@я]

Отдал - ок. Выбросил - постараюсь больше с этим человеком не общаться.

[Soldier Strife]

Отдал - ок. Выбросил - постараюсь больше с этим человеком не общаться.

+1

[28 ударов ежом]

Как бывшая хозяйка очень больного кота с ужасным характером деньги на лечение которого могли пойти на машину, говорю: нет ни одного обстоятельства, которое внушит мне уважение в случае передачи животного в другие руки, кроме аллергии или смерти хозяина.
Предусмотреть все - значит полностью осознавать, что это зверь, и он будет орать/вонять/драть. Все остальное - инфантильность и безответственность.
Человека усыпившиго или выбросившись животное я просто исключу из своей жизни.

[Фиолетовая Кошка]

Аллергия на шерсть и прочие звериные атрибуты - очень серьёзная штука, может и в гроб загнать.
Орать, гадить, драть мебель - вообще-то надо было воспитывать нормально, но обстоятельства всякие бывают (взяли уже взрослое уличное животное, не рассчитали сил, случилось ЧП и на долгое время стало не до воспитания питомца), так что тут по ситуации.

Если, по итогам, зверь нормально пристроен и не остался на улице, то всё ок.

[Heavy Rain]

Предусмотреть все - значит полностью осознавать, что это зверь, и он будет орать/вонять/драть. Все остальное - инфантильность и безответственность.

вот, кстати, да. ситуация с передачей животного неоднозначная, потому что отдать куда-то ещё, где оно будет орать/вонять/драть - это вообще ни разу не ок.

[Бледный]

Нормальная причина. К примеру, кот стал гадить на одежду: был в окружении такой случай. К чему тут терпеть и превозмогать?..

[Firesong]

Восстань, Кальдмеер!, отличная логика, да. Вы лечили своего кота, значит и все остальные во всех любых обстоятельствах - сволочи, если отдадут, они не имеют права.

Предусмотреть все - значит полностью осознавать, что это зверь, и он будет орать/вонять/драть.

потому что жизненная ситуация никогда и ни у кого не может измениться непредсказуемо и радикально, и вообще если вы не нострадамус - животных лучше не заводить.

потому что отдать куда-то ещё, где оно будет орать/вонять/драть - это вообще ни разу не ок.

ситуаций, когда в другом доме животному может тупо больше нравиться и оно не будет так себя вести, не бывает.

Воистину осуждать отдающих могут только жестокие и неумные люди, чтд.

К чему тут терпеть и превозмогать?..

это, видимо, тоже надо предусматривать. и терпеть, распространяя миазмы вокруг себя, расхаживая в воняющих шмотках, например))

нет, спасибо, если тварюшка косячит, предпочту её пристроить в другое место (предупредив о возможных последствиях), чем самой терпеть это.
и до сих пор не понимаю, почему моя мать, когда я была мелкой, терпела кошку, которая раздирала ей руки и ноги в кровь, не давалась на руки и драла мебель.

[Демонесса]

орать/вонять/драть

Может оказаться так, что там, куда его отдали, у человека другой график работы/учебы, и он может посвящать больше времени животному, и оно перестает или сильно уменьшает количество пакостей. Или там компания из сородичей, которая ему зашла и пакостить уже не хочется. У меня была взрослая сложная кошка-подобрашка с кучей проблем по здоровью, которая ссала в кровать, если никого не было дома. А у меня кровати не было. Только матрасы, которые перед уходом из дома поднимались. И это почти решало проблему кроме случаев, когда эта сволочь успевала сделать лужу, пока я перед сном ходила в туалет. Была бы кровать или диван, которые так просто не спасешь (клеенка продирается кошачьими когтями на раз-два), и у меня бы уже появилась очень серьезная проблема.

[12-88]

Зависит от ситуации.
"я больше не могу содержать животное (аллергия/финансы/нехватка времени или нужных навыков/тотально не сошлись характерами и животное агрессивно или боится), поэтому нашёл ему хорошего хозяина, который сможет" - нормальный выход из проблемной ситуации, так лучше и хозяину, и животному.

"купили щеночка, наигрались, надоело/лень заниматься/ой он вырос - отдали другим людям" - ситуация красит человека не с лучшей стороны. Хорошо, что не выкинули, плохо, что так безответственно отнеслись к животному. Они не игрушки всё-таки, надо головой думать.

"купили щеночка, наигрались, надоело/лень заниматься/ой он вырос - выкинули/убили" - НЕ ОК. Поступок мудацкий и сущность человека, скорее всего, тоже мудацкая.

[Aife]

Вообще очень зловредное животное отдают обычно на дачу кому-нибудь, слабо представляю себе другую ситуацию, это как вообще, эй, дружище, не хочешь забрать моего ужасного кота? А на даче мне кажется любому животному лучше, чем в квартире. А тем более вредному, например, не дающемуся на руки, ну и смысл его запирать в четырех стенах? Одиноких четырех стенах. Если животное тебя не любит, конечно лучше поискать ему другое пристанище.
Но понятно, что не выбросить на улицу, это треш конечно

[28 ударов ежом]

Firesong
Прочитайте формулировку вопроса, благородный и великодушный человек.
В такой ситуации неумные только уроды, избавляющиеся от животного.

[Heavy Rain]

Firesong,

Воистину осуждать отдающих могут только жестокие и неумные люди, чтд.

равно как и делать выводы по паре комментариев о том, кто тут кого осуждает. не благодарите.

12-88,

поэтому нашёл ему хорошего хозяина, который сможет" - нормальный выход из проблемной ситуации, так лучше и хозяину, и животному.

я просто задумался о ситуациях: а если не сможешь найти - что делать? ты не понаслышке с такой знаком причём. (

[-Amori-]

Отдал - ок. Выбросил - постараюсь больше с этим человеком не общаться.

Согласна.

[12-88]

Heavy Rain,

я просто задумался о ситуациях: а если не сможешь найти - что делать? ты не понаслышке с такой знаком причём. (

умом понимаю, что если совсем никаких вариантов, вот вообще, то придётся усыплять. Но:
- это явно будет не "ой, да надоел", а "это ужасная ситуация, но выхода не было, и я чувствую себя говном".
- вариантов обычно больше, чем люди думают, и гораздо больше, чем многие пробуют.
Зависит от желания вкладываться в животное - финансово, временем, нервами.

[Belitruin]

Любой имеет право отдать животное по любой причине, даже "надоело". Превозмогать никто не обязан.
Если хозяин не выбросил зверя, а пристроил в надежные руки, то какие к нему претензии?

[Чивруай]

подруга не справилась с воспитанием и содержанием собаки бойцовской породы на этапе притирки и вернула в питомник. на мой личный взгляд это более чем ответственный поступок и лучше раньше, чем позже, когда бы собака в какой-то момент сорвалась и кого-нибудь убила.

[bitch please, i am fabulous]

да, буду осуждать.
животное - не игрушка, чтобы поиграться, а когда тебя не устраивает поведение, то вместо его корректировки человек просто избавляется от животного.
некоторые считают, что отвести собаку в приют и там оставить тоже ок. ну а что, не на улицу же выгнал

когда человек берет живое существо, он берет на себя ответственность. в ответственность входит обучение питомца, перевоспитывание при необходимости.

так что я буду считать человека безответственным и недальновидным, а скорее всего и глуповатым. т.к человек не понимал, что живое существо требует вложения времени и зачастую денег.

[Kyoha]

Вы слишком много факторов утрируете.. Одно дело болезнь, другое дело характер и третье дело - тараканы между ушей.
У моей подруги была взросла кошка, которая не менялась. Ее воспитывали, но она была не адекватной и психованой, нападая на хозяев и гостей. Отдали в частный дом, где у нее кров у бабушки-одувана, еда и свои норов она выплескивала на земллероек-мышей и т.д. У друга был щенок с неимоверно истеричным, громким характером, в то время как другу нужен был пес-компаньон. Как решение, нашли и отдали в семью с детьми которых он обожает.

И одно и другое животное сыто, счастливо и довольно. Да, животные становятся частью семьи, но не стоит приравнивать ситуации несхожести характера и поведения, и то что выкинули на улицу. Животные было и осталось сыто, в тепле. К чему эти чемоданы без ручек?

[Ishytori]

+1 к Фиолетовая Кошка, 12-88 и bitch please, i am fabulous. Аллергия - это действительно серьезная причина, и если хозяин нормально озаботился поиском нового хозяина и отдал в действительно хорошие руки - он молодец. "У животного отвратный характер" обычно означает "Я его не воспитывал/-а, а оно почему-то не воспиталось само", и тогда хозяин - долбоеб и инфантил, и мое мнение о нем сильно упадет. Действительно психически нездоровые животные, которых обычным воспитанием не изменить, встречаются крайне редко (и тут уже да, причина тоже серьезная: при желании и она обычно решается, но я могу понять человека, который рассчитывал на обычное животное, а получил пиздец, который требует во много раз больше сил). "Надоело, потому отдал другому/отнес в приют/вернул в питомник" - в принципе ле фу и повод считать человека ебанашкой. Ты, пилять, чем думал, когда животное заводил?! "Надоело, потому выбросил, а не попытался хотя бы найти кого-нибудь" - вообще полный пиздец и повод если не вычеркнуть человека из жизни, то строго минимизировать контакты.

[Шо]

кот стал гадить на одежду: был в окружении такой случай

У моих друзей кот к старости начал нападать на хозяев. Простите, защитники животных, но в доме хозяином должен был человек, а не беснующийся зверек. Отдать в другие руки/питомник, и даже совесть не шевельнется.

[Бледный]

Цитата:

животное - не игрушка, чтобы поиграться

Ну как вам сказать... Так или иначе, с разными оговорками - но с тех пор, как люди начали брать животных в дом не по необходимости, животные так или иначе исполняли роль игрушек - то есть развлекали хозяев. Это не означает, что можно заниматься живодёрством, вести себя безответственно, произвольно выкидывать и так далее, но человек всё равно на первом месте, а животное - на втором. Люди, которые ставят между ними знак равенства - немножечко больные. Домашние животные существуют ради людей, но не наоборот.

[Ishytori]

Шо, да, хозяином в доме должен быть человек, но это не значит автоматически, что единственный выход - избавиться от животного. Нормальный хозяин хотя бы попытается разобраться, с чего вдруг кот нападать начал нападать, если до этого такого не делал. Животные - они как бы довольно логичные и последовательные создания, было бы желание понять и узнать причины :\

[Бледный]

Цитата:

Нормальный хозяин хотя бы попытается разобраться, с чего вдруг кот нападать начал нападать, если до этого такого не делал.

Это ещё зачем? Серьёзное нападение на хозяина - вообще-то повод для немедленного усыпления в случае с такими животными.

[Шо]

Ishytori, когда животное нападает ни с того, ни с сего и не в первый раз, причем в последний до травмпункта дошло, в семье, где на него ни разу не подняли руки и никак иначе не обделили? К сожалению, кота нельзя показать психотерапевту.

[Шо]

человек всё равно на первом месте, а животное - на втором. Люди, которые ставят между ними знак равенства - немножечко больные. Домашние животные существуют ради людей, но не наоборот.

Плюсую.

[Ishytori]

Бледный, у меня стойкое чувство, что вы очеловечиваете животное и приписываете ему прям _сознательное аналогичное человеческому решение_ напасть на хозяина (за которым следует кара в качестве усыпления). Ну, или действительно воспринимаете животное не как ответственность (в т.ч. и ответственность за косяки в его поведении), а как игрушку (что тоже не красит, но тогда дискуссия с вами в принципе бессмысленна - у нас изначально разные мировоззренческие установки, которые и порождают разные взгляды на приемлемые способы решения обозначенной проблемы).

Шо, есть тематические форумы, ветеринары тоже обычно неплохо разбираются в зоопсихологии. Есть, в конце концов, программы типа "Адской кошки". Но ничего не делать, а потом избавиться от животного, потому что оно задрало (в буквальном смысле в том числе), конечно, куда легче

[Шо]

Ishytori, никто и не говорит, что пытаться разобраться не нужно. Но если ветеринар не в силах помочь, я лично не стану оставлять животное в доме в ущерб себе и моим близким. Не всегда есть возможность проводить много времени со внезапно взбесившимся питомцем. Будет жалко с ним расставаться, но не настолько, чтобы убиваться по нему, как по члену семьи.
У моих знакомых была совсем неадекватная кошка, которая нападала на всех, и я перестала к ним ходить, потому что разодранные ноги и оправдания "Ну она не специально, прости" в сотый раз надоели. С другой стороны, у других друзей была гипер-активная собака, с ней никто заниматься не хотел, и я лично была рада за саму собаку, когда ее через приют пристроили в семью, в которой с ней заниматься хотели.
Речь, опять же, не идет об усыплении и вышвыривании на улицу. Я всего лишь за то, что, если человек не уживается с животным, пусть отдаст его тому/туда, где с ним уживутся.

И на другой чаше весов та история с несчастными хаски, которых начали брать из-за Игры престолов, а потом, выяснив, как с ними непросто, вышвыривали на улицу. Такое поведение не одобряю, усыпление только потому, что животное надоело, тоже. Но надо же различать необходимость и каприз. А тут так некоторые отписываются, что просто диву даешься.