Воспоминания

[Quanda]

Идея и текст опроса взята у  LAW.

Итак, представьте себе такую ситуацию: Вы безумно влюбились в человека, но у Вас нет абсолютно никакой возможности быть с ним. Причины этой «невозможности» могут быть любые, например, он женат и у него семеро по лавкам. Или он просто Вас не любит - встречается с кем-то другим, а Вам посылает лишь дружеские улыбки. Или он – какая-нибудь голливудская звезда первой величины типа Джонни Деппа, Орландо Блума или Скарлетт Йохансон, а Вы пока не готовы перебираться в Штаты на ПМЖ. Или же он – давно умерший человек, ну, например, сильнейший премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж. Или же это вообще выдуманный образ, Эдвард Каллен какой-нибудь. В общем, причину можете придумать сами - моя буйная фантазия иссякла.
И вот, Вы весь такой симпатичный – любите этот недоступный «объект» всем сердцем. Как тот крокодил, что влюбился в Луну, увидев ее отражение в реке.
И это не какая-то блажь, а сильное чувство, типа описанного в книжке «Вам и не снилось». Вы мучаетесь, страдаете, никто другой Вам не нужен, не интересен – не может заменить.
А тем временем Вас приглашают на свидания, Вам вешают на стену В Контакте всякие приятности, на Вас обращают внимание красивые/умные/деловые… Но – другие. Не он. И Вы понимаете – не будь этого больного чувства, Вы бы уже давно и успешно строили отношения с тем симпатичным коллегой или вон с тем приятелем брата…
Но оно, это больное чувство – есть. И мир любовных радостей и человеческих взаимных отношений скользит мимо Вас, не касаясь, Вы всем отказываете. Ждете непонятно чего. Не можете заставить себя забыть эту безответную любовь. Сами – не можете. А теперь представьте, что существует фирма и специалисты этой фирмы могут стереть все воспоминания об этом человеке из Вашей головы. Просто взять и вычеркнуть, навсегда стереть его из памяти, словно Вы никогда его и не знали. Словно его не было. Словно его нет.
И после этой процедуры Вы вновь станете таким, каким были до своей несчастной любви – беззаботным, веселым… Сердце будет свободно, и Вам вполне сможет понравиться кто-то другой, кто ответит Вам взаимностью. И Вы будете счастливы вместо того чтобы мучиться. Заживете нормальной в понимании большинства жизнью.
И вот, собственно, вопрос – Вы согласились бы стереть его?

Вопрос: Согласились?

1. Да		112	(44.62%)
2. Нет		91	(36.25%)
3. не участвую		48	(19.12%)
Всего:		251

Comments

[Ad_hoc]

NEWMARINE
ээ... ну вы же не считаете мастурбацию сексом? вот и я не считаю односторонние чувства любовью.

[NEWMARINE]

Fioremay,

надо успокоиться, оставить в покое его и поискать то чувство, которое взаимное и приносит радость

Такое время несомненно настанет, но это не значит, что все что было до него не любовь, а самоистязание. Самоистязание - это когда уже режут вены, вешаются, бросаются с крыш и т.д. Такое я не приемлю...


Ad_hoc, но мастурбация и секс это не результат, а мы же говорим о результате, который испытывают оба партнера

[Ad_hoc]

NEWMARINE

мы же говорим о результате, который испытывают оба партнера

нет, я говорю не только о процессе, но и о результате.

знаете, самое смешное, что скажи мне кто-нибудь лет 5 назад, что безответная любовь ненастоящая, я бы врезала хорошенько. это я сейчас знаю абсолютно точно, что ненастоящая, и не нужна никому, хоть все через нее проходят. грустно, что благодаря книгам и кино (где безответная любовь всегда потом становится счастливой, потому что он, на самом деле, тоже, конечно же, ее любит, но стесняется и бла-бла-бла...) некоторые считают ее настоящей, делом принципа, тратят на нее время и силы, вылезают потом из этой тины аццкими циниками, не верят в счастье и клянут дур-баб или мужиков-козлов. наверняка видели таких, развалины человеков.

[Fioremay]

NEWMARINE, когда вены режут — это просто последняя стадия того же самого, для тех, кто вовремя не опомнился. Неразделённое чувство никогда не заменит взаимного, не принесёт настоящего счастья. Так зачем вносить путаницу, называя такие разные чувства и состояния одинаково?

[смелый_самолётик]

то есть если один разлюбил,то любовь автоматически исчезает?
блиин,Я в шоке вообще.глаза открыли.
сравнить любовь с беседой (про необходимость партнера) -это конечно круто.
для того, где нужно 2 человека, есть слово "отношения".

а "любовь это не "отношения", это "чувство". а чувство может существовать и без апртнера.
И не всегда невзаимная любовь означает,что мы просто любим придуманный образ.
Я могу любить человека, которого прекрасно знаю,со всеми его недостатками,а он меня не будет.
не сошлось.
но это не будет,блин,значить,что я не его люблю,а образ.
маразм какой-то. О_о

[NEWMARINE]

Ad_hoc, Не надо только всех под одну гребенку. Неразделенная любовь не всегда портит людей, все зависит от самих людей.

наверняка видели таких, развалины человеков.

Видела пару раз, но не могу сказать, что это является следствием любви в одну сторону.

Fioremay,

Неразделённое чувство никогда не заменит взаимного

здесь я с вами согласна, конечно. Но поверьте мне, когда я любила безответно, я тоже была счастлива, просто от того, что любила. Не отрицаю, что любить взаимно было бы куда приятнее, кому из нас не хочется хэппи-энда?

смелый_самолётик,

для того, где нужно 2 человека, есть слово "отношения".

а "любовь это не "отношения", это "чувство". а чувство может существовать и без апртнера.

я б сказала без взаимности партнера.

[Ad_hoc]

смелый_самолётик

но это не будет,блин,значить,что я не его люблю,а образ.

это все так говорят. и это никогда не соответствует действительности. вы сами же потом, когда из этой "любви" выберетесть и сможете трезво со стороны взглянуть, поймете это.

[Ad_hoc]

NEWMARINE

не всегда портит людей, все зависит от самих людей

ни разу не видела. любовь требует действия, а с той стороны заслонка. дело не в том, что вам ничего баш на баш не делают, а в том, что вы сами ничего не можете, не имеете права, потому что там это категорически не нужно. от этого развиваются депрессии и даже неврозы. это портит характер, портит здоровье, лишает возможности двигаться дальше и найти здоровые отношения. если в подростковом возрасте это всё какбэ тренировка, то чем старше, тем сложнее выбираться из этих состояний. да, удовольствие в этом тоже определенное есть, но оно сродни наркоманскому кайфу и полностью внутри головы с вымышленными героями.

[Ad_hoc]

Fioremay,

зачем вносить путаницу, называя такие разные чувства и состояния одинаково?

называть одним словом - это вот как раз чисто литературная выдумка.
но всем известно, что когда негативный персонаж сказки кого-то "любит", он хочет ее схватить, засадить в стеклянный гроб и кормить пауками, из чего читатель должен сделать вывод, что он "не любит ее по-настоящему", в отличие от положительного героя, который хочет сделать ее принцессой и дарит шоколадки. вот это самое "в гроб с пауками" и есть несчастная любовь.

[Susanin]

1. Описанная ситуация - ИМХО это больше не про любовь а про зависимость от любви (так называемую любовную аддикцию).
2. Чувства в данном конкретном случае явно переносные и чувства на самом деле испытываются не к конкретному человеку, а к тому с кого перенос. И потому затирать память бессмысленно. Так как объект для переноса найдется всегда.
3. От ситуации не надо бежать, с ней надо работать

[смелый_самолётик]

Ad_hoc, да нет же. можно любить ЧЕЛОВЕКА (который не любит тебя). именно ЧЕЛОВЕКА. не ОБРАЗ. не ФАНТАЗИЮ, а РЕАЛЬНОСТЬ. просто мы, блин, не мозаика, где то, что подходит одному, обязательно подойдет и второму. ну не сошлись, одному из нас не подошёл второй. но это не значит, что для первого - это не ТОТ САМЫЙ человек, которого он бы хотел видеть рядом с собой.

[Ad_hoc]

смелый_самолётик

мы, блин, не мозаика, где то, что подходит одному, обязательно подойдет и второму. ну не сошлись, одному из нас не подошёл второй

вот я это вам и говорю с самого начала. мы все "любим" то, что подходит нам, со всех ног. а то, что оно не согласно, говорит о том, что оно нам, на самом деле, не подходит! оно реальное отличается от того, что мы любим. я понимаю, гордость не позволяет согласиться, что все эти драмы - продукт воображения.

[NEWMARINE]

Ad_hoc, гордость тут не причем. Как можно согласиться с тем, с чем в корне не согласен? То, что вы пытаетесь навязать нам, раскрыть нам глаза на "реальность", на этот чудовищный механизм, который вы сами себе придумали, и называете любовью. Мне просто обидно от того, что по вашим словам, большинство людей, которые искренне любят, чувствуют, переживают, просто получается слезы-сопли разводят, а на деле это так... схемка, которая идеально складывается при совпадении нужных деталек. Сухо и черство... Скорее вы просто человек, который живет прежде всего разумом, это тоже неплохо всегда и во всем иметь свой собственный тонкий расчет. Предлагаю, закрыть эту тему, т.к. каждый из нас все равно останется при своем.

[Fioremay]

смелый_самолётик, NEWMARINE,

но это не значит, что для первого - это не ТОТ САМЫЙ человек, которого он бы хотел видеть рядом с собой.

Он хотел бы видеть рядом с собой человека, который вроде бы и такой же, но ещё к тому же его любит, ценит, понимает, разделяет взгляды на жизнь, принимает его заботу и т.д.. Но такого человека в реальности нет! Есть только такой, которому вы с вашей заботой нафиг не нужны, не интересны, и отношения с вами только мешали бы ему жить, тяготили и давили на совесть. И его не переделать под себя. Даже если первый каким-то способом удержит его рядом с собой, плохо будет обоим. Разве этого вы бы хотели, на самом-то деле? Нет, вам представлялись другие картины. Отсюда и вывод, что вы ошиблись и он вам не подходит. Здесь нет никакого сухого расчёта и схемы — наоборот, надо прислушаться к себе и разобраться в своих желаниях. Не всё, что люди искренне чувствуют — та любовь, которая светлая и замечательная и которую они ищут.
Чудовищно — это биться головой о стенку, думая, что вот это-то и есть любовь, а потом говорить, что «любовь — это страдание», «всегда один любит, а другой позволяет себя любить», «любовь живёт три года», «любви не существует» и прочую ерунду...

Предлагаю, закрыть эту тему, т.к. каждый из нас все равно останется при своем.

Угу, похоже на то

[Ad_hoc]

у меня было впечатление, что я не в ту дискуссию зашла - настолько далека реплика оппонента от того, о чем я писала. какой расчет, какая сухость-черствость, где? наоборот, это в душных самокопаниях нет ничего живого, они пусты и безвыходны. а от количества людей, им предающихся, могло бы быть грустно, если бы они не были сами творцами этого своего "счастья".

но раз оппонент даже в такой ерунде, как интернет-дискуссия, приписывает другим собственный вымысел, то обсуждение вымысла в любви теряет всякий смысл.

[NEWMARINE]

Ad_hoc,

приписывает другим собственный вымысел

ни в коем случае. У меня складывается ощущение будто вы хотите всем сказать о том, что только вы знаете о любви больше, чем все те, кто "занимается душевными самокопаниями", типа вы Д'Артаньян, а все остальные мушкетеры ))). Ну-ну

[Ad_hoc]

NEWMARINE

У меня складывается ощущение будто вы хотите всем сказать о том, что только вы знаете о любви больше, чем все те, кто "занимается душевными самокопаниями", типа вы Д'Артаньян, а все остальные мушкетеры ))). Ну-ну

не "душевными", а "душными", это раз.
два - я всего лишь высказала мнение, которое вас задело. и это вы начали меня убеждать в чем-то, а не я вас. то есть в роли всезнающего дартаньяна за всех несправедливо обиженных юных_вертеров выступаете как раз вы.
три - я вышла из штопора, встретила настоящего человека и живу с ним. чего всем желаю.

[{:-) Тень ангела на лепестках жасмина (-:}]

Девочки не ссорьтесь — всё, что здесь обсуждается, это не Любовь, а всякие страстные привязанности.
Любовь должна быть Вселенской — к каждому существу и явлению Если любить так, тогда и не возникнет никаких не то, чтобы проблем и горя от невзаимности, а даже и самого этого понятия %))

[NEWMARINE]

Ad_hoc,

это вы начали меня убеждать в чем-то

можно подумать вы этого не делали, ну да ладно.

[Милена 7]

однозначно, нет. любовь - это очень-очень здорово, любовь к хорошему человеку - там более. от этого мир воспринимается лучшим, потому что в нем есть он, потому что он позволил ему воплотиться таким прекрасным ) но, по моему глубокому убеждению, любовь к недоступному не означает одни лишь страдания и безальтернативность. не без этого, но это временно, мечты мечтами, а реальность реальностью. конечно, если кто-то понравится, а не "лишь бы было" и не прошло мимо. скрывать от реального партнера увлечение не стала бы, чтобы не было неприятных сюрпризов, и мне это кажется не совсем честным.