dolinskiy2 > A-Dolinskiy

[Бледный]

Возник маленький спор, суть которого видна на скриншоте:



Спросим, к примеру, Google, где встречается прошлый никнейм подозреваемого - dolinskiy2. Итак, навскидку:

vimeo.com/user3998344
dolinskiy2.habrahabr.ru/
www.livevideo.com/dolinskiy2
dolinskiy2.bestpersons.ru/
www.mefeedia.com/feeds/186365/dolinskiy2-dolins...
www.scribd.com/dolinskiy2
www.slideshare.net/dolinskiy2
alive-ua.com/user/dolinskiy2/
www.liveinternet.ru/users/dolinskiy2/post133859...
www.youtube.com/user/dolinskiy2
allday.ru/index.php?subaction=userinfo&user=dol...
stickr.com/dolinskiy2#/dolinskiy2/page/0
pixelbrush.ru/user/dolinskiy2/
rutube.ru/tracks/2911654.html
dolinskiy2.blogspot.com/
djrogoff.ru/user/dolinskiy2
www.letsart.ru/users/dolinskiy2
95.64.12.14/user/dolinskiy2/
nnm.ru/blogs/dolinskiy2/
dolinskiy2.livejournal.com/
my.opera.com/dolinskiy2/blog/show.dml/5728621
www.limpa.ru/users/dolinskiy2
www.slideshare.net/dolinskiy2
adserver.rapidsteps.com/users/dolinskiy2

Заметим, что везде, где наличествуют комментарии подозреваемого, они носят одну и ту же псевдофилософскую, вычурную стилистику, с одной стороны, затрудняющую понимание написанного, с другой - позволяющую ему играть смыслами сказанного, никогда не вдаваясь в конкретику. В то же время, сам подозреваемый избегает вести собственные дневники и сообщать какую-либо личную информацию - наличествуют максимум одна-две бессмысленные записи или пара видеороликов.

В связи с этим задам вопрос: является ли подозреваемый своеобразным интеллектуальным (или псевдоинтеллектуальным) троллем, либо он в самом деле пишет то, что пишет, от чистого сердца?

Вопрос: Итак:

1. Своеобразный тролль		134	(50.95%)
2. Пишет от чистого сердца		60	(22.81%)
3. Затрудняюсь ответить		69	(26.24%)
Всего:		263

Comments

[you want to sleep]

Знаете, после этого вопроса, троллем, мне кажетесь вы. )
И, будьте любезны, спрячьте под кат и/или уменьшите картинку.

[Nidhegg Anth]

Бледный Это обычный интернет дурачок.

Знаете, после этого вопроса, троллем, мне кажетесь вы. )

+1

[Бледный]

Алва милый, пушистый и с чайником истины :3, если я - тролль, то тролли вообще все вокруг, ибо я столько раз вполне сознательно деанонимизировался, что любой мало-мальски грамотный человек сможет найти в открытом доступе и мой адрес, и телефон, и кучу других данных Тролли так не действуют.

[Wizzard Rick]

Это обычный интернет дурачок.

к сожалению...

[Dachfenster]

Если внимательно посмотреть, зайти по ссылке, то я ни в каком сообществе нигде не вел обширные споры, кроме этого, чтобы слова "на куче разнообразных ресурсах" могли хоть как-то быть оправданы. Вы лжете.
В большинстве ресурсов просто зарегистрирован. Даже на livejournal.com, если не изменяет память одна-две записи в одну строчку, ни одного обсуждения. На одном из сайтов, посвященных софту и фильмам - высказал мнение о фильме и поблагодарил, да и все. Так что вы пустозвон.

[lesnoe]

какая разница?
зато как владеет слогом. красиво - это я оцениваю с точки зрения не филолога, но дилетанта
промелькнёт его пост в френд-ленте, приятно прочитать... это как Акунинская серия про Фандорина (возможно, громкое сравнение) - читаешь в наслаждение, а всё же не Литература.

[you want to sleep]

Бледный уважаемый, ну допустим, что человек действительно показался вам троллем, так смысл выносить это на всеобщее обозрение?
Тролли еще не занесены в красную книгу и их можно найти где угодно. Или, нам суждено порадоваться за вас? И не думайте, что вам лучше всех известно как действуют тролли. + многие обычные люди скрывают информацию о себе. )
И знаете, если человек не троль, что, простите, но не исключено - обидно как никак. и как же фраза в правилах "о терпимости"~
а, да. можете сделать в мою честь подобное голосование, ничего не имею против. хд

[SamAilward]

Обычный интеллектуальный сноб.

[Бледный]

Цитата:

Если внимательно посмотреть, зайти по ссылке, то я ни в каком сообществе нигде не вел обширные споры

Это там, где видно число комментариев и профиль пользователя вообще не закрыт

[Бледный]

Цитата:

уважаемый, ну допустим, что человек действительно показался вам троллем, так смысл выносить это на всеобщее обозрение?

Алва милый, пушистый и с чайником истины :3, он же сам напросился

[механический братишка]

Для точного диагноза здесь не хватает парочки британских ученых.

[Amanae]

As if I care, тролль он или нет, главное - что он не уныл. Кстати, у топикстартера что-то где-то сильно зудит, видать. Эту бы энергию - да в мирных целях...

[you want to sleep]

Бледный чем же? Тем, что сказал что-то против Вашего слова?
Простите, но троллем и дураком выставляете себя вы. Хотя, это сугубо мое мнение.

[Sonya Drake]

Ух, кто-то обделался в прямом эфире. Бледный, ну создайте уже фан-клуб, а то вы прямо из штанов выпрыгиваете!
Надо же в таком свете себя перед всеми представить... )

[Dachfenster]

Это там, где видно число комментариев и профиль пользователя вообще не закрыт

Первое - и есть то, где софт, фильмы. Второе - посвящено графике. Посмотрите на что ориентирован сайт. Никакое отношение к интеллектуальным или псевдоинтеллектуальным спорам это не имеет. Повторюсь, вы перевираете и притом бездоказательно. Это тоже самое, что обвинить человека в интеллектуальных или псевдоинтеллектуальных спорах по причине того, что у него на почте несколько тысяч писем.

[Бледный]

Цитата:

Простите, но троллем и дураком выставляете себя вы. Хотя, это сугубо мое мнение.

Алва милый, пушистый и с чайником истины :3, да ради Императора - ваше мнение имеет примерно такую же цену в данном вопросе, как и моё. Быть может, лишь немного меньшую в силу более скромной аргументации

Amanae, дайте же мне поразвлечься! Если всем можно, то и мне тоже

D.Caulfield, голосование пока говорит об обратном

[you want to sleep]

Бледный простите, но если говорить об аргументации, то она у вас отсутствует. A-Dolinskiy довольно неплохо ее отрицает.

[Бледный]

Цитата:

Первое - и есть то, где софт, фильмы.

Цитата:

Никакое отношение к интеллектуальным или псевдоинтеллектуальным спорам это не имеет.

Оказывается, обсуждение фильмов не имеет никакого отношения к интеллектуальному... Буду знать

[Amanae]

Бледный, ну, A-Dolinskiy как-то более интересно развлекается, затрагивая то, что более-менее интересно всей аудитории сообщества. А этот ваш пост, излияние недовольства его поведением, явно не для ЦА.

[Dachfenster]

Бледный простите, но если говорить об аргументации, то она у вас отсутствует. A-Dolinskiy довольно неплохо ее отрицает.

Правду говорить легко и приятно. А Бледный, изначально будучи не уверен в верности своего заявления и не имея веских доказательств решился на обычно свое дело - фальсификацию и необоснованные обвинения. Представьте себе, если в таком конкретном, простом деле он себя так ведет, то что говорить о сложным, запутанных вопросах, где стоит держаться желания обрести истину, где только эта позиция способна держать на тонком льде. А он на такой лед набрасывается как одноглазый циклоп, избавиться от которого можно не тем, что добавить ему второй глаз, а лишить и первого.

[lesnoe]

Бледный вы так развлекаетесь? особый вид троллинга? ну так вас это не красит, как минимум.
ИМХО, подобные споры в сети с переходом на личности вообще не стоят затраченного времени. вам его (времени) не жалко?..ладно, не моё дело
это я к тому, что не хотела бы оказаться на месте A-Dolinskiy. вот же привязались к человеку.

[Dachfenster]

Оказывается, обсуждение фильмов не имеет никакого отношения к интеллектуальному... Буду знать

Так и есть. Высказал мнение о фильме, поблагодарил за клипарты, хорошие обои. А вы снова хватаетесь за шаткие коллизии - преувеличиваете одно, и преуменьшаете значение другого, не имея главного за собой - основания.

[-=Sigiller=-]

Все лгут.
Да, в принципе, не важно, каким там спорам этот человек предается на сторонних сайтах, но вот конкретно на этом сайте он им предается с большой любовью.

Но я не думаю, что он тролль, ведь цель тролля - вызвать баттхерт, а тут вроде такого особо замечено не было. А это просто у человека видимо есть определенная страсть к спорам и он её тут как-то реализует. Вроде бы пока от этого никто не пострадал. И по крайней мере этот человек читает посты собеседника, так что норм. Правда дискуссия с ним это просто игра словами, красиво, но бессмысленно, как правило. Ну и времени отнимает достаточно.

Если уж говорить о троллях в этом сообществе, так это скорее этот неадекват, который Вредный Кот (ну и еще здесь пара была). Хотя нет, он тоже не тролль, а просто неадекват.

[Dachfenster]

это я к тому, что не хотела бы оказаться на месте A-Dolinskiy. вот же привязались к человеку.

Я это вижу только как шанс уличить человека во лжи и глупости. Так что без проблем.

[Amanae]

Если уж говорить о троллях в этом сообществе, так это скорее этот неадекват, который Вредный Кот

ой, нет - самое страшное там то, что он, по ходу, подразумевал каждое слово, которое говорил! A-Dolinskiy - вообще лапочка на его фоне!

[Captain Awkward]

В этом голосовании очень сильно не хватает пункта "мне все равно".

[Dachfenster]

...да, меня растраивает все же одна вещь, на которую меня навел господин-=Sigiller=- , что человек Бледный хочет выставить так, будто я весь свой жар и любовь отдаю не этому сообществу, а расспылясь и на другие. Такого нет, вот что я действительно хотел бы вывести из этого голосования. Вот главная цель и благодарность администраторам за это сообщество.

[Ad_hoc]

сколько можно пиарить долинского, он и так звезда

[Бледный]

Цитата:

Но я не думаю, что он тролль, ведь цель тролля - вызвать баттхерт, а тут вроде такого особо замечено не было.

Э, нет - это цель самых примитивных троллей Гораздо забавней, скажем - принудить человека противоречить самому себе или же с помощью определённых манипуляций заставить его мыслить в русле навязанной троллем парадигмы. Долинский ближе именно к этому типу.

Цитата:

сколько можно пиарить долинского, он и так звезда

Ad_hoc, тут лучше всего подойдёт вот этот смайлик:

Цитата:

что человек Бледный хочет выставить так, будто я весь свой жар и любовь отдаю не этому сообществу, а расспылясь и на другие.

Уверяю, и в мыслях не было такого коварства