Правда не перестанет быть Правдой, если в неё не верить. ©
В России, как известно, ЧАСТИЧНАЯ уголовная ответственность (далее - УО ) наступает с 14 лет. И, независимо от тяжести совершенного преступления, гражданин России в возрасте от 14 до 18 лет получает не более 2/3 от срока, предусмотренного санкцией статьи по которому он осужден, но в ЛЮБОМ случае до достижения 18 лет преступник не может получить более 10 лет отсидки.
Лица же, совершившие преступления ЛЮБОЙ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ, но не достигшие 14 лет, по гуманным российским законам ВОООБЩЕ не подлежат уголовной ответственности.
Лично я считаю это маразмом.
Почему?
Извольте, вот несколько примеров:
Месяц назад два пятиклассника, 11 и 12 лет изнасиловали в одной из тульских школ 7летнего первоклашку.
Им - НИЧЕГО за это не будет.
В апреле этого года в Твери банда из шести 10-12 летних дворовых мальчишек забила насмерть палками и камнями "домашних" ровесников - мальчика и девочку.
Им за это НИЧЕГО не будет.
В прошлом году в Москве 9летний ребенок выбросил из окна 14 этажа свою годовалую сестренку.
Ему за это НИЧЕГО не будет.
В 2009м году в Рязани 13летняя девочка отравила крысиным ядом своих мать и бабушку.
Ей за это - НИЧЕГО не будет.
В 2006м на Урале трое подростков 12 и 13 лет разобрали рельсы железной дороги Москва-Екатеринбург, чтобы пустить под откос пассажирский поезд. У них найдены топоры и молотки, чтобы добивать раненых и грабить мертвых после крушения.
И им за это - НИЧЕГО не было.
НЕ ПОРА ЛИ РЕШИТЕЛЬНО СНИЗИТЬ ВОЗРАСТ НАСТУПЛЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДЛЯ ГРАЖДАН РОССИИ?
Скажем - "порог" наступления ПОЛНОЙ УО сделать с 14 летЮ а ЧАСТИЧНОЙ - с 10?
Лица же, совершившие преступления ЛЮБОЙ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ, но не достигшие 14 лет, по гуманным российским законам ВОООБЩЕ не подлежат уголовной ответственности.
Лично я считаю это маразмом.
Почему?
Извольте, вот несколько примеров:
Месяц назад два пятиклассника, 11 и 12 лет изнасиловали в одной из тульских школ 7летнего первоклашку.
Им - НИЧЕГО за это не будет.
В апреле этого года в Твери банда из шести 10-12 летних дворовых мальчишек забила насмерть палками и камнями "домашних" ровесников - мальчика и девочку.
Им за это НИЧЕГО не будет.
В прошлом году в Москве 9летний ребенок выбросил из окна 14 этажа свою годовалую сестренку.
Ему за это НИЧЕГО не будет.
В 2009м году в Рязани 13летняя девочка отравила крысиным ядом своих мать и бабушку.
Ей за это - НИЧЕГО не будет.
В 2006м на Урале трое подростков 12 и 13 лет разобрали рельсы железной дороги Москва-Екатеринбург, чтобы пустить под откос пассажирский поезд. У них найдены топоры и молотки, чтобы добивать раненых и грабить мертвых после крушения.
И им за это - НИЧЕГО не было.
НЕ ПОРА ЛИ РЕШИТЕЛЬНО СНИЗИТЬ ВОЗРАСТ НАСТУПЛЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДЛЯ ГРАЖДАН РОССИИ?
Скажем - "порог" наступления ПОЛНОЙ УО сделать с 14 летЮ а ЧАСТИЧНОЙ - с 10?
Вопрос: Надо ли снижать в России возрастной ценз для наступления Уголовной Ответственности?
1. Безусловно, ДА | 192 | (45.93%) | |
2. ДА, с оговорками | 165 | (39.47%) | |
3. Не определился/лась | 13 | (3.11%) | |
4. Скорее - НЕТ | 24 | (5.74%) | |
5. Безусловно - НЕТ | 16 | (3.83%) | |
6. Особое мнение (Поясняйте) | 8 | (1.91%) | |
Всего: | 418 |
К сожалению, было. На НТВ недели две тому назад был сбжет в Криминальных Новостях, спрошу точную дату прорграммы у коллег, найти легче будент.
Проблема в том, что оно уже является жестким убийцей и насильником.
Уже всё, поздно объяснять что хорошо, а что плохо.
Это уже не говоря о том, что и подсудным дядечкам и тётечкам просто никто тоже не объяснял и не рассказывал что такое хорошо, а что такое плохо
что какбэ свидетельствует о провале не в отдельных детях, а в системе в целом.
Почему поздно? Я, честно говоря, сомневаюсь, что каждый такой ребенок потенциально рецидивист. Если найти точку воздействия на конкретного детеныша, можно удержать. Другой вопрос, что все это требует средств, времени и т.п., и ни общество, ни государство в этом особо не заинтересовано.
Да и дохнут они рано от передоза и/или в пьяных драках.
а ТС опять крови хочет, покормите его, пожалуйста, чем-нибудь средней прожарки
раньше Вы хотя бы хамлом не были.
Хамом?
Надо же, как человека меняет неприятие его мнения.
Мое то мнение, как раз разделяет БОЛЬШИНСТВО. Судя по ходу голосования.
А горластое меньшинство пускай себе тешиться.
Тахена
детей в детдом и на учет в милицию.
Это вы так шутите, да?
А НОРМАЛЬНЫХ детишек в детдоме не жалко? К которым вы предлагаете подселить этих выродков?
последнее-то чем не угодило? Ребенку достанется, 14 уже есть.
боже, простите, я все время забываю, что среди нас Пророк-Несущий-Истину. Тот-кого-нельзя-называть, черт побери.
Пфф, большинство - хреновый критерий. Большинство собак побежит за брошенной костью, это не делает их умнее.
www.cry.ru/2006/05/16/news/223872/ - вот еще по теме. Пойду я... тяжело.
Кстати, да... И этот случай тоже в "копилку".
Правда, этот упырек так легко не отделается... как те, о которых я писал в первом посте.
Простите, что расстроил.
Отписываюсь.
боже, простите, я все время забываю, что среди нас Пророк-Несущий-Истину. Тот-кого-нельзя-называть, черт побери.
О, как я и говорил - начались не слишком то умные речи!
Пфф, большинство - хреновый критерий. Большинство собак побежит за брошенной костью, это не делает их умнее.
Еще одна "умная" мысль!!
На кого же ориентироваться то еще? На меньшинство, что ли?
СМЕШНО.
живите счастливо.
живите счастливо
И вам тогго же, не смотря ни на что.
Вот вам пока линк на схожий случай:
gazeta.spb.ru/116740-0/
Прошу прощения у всех за резкость. Но есть вещи, о которых я не могу говорить спокойно.
почитала\отписалась.
Если же они из условно нормальной семьи, то это явная психиатрия, и только принудительное лечение.
Я за то,чтобы санкции применялись к родителям или опекунам, которые недостаточно компетентны и недостаточно внимательны к отпрыскам. Жестокость не рождается на ровном месте - у нее всегда будут предпосылки. Не заметить их могут только плохие родители. А детям - лечебная порка и новая семья. Если посадить в тюрьму существо с неустойчивой психикой - что бы тут ни говорили, а разум 14летнего человека похож на глину и очень впечатлителен - это будет окончательная порча человека, клеймо, которое не смоется никогда. И он снова и снова будет совершать преступления. Год или десять - а он будет просто болен.
Я считаю, что нужно воспитывать таких детей наказанием. Да и вплотную браться за их родителей.
Да вы что.
Ну и что вы пытаетесь этим показать?
Brokkoly
Страшно, матьвашу. В том числе и за "им ничего не будет". Ни-че-го.
Какое уж тут "размножаться" в таких прекрасных условиях.
Да, мне не стыдно бояться.
В нормальном обществе цель - предотвратить повторение подобного, а не "утолить праведный гнев".
Ну да, все в общем-то логично. Но вы действительно думаете, что безнаказанность - залог неповторения? И думать стоит не только о бедных-несчастных убийцах памперсатых, но и их жертвах.
Я не хотел бы пережить такое с моими детьми, ага - я мирный, но в этом плане за себя не ручаюсь, глаза кровью наливаются на раз,
И это вообще-то - закладка мины под уже нормальных детей и их родителей, стимул разобраться самим, раз государство не хочет, причем куда более кроваво и жестоко, чем может и стоит. То есть насилие в таком случае множится, растет, цветет и пахнет.