Представьте, что вы познакомились с человеком, он вам очень интересен и всё такое.
И он не пьет алкоголь, вообще никакой и никогда.

Вопрос: Это...
1. Только плюс, меня однозначно устраивает 
162  (45.89%)
2. Минус, однозначно не устраивает 
33  (9.35%)
3. Ни о чем мне не скажет 
136  (38.53%)
4. Затруднясь с ответом 
17  (4.82%)
5. Альт 
5  (1.42%)
Всего:   353
например, у вас для жарки две партии котлет.

Вопрос: моете сковороду после жарки первой партии?
1. да. 
26  (7.65%)
2. нет. 
298  (87.65%)
3. альт. 
16  (4.71%)
Всего:   340
Логика - это искусство ошибаться с уверенностью в своей правоте
0

Вопрос: Какие застежки на одежде, обуви, сумках вам удобней?
1. пуговицы с накладными петлями 
28  (4.67%)
2. пуговицы+прорезные петли 
90  (15%)
3. велкро ("липучка"); магнитная кнопка 
67  (11.17%)
4. кнопки 
88  (14.67%)
5. "молния" 
220  (36.67%)
6. шнуровка; "кулиска" 
35  (5.83%)
7. пряжка; фастекс 
16  (2.67%)
8. крючок 
16  (2.67%)
9. без застежек лучше 
34  (5.67%)
10. нечто 
6  (1%)
Всего:   600
Всего проголосовало: 256
гений прокрастинации
Заинтересовал такой вопрос: приемлемо ли с вашей точки зрения что-то тайно подмешивать человеку в пищу или питье, скажем, для его же собственного или вашего с ним общего блага? То есть, какой-то препарат, который не выписан ему врачом, и о котором сам человек не в курсе, что его принимает. Например, виагру, если у него проблема с потенцией, средство от алкоголизма, если злоупотребляет спиртным, успокоительное, если неуравновещенный и нервный, и так далее.
Сам человек или отказывается что-то принимать, или вы ему по какой-то причине не можете предложить. А тут прочитали или узнали, что есть средство, которое может помочь, и решили, что надо действовать.

Вопрос: Допустимо?
1. Вполне приемлемо, если вижу, что у человека проблемы, не задумываясь опробую на нем некое средство или препарат тайком. 
36  (14.88%)
2. Неприемлемо, никогда тайно не буду ничего подмешивать. 
161  (66.53%)
3. Альтернатива. 
45  (18.6%)
Всего:   242
12:28

работа

мой начальник любит назначить собрание в воскресенье в три часа дня, или утром начать, прерваться и вечером продолжить, пока все томятся в ожидании. нежелание в выходной прийти рассматривается как неуважение к работе, что он же пришёл, а ты не командный. ясно, что работодатели чего только не придумывают, но всё же.

Вопрос: это нормальное положение вещей?
1. да, хозяин-барин, интересы компании превыше всего. 
6  (1.97%)
2. нет, у всех есть право на отдых. 
293  (96.38%)
3. альт. 
5  (1.64%)
Всего:   304
В действительности все не так, как на самом деле
Как показал недавний опрос на ту же тему, для многих значение имеет звучание (форма) имени.
В вопросе никакой мистики не подразумевается; есть теории взаимосвязи имени и характера (П.Руже, П.Флоренский и Ко).

Вопрос: А замечали ли Вы, что носители одного и того же имени проявляют одну и ту же черту (или черты) характера?
1. да 
62  (22.88%)
2. нет 
124  (45.76%)
3. статистическая выборка знакомых недостаточна для вывода 
69  (25.46%)
4. не анализировали с такой стороны своих знакомых, и не интересно это делать 
16  (5.9%)
Всего:   271
Несколько шуточный опрос)) Для тех, кто следит за "Оскаром"

Вопрос: Ребятушки, как думаете,
1. Лео таки дадут завтра Оскара... 
131  (49.62%)
2. ... или нет? 
86  (32.58%)
3. *альт* 
47  (17.8%)
Всего:   264
«Венков потомки мимам не плетут» /Шиллер/ - Потомки переплетают все, что наплели современники (Ф.Топорищев)
"Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей".

Вопрос: Верно ли утверждение А.С.Пушкина для нашей действительности?
1. да (ответ жен.) 
76  (29.57%)
2. да (ответ муж.) 
11  (4.28%)
3. нет (ответ жен.) 
110  (42.8%)
4. нет (ответ муж.) 
6  (2.33%)
5. не случалось проверить 
42  (16.34%)
6. собственная трактовка 
12  (4.67%)
Всего:   257
В действительности все не так, как на самом деле
Мы с коллегами составляли реестр улиц в разных городах на предмет оригинальности и забавности.
Самым оригинальным оказался... Ростов-на-Дону.
Примеры. Фокус не в отдельных названиях, а в концепции )

Еще любопытные названия

А У ВАС??? Какие названия улиц Вам встречались, какие приходилось слышать или читать?

В действительности все не так, как на самом деле
Попробуем не спорить о желании/нежелании, необходимости и праве иметь детей.
Отдельный вариант для тех, кто по профессии обязан заниматься (с) детьми - у них эмоции очень опосредованы, мне кажется.

Вопрос:

Вопрос: посторонние дети-дошкольники Вас
1. чаще умиляют, трогают, вызывают добрые чувства (Вы уже родитель0 
9  (2.74%)
2. раздражают (Вы уж родитель) 
4  (1.22%)
3. ноль эмоций (Вы уже родитель) 
5  (1.52%)
4. очень зависит от поведения ребенка (Вы уже родитель) 
23  (7.01%)
5. чаще умиляют, трогают, вызывают добрые чувства (у Вас нет своих детей) 
18  (5.49%)
6. раздражают (у Вас нет своих детей) 
76  (23.17%)
7. ноль эмоций (у Вас нет своих детей) 
20  (6.1%)
8. очень зависит от поведения ребенка (у Вас нет своих детей) 
159  (48.48%)
9. специально для работников педагогического фронта 
14  (4.27%)
10. принципиально отличающееся отношение к детям (в комменты) 
0  (0%)
Всего:   328
Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Я тут недавно писала в соо поиска ПЧ заради свежей крови для общения (пару раз это приносило отличные результаты и кое с кем мы отлично общаемся теперь), и один юзер задал мне логичный вопрос: у вас и так много ПЧ, зачем вам еще? Я, честно говоря, озадачилась, потому что со временем многие пропадают - кто забросил дневник и аккаунт, кто сменил, кто вообще ни разу не проявил себя и несколько лет молчал, причем ничто не указывает на то, что вообще читал, а не просто тыкнул в свое время ради количества избранного или еще по какому случайному порыву, так что и не воспринимаю наличие "живых" как много. Но честно ответила, что вот так, комментит довольно небольшая группа, а я не против расширения и новых знакомств. Ну, мне и второй вопрос задали: мол, а чего вы всех молчунов не отпишете тогда?
Отсюда возник интерес.

Вопрос: Вы отписывали/отписываете своих ПЧ?
1. Да, регулярно провожу чистку рядов, чтоб не копились молчуны и пропаданцы 
23  (6.5%)
2. Да, бывает иногда, если человек меня стал раздражать, а сам не уходит 
34  (9.6%)
3. Да, если заношу юзера в черный список 
34  (9.6%)
4. Да, по другим причинам, о которых сейчас расскажу 
20  (5.65%)
5. Бывало раньше, теперь перестал(а) 
13  (3.67%)
6. Нет, но хочу некоторых отписать уже 
15  (4.24%)
7. Нет, потому что не считаю себя вправе на это 
61  (17.23%)
8. Нет, потому что мне пофиг, кто там меня читает 
114  (32.2%)
9. А что, можно отписывать?! 
9  (2.54%)
10. Многообразие альтернатив 
31  (8.76%)
Всего:   354
Всего проголосовало: 261
В действительности все не так, как на самом деле
0

Вопрос: По каким признакам Вы для себя определяете, что весна - вот она, на пороге?
1. Для Вас нет никаких особых признаков, есть календарь 
42  (7.33%)
2. То, что и всем видно и всеми ощутимо - выше температура воздуха, капель, лужи, световой день длинней 
163  (28.45%)
3. Небо. Небо кажется выше. И облака кучевые стадами плывут. 
64  (11.17%)
4. Птичьи голоса. Синицы поют весеннюю песню и воробьи чирикают по-новому. 
101  (17.63%)
5. Люди. Люди становятся оживленней, игривей или, напротив, нервозней. 
16  (2.79%)
6. Запахи. Подтаивающий снег пахнет иначе, и мокрые от февральского тумана деревья. 
171  (29.84%)
7. Свои особые приметы - в комментарии. 
16  (2.79%)
Всего:   573
Всего проголосовало: 276
«Венков потомки мимам не плетут» /Шиллер/ - Потомки переплетают все, что наплели современники (Ф.Топорищев)
0

Вопрос: Ваша политическая ориентация (по полит.программе, а не по названию!!!):
1. консерватор (за царя и церковь) 
13  (5.04%)
2. неолиберал 
24  (9.3%)
3. демократ-эклектик 
14  (5.43%)
4. социалист-реформатор 
20  (7.75%)
5. социалист-революционер 
6  (2.33%)
6. анархист (анархо-СИНДИКАЛИСТЫ - вам в п.8!) 
16  (6.2%)
7. коммунист 
24  (9.3%)
8. все прочие 
30  (11.63%)
9. не определился 
111  (43.02%)
Всего:   258
12:17

литрес

Соткана из смысла и тонкой музыки со сталью
Если пользуетесь литресом, то скажите почему.
Потому что я зарегистрировалась по купону, мне теперь доступны бесплатно для скачивания книги. Те, что доступны - у меня есть (надо же было как-то проверять можно ли их скачать), а те, что мне нужны, можно только купить. Вопрос, в чем смысл этого сайта?

Вопрос: Я пользуюсь литрес
1. Нет 
183  (87.98%)
2. Да, нахожу все нужные книги 
2  (0.96%)
3. Да, но не все книги нахожу 
9  (4.33%)
4. Да, по другим причинам 
5  (2.4%)
5. Альт 
9  (4.33%)
Всего:   208
11:16 

Доступ к записи ограничен

Логика - это искусство ошибаться с уверенностью в своей правоте
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

02:19

Немота

Но об этом знают точно только грешные магистры!
Злой волшебник поразил вас проклятием вечной немоты. У вас сохраняется слух, способность общаться с миром с помощью текста, но теперь вы не можете произнести ничего.

Вопрос: Как вы это воспримите?
1. Просто п*здец. 
68  (20.61%)
2. Ничего страшнее и быть не может. Ну, почти. 
5  (1.52%)
3. Плохо. 
99  (30%)
4. Очень плохо. 
47  (14.24%)
5. Ну, и хрен с этим. 
88  (26.67%)
6. Возможно, будучи немым я буду более счастлив чем сейчас 
19  (5.76%)
7. Альт. 
4  (1.21%)
Всего:   330
22:38

сны

Вам когда-либо снились сны с эротическим подтекстом, в котором участвовали бы Ваши родители (или один из них)?

Вопрос: Снились ли эротические сны с участием родителей?
1. Никогда ничего эротического, Фрейд бы носа не подточил 
173  (60.92%)
2. Снилось что-то, обладая богатой фантазией можно было выявить эротический подтекст 
18  (6.34%)
3. Эротический подтекст был - намёки или мысли, но до конкретных действий не дошло 
27  (9.51%)
4. Да, присутствовали конкретные действия эротического характера во сне 
50  (17.61%)
5. Альт 
16  (5.63%)
Всего:   284
Представьте какую-нибудь художественную историю/сказку/повесть итд о трёх братьях, их образы и характеры.
Кто в вашем представлении получился наиболее харизматичным?

Вопрос: ...
1. Старший брат 
85  (33.46%)
2. Средний брат 
33  (12.99%)
3. Младший брат 
101  (39.76%)
4. Альт 
35  (13.78%)
Всего:   254
17:47 

Доступ к записи ограничен

В действительности все не так, как на самом деле
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

17:42

работа

0

Вопрос: где вы нашли вашу текущую работу?
1. в интернете. 
85  (26.56%)
2. в печатном издании. 
3  (0.94%)
3. узнал от знакомых. 
109  (34.06%)
4. лично пришёл/позвонил в компанию и поинтересовался. 
32  (10%)
5. не работаю/альт. 
91  (28.44%)
Всего:   320