гомосексуализм, дети

[пошел в задницу, Лаэрт]

Был тут недавно про однополые браки вопрос, и этот родился по мотивам, хоть тема и не нова)

Вопрос: Как вы считаете, имеют ли право однополые пары воспитывать детей?

1. Да		479	(70.86%)
2. Нет		197	(29.14%)
Всего:		676

Comments

[Бледный]

Действующие документы Рф где написано что гомосексуализм это болезнь в студию

Tetsu Akimaru, а болезнь признаётся болезнью только на уровне РФ? С каких пор? Это вы докажите, что сексуальное влечение к своему полу - нормально и естественно. Пока что на все просьбы хоть о каких-то исследованиях по этому вопросу ответом было молчание.
Думаю, оно и дальше продолжится

[Kant Wilde]

но мне кажется, что Kant Wilde не говорила о таких исследованиях ни слова0____о

фух, то уж подумала что действительно тут людям исследований наобещала,а потом случился провал в памяти о_о

[пошел в задницу, Лаэрт]

community.livejournal.com/lgbt_grani/169628.htm... - тут есть ссылка.)

[Brian Z.]

Я вот все жду этих исследований=)

ткните в ту же самую википедию
Усыновление и воспитание детей в однополых парах регламентируется законами некоторых стран мира. Социологические исследования показывают, что такие пары намного чаще разнополых пар выражают желание усыновлять и воспитывать детей-инвалидов, инфицированных ВИЧ или «трудных» (неблагополучных) детей старшего возраста. В результате многолетних научных изысканий также выявлено, что дети в таких семьях не становятся гомосексуальными чаще, чем в разнополых.
после этой фразы идет сноска на исследования, хотите - скину вам названия, если уж так интересуетесь

пошел в задницу, Лаэрт
это вам так кажется.
предыдущую страницу посмотрите.

Я к домострою прекрасно отношусь=)
Цитату где и когда в России это было исключено из справочника болезней?

[Klyaks]

Сразу оговорюсь, что чтобы не загружать почтенных спорщиков излишними объёмами информации, выкладываю последнюю главу статьи Тимоти Дэйли "Воспитание в гомосексуальных семьях. Дети подвергаются опасности."
Тем, кто хочет ознакомится с полным вариантом статьи: www.overcoming-x.ru/site/neways1

Детям нужны мама и папа

Попытки пересмотреть саму природу семьи игнорируют накопленную с незапамятных времен мудрость культур и обществ, свидетельствующую, что лучше всего для детей, если они будут воспитаны матерью и отцом, которые женаты друг на друге. Все более возрастающее значение традиционной семьи было подтверждено исследованием, показавшим, что дети из семей с двумя родителями добиваются больших успехов в учебе, в материальных вопросах, эмоциональных проявлениях, и в поведении. Их они дольше откладывают вступление в сексуальные отношения, у них лучше здоровье, такие дети получают большую родительскую поддержку. (68)

Гомосексуальные или лесбийские семьи ни в коем случае не заменят обычнуцю семью: детям нужны оба родителя - и мать и отец. Бланкенхорн обсуждает разные, но необходимые роли, которые матери и отцы играют в жизни детей: "Если матери, возможно, уделяют особое внимание имеющимся физическим и эмоциональным потребностям своих детей, то отцы, вероятно, уделяют особое внимание чертам их характера, которые станут необходимыми в будущем, особенно таким качествам, как независимость, вера в свои силы, готовность испытать пределы своих возможностей и рисковать». Далее Blankenhorn поясняет: «В сравнении с материнской любовью, отцовская любовь часто более требовательная, практичная и значительно менее условная.... Для ребенка с самого начала материнская любовь - это не подлежащий сомнению источник комфорта и основа человеческой привязанности. Но отцовская любовь как бы чуть впереди, она более дистанцированна и больше зависит от обстоятельств. По сравнению с материнской любовью, отцовской любви часто нужно добиваться, ее нужно заслужить, заработать путем каких либо достижений». (69)


Автор и социолог Дэвид Попено подтверждает, что матери и отцы в жизни своих детей выполняют различные роли. В «Жизни без отца» ("Life without Father") Попено отмечает: «Посредством игры, а также другими способами воздействуя на воспитание ребенка, отцы склонны обращать большее внимание на соревновательность, готовность принимать вызов, рисковать, инициативность и независимость. Тогда как для матерей, исполняющих "сторожевые" роли, напротив - главное, эмоциональная и личная безопасность». Родители также по-разному приучают своих детей к дисциплине: «В то время как матери проявляют значительную гибкость и сострадание в своих требованиях, отцы в таких случаях принимают максимальные предсказуемые и последовательные меры. Оба способа поведения родителей важны для создания эффективного, сбалансированного и гуманного режима воспитания ребенка». (70)

Дополнительные аспекты воспитания, с помощью которых матери и отцы вносят вклад в становление детей, коренятся во врожденных различиях двух полов, они могут быть изменены не более, чем позволяет сама человеческая природа мужского и женского начала. Несмотря на обвинения в дискриминации по половым признакам и гомофобию, наряду с попытками отрицания значения обоих родителей - и матери и отца в воспитании детей, старейшая из всех структура семьи оказывается все-таки самой лучшей.

Выдающийся гарвардский социолог Питирим Сорокин в своем анализе человеческих культур утверждает, что нет такого общества, которое прекратило бы соблюдать условия института брака и выжило. Сорокин рассматривает традиционный брак и воспитание как осуществление смысла жизни как самих людей, так и общества в целом:
«Наслаждаясь брачным союзом в его безграничном богатстве, родители свободно выполняют множество других первостепенных задач. Воспроизводя потомство, они поддерживают существование человечества. Через воспроизводство они определяют наследственные и приобретенные характерные черты будущих поколений. Благодаря браку, они достигают собственного социального бессмертия, а также бессмертия своих предков и их специфических групп и сообществ. Это бессмертие защищено посредством передачи их имен и ценностей, их традиций и образа жизни их детям, внукам, и будущим поколениям». (71)

В 1981, в Апостольском увещании «Familiaris Consortio», папа Иоанн-Павел II резюмировал значение семей, основанных на браке:
«Семья имеет жизненно важные и органические связи с обществом, поскольку является его основанием и непрерывно питает его, благодаря своей роли - служить жизни: именно в семье рождаются граждане, и именно в семье они получают первые уроки социальных добродетелей, которые являются оживляющим принципом существования и развития самого общества». (72)

Ничто из перечисленного невозможно в гомосексуальных или лесбийских семьях, которые по определению неспособны к созданию потомства и к содействию "воспроизведению человеческого рода". Такие семьи получают детей обязательно от женатых пар или, в как-то иначе, но посредством сексуального союза мужчины, искусственно или каким-нибудь другим способом. Таким образом, эти семьи, по иронии судьбы, зависят от того, что можно определить как "лоно общества", а именно - от союза мужчины и женщины, который они так страстно желают отвергнуть.

В книге «Это требует деревни» Хилари Родхэм Клинтон, возможно, неумышленно ссылается на неизбежные "законы природы", когда замечает, что "всякому обществу требуется критическая масса семей, которые соответствуют традиционному идеалу". Точно так же организм нуждается в критической массе здоровых клеток для выживания: как известно каждому онкологу, чем меньше количество патологических клеток, тем лучше.
В демократическом обществе, те, кто предпочитает сожительствовать в "альтернативных" семейных образованиях, таких как однополые союзы, обладают свободой выбора такого образа жизни. Но терпимость - это одно; а содействие и "прославление" - это совсем другое. Доверять детей таким "семейным образованиям" – это переходит все границы. Как показывает история, общество, защищающее данные союзы за счет традиционных семей, подвергает себя таким образом опасности. Но вся совокупность факторов природы, культуры, и истории направлена против таких усилий, и, потому, в конечном итоге, подобного рода усилия по преобразованию наиболее фундаментальных институтов общества не будут успешными.

пошел в задницу, Лаэрт
прекрасно, больше тысячи нормальных семей и 155 гомосемей=)
Объективностью таки блещет это исследование=)

[Brian Z.]

а именно - от союза мужчины и женщины, который они так страстно желают отвергнуть.

ЛОЛ О_____________________О
кто из геев пытается отвергнуть союз мужчины и женщины, бляяя?! кто? и главное - КАК?

[пошел в задницу, Лаэрт]

Frau Stolz
я говорил, что оно небольшое.)
но есть.
Klyaks
ну, статей много, а это всего лишь одно из мнений, но не истина в последней инстанции.)

[пошел в задницу, Лаэрт]

Frau Stolz
перечитал только что пол-холивара, ни слова не было) точнее, слово было, сначала Tetsu Akimaru просил исследований у вас, затем вы стали требовать каких-то исследований- каких не указано у Kant Wilde, затем вы уже начали из пустого в порожнее, "где статьи" - " да зачем вам статьи".=)
это я к тому, что Kant Wilde таки не виновата в отсутствии данных ею ссылок, да.)

[Tetsu Akimaru]

Бледный ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%...
почитай те на досуге

[Радио_Шторм]

что за глупые вопросы. Нет конечно удивляет, что стока народу считает обратное, генофонд и так не к черту, а ещё и пидарасв плодить, что за щиии??
Мало нам калек, слабоумных, так ещё и пидарасы на нашу голову и без них отклонений хватает.

[пошел в задницу, Лаэрт]

Frau Stolz
а, в 1993 году гомосексуализм исключили из всех медицинских справочников России.)

[Klyaks]

пошел в задницу, Лаэрт Где я сказал, что данная статья истинна в последней инстанции?
Я лишь привожу статью, в которой, на мой (НА МОЙ!) личный взгляд приводятся веские аргументы против гомосексуального воспитания детей.
То, что некоторые люди одного пола предпочитают жить вместе - это их личные половые трудности.
Но воспитание детей им доверять нельзя.
Как бы им этого не хотелось.

пошел в задницу, Лаэрт

Бледный:
а вы исследования проводили? К детям,вообще-то, применяется принцип недопустимости всего, не прошедшего проверку на безопасность. То есть если не доказано, что гомосексуальные пары никак не влияют на ориентацию и психическое здоровье ребёнка - увы и ах, но никакого воспитания, усыновления и удочерения.

Kant:
Бледный,
в нормальных странах давно доказано

Klyaks
+1
Коротко и ясно=)

[Brian Z.]

Frau Stolz
вы мои комментарии игнорируете что ли? : ) выше приведена цитата с википедии)

[пошел в задницу, Лаэрт]

Klyaks
прошу прощения, я вас не понял, спасибо за мнение.)
Frau Stolz
блин.х)
ладно, но все равно с просьбами исследований все друг к другу цеплялись к словам)

Brian Z.
да нет, я просто первую читала, чтоб вам ответить.
Аффтор ни разу не упомянул о распределении гендерных ролей, ога.

[Адский Загадочник]

На комменты не подписываюсь.

[Dark]

я от вас в шоке)
10 страниц каментов в теме про педиков.
жжоте, ребят)

Действительно, в жопу педиков, лучше приятно провести время со своим любимым...
Противоположного пола

[Бледный]

Сейчас пороюсь в англоязычных ссылках.

[Brian Z.]

Противоположного пола

ололо, а мы бы не догадались.) спасибо, кэп!

Brian Z.
Да вы, я посмотрю, в каждой бочке затычка...

[Бледный]

Первая статья (коротенькая, одолел быстро).
www.uta.edu/ucomm/mediarelations/press/2009/09/...
Замечания:
1. 155 gay and lesbian couples and 1,229 heterosexual couples
2. Couples responded to questions about parent and child characteristics, family composition and dynamics, the child's pre-adoptive history (or a history of maltreatment), and current emotional and behavioral functioning.
Думаю, суть моих претензий ясна.

Буду смотреть дальше.

[Brian Z.]

Frau Stolz
мне просто скучно.)
я уже и про огурцы успел похоливарить.

Бледный
почитайте выше, тоже писала, что в исследовании очень странное соотношение пар. Но это замечание как-то все пропустили.

[Techno_Jaro]

My Precious, мой Вам респект за ваши мнения!

Охренеть, за время своего пребывания на Diary я еще не припомно тему, в которой за сутки накопилось свыше 150 постов. У меня складывается впечатление, что в теме потрудилась группа гей-активистов, как раз тех, кто организует гей-парады, старается пропагандировать однополые отношения в СМИ, пользуясь их продажностью и бесконтрольностью.

[Бледный]

Frau Stolz, видел. Я принципиально пошёл по иностранным ссылкам - чтобы быть ближе к первоисточнику и не обвиняли в предвзятой интерпретации. Методика данного исследования также весьма показательна