Поискал по сообществу, но нашёл только похожие опросы. Точно такого не нашёл.
Варианта "воздержусь" и "другое" не предусматриваю. Просто вопрос ребром, да или нет? Если учитывать, что казнить будут только за серьёзные преступления.
Варианта "воздержусь" и "другое" не предусматриваю. Просто вопрос ребром, да или нет? Если учитывать, что казнить будут только за серьёзные преступления.
Вопрос: Итак, Вы за введение в стране смертной казни или против?
| 1. За. | 342 | (60.21%) | |
| 2. Против. | 226 | (39.79%) | |
| Всего: | 568 | ||
-
-
18.11.2009 в 10:58"Если ты убил одного - ты убийца, если десяток - маньяк, а если сотню, то ты - герой!"
Это нехорошая цитата, она не отражает смысл обсуждаемой темы, потому что снова ставит на одну доску тех, кто нападет, и тех, кто защищается.
-
-
18.11.2009 в 12:39это большая редкость. а смертная казнь развяжет руки.
а цитату это я к разговору о войне вспомнил. а на войне нет ни правых ни виноватых.
-
-
18.11.2009 в 19:19Опять. Опять! Что, нападающий и защищающийся - одинаково виновны? Что это за чушь?! СССР и напавшая на него Германия - оба "не правы и не виноваты"?! Это позиция безродных космополитов!
-
-
18.11.2009 в 20:04теперь по теме...
Господа, те которые за. Внимание вопрос:
А вы готовы сами приводить приговор в исполнение? Учитывая несовершенство нашей судебной системы, и морально-этический аспект.... убить животное, это уже тяжело для психики... а убийство, ой пардон, приведение в исполнение приговора, по отношению к человеку....
-
-
18.11.2009 в 20:17Да.
-
-
18.11.2009 в 20:38Вы хотя бы свинюшку в жизни своей убивали? Хотя бы кролика? Вы представляете себе каково это?
-
-
19.11.2009 в 00:23-
-
19.11.2009 в 01:00конечно будет отвращение, я не изверг и не маньяк, мне противно от того, что такие люди есть.... более того, если бы его убийством, я мог бы предотвратить эту трагедию, я бы незадумывался.... но в данном контексте. Есть человек, и есть бумажка с писаниной, и не факт, что в бумажке правда.... и есть, ну пололжим пистолет... я бы, например, не решился бы...
-
-
19.11.2009 в 01:12-
-
19.11.2009 в 01:32Где я сравнивал маньяков с кроликами.... не передёргивайте! я говорил о физиологии убийства...
Я спрашиваю не о невинных людях, а о приговорённых людях... приговор выносят люди, людям свойственно ошибаться...
-
-
19.11.2009 в 06:20Хотя может я только на словах такая смелая, но сейчас я думаю именно так.
-
-
19.11.2009 в 16:10а давайте их родственникам жертв после суда отдавать... в лучших традициях кровной мести??? зуб за зуб!!!
-
-
19.11.2009 в 20:42-
-
19.11.2009 в 23:09Мадмуазель, где я писал про разрешения, где я писал про свободу для таких людей? последний пост ваш, вобще какой то странный... и по моему вы излагаете не протвоположные моим доводы, а какие то свои страхи.... я даже не знаю, что ответить...
-
-
19.11.2009 в 23:27-
-
20.11.2009 в 00:21вообше-то мадам
прошу прощения.
Ну во первых. Могу вас уверить, те кто сидят в тюрьмах убивают, не только ради удовольствия от процесса убийства. Примеров полно, от вполне животных (территория и покшать повкуснее) до превышения пределов самообороны, которые далеко не всегда проходят по 37 статье УК РФ. Случаи, толкающие на убийства, в том числе не еденичные, бывают разные. Зачастую, заключённые за убийства, это люди не сильно от "нормальных" отличющиеся. Я их не оправдываю, но мне понятны их мотивы. Это про "удовольствия ради".
далее.
На счёт "свойственно ошибаться". Сказанно мной, это было, по отношению с судьям, а не к осуждённым. и в этом смысле я брал в пример не прогнивший Российский суд. А любой вабще. Вы согласны что тысяча повешенных маньяков, стоют одного мертвого человека, приговорённого по ошибке? Если да, я умываю руки и удаляюсь к себе в угол, жрать попкорн и удивляться чудесам этого мира.
И наконец... Я не за то чтобы миловать. Правосудие должно быть суровым. Я против того, чтобы один человек убивал другого. Вабще, без исключений.
-
-
20.11.2009 в 00:35раз КС РФ постановил отменить смертную казнь, спорить тут нет смысла, но хочу сказать, что наказание педофилам и маньякам надо увеличить до пожизненного. сейчас наказание для них очень мягкие. хотя жизнь в тюрьме для них очень не мягкая. у уголовников очень большой пунктик на счет педофилов.
-
-
20.11.2009 в 00:38-
-
21.01.2010 в 17:29-
-
21.01.2010 в 22:21А еще это не введение, ибо она у нас есть. Вопрос "За или против отмены" был бы корректнее, ибо мараторий-то скоро закончится, и надо будет что-то решать...
-
-
22.01.2010 в 13:39просто мы не знаем еще что такое смерть. и не можем пользоваться тем, чего не знаем.почему-то все уверенны , что смерть хуже мучений при жизни. индефицировать точнее бы ее сначала.
шатко между "за" и "против".правы получается и те и те.а где шатко, там человеческого мозга значит мало.
и еще. с какой целью смерть нелюдям? чтобы их не стало как угрозы или как боль-ужос-наказание? с угрозой проще - пожизненное. а с наказанием уже странно. мы лезим в загробный мир получается, а хочет ли он чтоб мы лезли?что он нам скажет потом?
Чтобы удовлетворить тех и других (кому нужна ликвидация угрозы и тем, кому важна месть-наказание): 1) пожизненное. 2) мучение и эксплуатация. в тюрьмах по-сути пропадает бесплатная рабочая сила. а в Африке дети погибают от инфекций в грязной воде.пусть строят водоочистительную дамбу.вспомните ссылки на Сибирь , этого заключенные боялись больше смерти. тяжелый физический труд с утра до вечера - это поидее насилие, как насилуют они.
Мне кажется людям цель дана придумать наказание убийцам и насильникам на Земле. А уж после смерти с ними разберутся без нас справедливее и по полной программе.