Aut Сaesаr, aut nihil Omne nimium nocet


Вот и пришло время третьей заключительной стадии голосования. Мы прошли два этапа, и вновь точно из туманного освещенья нам явлены лучшие: у кого-то серебрится перст, у кого-то шпага, у кого-то край пера. В борьбу за пальму первенства примут участие, занявшие первые пять мест в своей отборной группе. И по результатам этого последнего голосования мы сможем судить, кто стал выбором "Имя Россия" сообщества "Голосования и опросы".



По результатам первого тура в пятерку победителей вошли:
1. Петр I - 35 (30.97%)
2. А.С. Пушкин - 18 (15.93%)
3. Ф.М. Достоевский - 15 (13.27%)
4. Д.И. Менделеев - 13 (11.5%)
5. Александр Невский - 9 (7.96%)


Итоги второго круга голосований:
1.Екатерина II Великая - 23 (23.47%)
2. Лев Николаевич Толстой - 13 (13.27%)
Сергей Александрович Есенин - 13 (13.27%)
4. Александр II Освободитель - 8 (8.16%)
Михаил Илларионович Кутузов - 8 (8.16%)



Вопрос: "Имя Россия": давайте сделаем наш выбор:
1. Петр I 
65  (28.02%)
2. А.С. Пушкин 
56  (24.14%)
3. Ф.М. Достоевский 
23  (9.91%)
4. Д.И. Менделеев 
16  (6.9%)
5. Александр Невский 
17  (7.33%)
6. Екатерина II Великая 
14  (6.03%)
7. Лев Николаевич Толстой 
7  (3.02%)
8. С. А. Есенин 
13  (5.6%)
9. Александр II Освободитель 
14  (6.03%)
10. Михаил Илларионович Кутузов 
7  (3.02%)
Всего:   232
Комментарии
19.10.2009 в 16:41

Черт, сложно выбирать-то как
19.10.2009 в 16:43

Aut Сaesаr, aut nihil Omne nimium nocet
Alera Gray

Я верю в вас!
19.10.2009 в 16:45

dolinskiy2
=)
Признаюсь честно - голосовала скорее субъективно, по симпатии
19.10.2009 в 16:56

Aut Сaesаr, aut nihil Omne nimium nocet
Признаюсь честно

Не хотели бы вы еще сделать маленькое признание и столь же честное - за кого голос отдали?
19.10.2009 в 17:00

LLAP
Продолжаю голосовать согласно женской солидарность. К тому же Екатерина мне и без того нравилась всегда.
19.10.2009 в 17:01

outrun my gun - faster than my bullet
Дмитрий Иванович, конечно же!
19.10.2009 в 17:07

Надо вдоль вагонов по перрону, Вдоль, а мы шагаем поперек.(C)
а я за федора михайловича. как-то по нему русскую душу измеряет весь мир.
19.10.2009 в 17:11

Живи, живи и делайся другим...
Пушкин - это наше всё!
19.10.2009 в 17:20

Aut Сaesаr, aut nihil Omne nimium nocet
Пушкин - это наше везде! Узором русским расшитый в разбитые цепи.
19.10.2009 в 17:28

Перт I
и неипет я просто имел много споров на тему "Петр I испортил мутушку Русь! - Нет! Он вытащил ее на свет!" и бла-бла-бла... у каждого свое мнение
19.10.2009 в 17:38

Aut Сaesаr, aut nihil Omne nimium nocet
Проголосовала 50 человек и ни одного голоса за Льва Николаевича Толстого. Такое отношение не ранит русскую душу?
19.10.2009 в 17:46

Надо вдоль вагонов по перрону, Вдоль, а мы шагаем поперек.(C)
ну... это не разговор. толстой весьма неоднозначная фигура... более либерал, чем русский, даже левый экстримист скорее.
19.10.2009 в 17:58

Aut Сaesаr, aut nihil Omne nimium nocet
а я за федора михайловича. как-то по нему русскую душу измеряет весь мир
Здесь вольно употреблена избитая фраза (почему имя того по сочинениям которого измеряют русскую душу пишите здесь с маленькой буквы?), которая имеет продолжение, включающее фигуру Льва Николаевича Толстого. Хотя вы и согласны с первой ее частью, но впадаете в антагонизм с ее завершением.
более либерал, чем русский
Обозначьте, если вам позволительно, почему вы таким образом выразили себя?
19.10.2009 в 18:28

Когда умру, пришпиль меня к небу.
Петр I
19.10.2009 в 18:36

Надо вдоль вагонов по перрону, Вдоль, а мы шагаем поперек.(C)
это не избитая фраза, а факт.
достоевский известен всему миру как величайший прозаик и столп мировой литературы. из четырех русских классиков, он один считается несравнимым достоянием мировой культуры и единственным писателем постигшим феномен русской души.
лев николаевич толстой, возможно недопонят в мире. но и для россии его поступки имели роковое значение и их последствия мы наблюдаем сегодня. мормоны, сатанисты, протестантские секты и множество другого УГ укоренилось тут с его поддержкой и одобрением. это так-же известный исторический факт. а причиной этому стали мелкие разногласия графа толстого и рпц.
я выразил лишь свое согласие с общим мнением о русскозначимости упомянутых классиков. и о том, что мне не стыдно, что имя графа толстого не считается именем россии всеми безоговорочно*.

с большой буквы я пишу имена людей, клички и т.п. только в документах. спасибо.
19.10.2009 в 18:56

man of devotion
я голосовал за Есенина. Долго колебался между ним и Пушкиным, но описания России мне больше есенинские все же нравятся.
19.10.2009 в 19:03

Надо вдоль вагонов по перрону, Вдоль, а мы шагаем поперек.(C)
Tom White я тож о нем думал.. простые русские люди его одного понимает и любят. даже (я слышал еще в совке) уголовники очень его поэзию переживают.
19.10.2009 в 19:04

Aut Сaesаr, aut nihil Omne nimium nocet
*moncysho

На всем что вы написали, как же часто я оставлял свое пренебрежение и несогласие. Говорят, что Пушкин обогатил русский язык. И как вы думаете за счет чего он это сделал? Вот видите. А почему же Толстой одобрением и действенной поддержкой иноверцев не сделал того же для русской культуры?
для россии его поступки имели роковое значение
А написать "Бесы" - это не достаточный акт, чтобы назвать это поступком и обозначить его роковое значение?
я выразил лишь свое согласие с общим мнением о русскозначимости
Я считаю глупо держать спор до последнего "спасибо" о русской душе, когда его формировали и ее управляли далеко не русские!
19.10.2009 в 19:05

man of devotion
*moncysho не знаю, я не уголовник и даже трудно меня назвать "простым русским Василием", да и Есенина именно за стихотворения-описания люблю, философская лирика его мне не близка и любовная в общем тоже. Но если говорить именно о том, кто может дать наиболее точную характеристику России - да, пожалуй Есенин.
19.10.2009 в 19:07

Aut Сaesаr, aut nihil Omne nimium nocet
Tom White

Не каждый умеет петь,
Не каждому дано яблоком
Падать к чужим ногам.

Сие есть самая великая исповедь,
Которой исповедуется хулиган.

С.А. Есенин "Исповедь хулигана"
19.10.2009 в 19:11

man of devotion
dolinskiy2 Это к чему?
19.10.2009 в 19:54

Надо вдоль вагонов по перрону, Вдоль, а мы шагаем поперек.(C)
dolinskiy2 да не люблю я русских. не читать это уже оффтоп.

з.ы. бесы не о русских, а о бесах- всякой дряни учитаных раскольниковых. о духовной смерти.
19.10.2009 в 20:01

Пётр Семёнович
Разрывалась между Достоевским и Александром II. Проголосовала за последнего. Ибо... ну понятно, почему.
А за Петра голосуют по инерции? Потому что в школе рассказывали, как много дядя сделал? Я не в коем случае не спорю, что он великий реформатор, но мне кажется, он выдернул Россию вперед слишком резко - и это минус. К сожалению, у всех медалей есть обратная сторона, и ее почему-то не всегда показывают.
19.10.2009 в 20:05

Когда умру, пришпиль меня к небу.
Mierah Резко плохо, медленно плохо. да, Пётр был жесток и убивал, был слишком увлекающимся человеком, но вы сами заметили, что он великий реформатор. Александ II тоже весьма хорош, но Пётр мне лично интереснее.
19.10.2009 в 20:13

Aut Сaesаr, aut nihil Omne nimium nocet
да не люблю я русских
Грустно, что нелюбящие русских в подобном голосовании берут слово разглагольствовать о русской душе, занимаясь расчленением трюизма пытаются говорить о стоящем внимания постижении, и делать какие-то заявления о том, кто постиг ее, а кто нет, исходя из своей нелюбви и чуть дыша льдом.
19.10.2009 в 20:15

man of devotion
Я вообще против того, чтобы именем страны называть политическую фигуру, и Петр и Александр II - великие реформаторы, но они в прошлом. Только искусство стоит вне времени.
19.10.2009 в 20:15

Aut Сaesаr, aut nihil Omne nimium nocet
бесы не о русских, а о бесах
Тебя в инквизицию досуг не зовет? Кто там у нас светло-русские, а кто космато-бесноватые!?
19.10.2009 в 20:22

Пётр Семёнович
Tom White
тоже разумная точка зрения)

dolinskiy2
не вырывайте из контекста, он не об этом говорил.
19.10.2009 в 20:27

Надо вдоль вагонов по перрону, Вдоль, а мы шагаем поперек.(C)
dolinskiy2 а вариант. ульянов? ага. на костер еретика!
Mierah спасибо)
19.10.2009 в 20:27

Aut Сaesаr, aut nihil Omne nimium nocet
не вырывайте из контекста, он не об этом говорил.
Не так то много он в сообщении сказал, чтобы я что-то мог не верно вырвать. А если у вас такое впечатление, то аргументируйте и скажите о чем он там говорил такого, что могло бы перекроить начало, а не бесплодный ветер гоните в сторону растущего.