deviantART

[Dark]

продолжая тему сайтов)
голосование многовариантное

Вопрос: deviantART -

1. есть аккаунт		180	(22.58%)
2. выставляю свои работы		89	(11.17%)
3. смотрю/читаю работы других авторов		248	(31.12%)
4. пользуюсь изображениями/приложениями с сайта		133	(16.69%)
5. когда-то пользовался		35	(4.39%)
6. не пользовался и не пользуюсь		85	(10.66%)
7. впервые слышу про такой		27	(3.39%)
Всего:		797 Всего проголосовало: 453

Comments

[Tremere]

где отрицательный вариант?)

[Dark]

Tremere «deviantART - нет»?)
а, ну да, «не пользуюсь», окей)

[Albtraum]

Аккаунт есть давно (бо не все картинки доступны без него), как источник клипарта пользую активно, но своя работа висит всего одна.

[Tremere]

Dark отрицательный, это не только нет, ага)
спасибо

[Dark]

Tremere я в курсе :)
я просто не сразу поняла, какой еще может быть отрицательный, помимо "впервые слышу", бывает и такое.

[Милена 7]

только знаю, что там есть прикольные картинки (в сети встречаются), но сама не лазию

[Dark]

Милена 7

но сама не лазию

а что так?) просто нет желания?

[Милена 7]

ага, нету желания, интереса. как-то не лазию просто. я же много где не лазию )))

[Dark]

Милена 7 понятно)

[takatalvi]

Первые 4 %)

[Dark]

Seven

[Jabberwocky Teatime]

1, 3 и 4. Выставлять решительно нечего.

[Darta]

Раз уж на то пошло, если здесь появятся русскоязычные фотографы сидящие там, дайте ссылку на себя, а, куда-нибудь мне?
Сайт вообще замечательный, и радует еще то, что во всем мире что такое авторское право, люди все таки знают, так что не страшно выложить туда фулсайзы, чтобы лежали и не потерялись. Вот. Но я там не особенно живу. Зарегилась не так давно, раскручиваться лень.

[Dark]

из меня разве что говно-фотограф, но зато русскоязычная...
juliadark.deviantart.com/

[Милена 7]

а можно поговорить об авторском праве? я его не особо ценю (ну у меня и творческих продуктов таких нет). вот присвоить себе авторство - это я понимаю, не хорошо. а утащить картинку или текст, находящиеся в открытом доступе, и разместить в другом месте - это тоже разве ужас-ужас? я встречала подобное отношение, но не прониклась им. имхо, хочешь уберечь - ограничивай доступ. тогда это будет уже нарушением договора конфеденциальности. а лучше не показывай никому ) *ну это уже резко*

что вы об этом думаете?
тащить со ссылкой на автора иногда уместно, иногда нет, иногда забудешь, а иногда не уверен, что тащишь именно у автора.

[Dark]

когда из моих фото сделали дизайн для дневника и замазали копирайт - это свинство, извините.

[Милена 7]

а что бы ты не посчитала свинством? просто смотреть?

[Dark]

Милена 7 а вы считаете, что это нормально? я бы не посчитала свинством публикование у себя снимков без затирания копирайта.

[Darta]

Да, размещение работ в другом месте без указания ссылки на автора - есть нарушения авторских прав. Да, Вы и есть явный пример того, что в России не знают, что такое авторское право.

[Милена 7]

>> а вы считаете, что это нормально?
а зачем нужно творчество, которое нельзя использовать? петь хвалу авторам?

[Dark]

Милена 7 всё понятно

[Милена 7]

вот такое противоречие - тем, кому понравятся картинки, будут скорее всего в ссоре с их авторами, потому что авторам не нравится использование их творчества...

а вы против торрентов тоже, когда от авторов нет "добра"? и нелицензионных программ?

[Dark]

в моем дневнике использовано изображение одного из авторов на deviantART'e, так у него я спросила, могу ли я использовать эту фотографию. я же не ссорилась с ней.

[Darta]

Творчество можно использовать. С разрешения, автор или просит от Вас ссылки на него, или покупаете изображение и права на него и используйте как хотите. Нелицензионные программы? Сдается мне, Вы имеете ввиду пиратские, а не свободные. Так те, кто их пишут должны воздухом питаться?!

[Милена 7]

= ) а сколько примерно стоят картинки? в каком диапазоне, в каком порядке?

[Милена 7]

у меня возникла ассоциация, что попросить - это как чужую вещь попросить, кофточку там поносить. а если без разрешения (если бы автор был не против) - то просто чтобы прекрасного в мире было больше, или поделиться своим взглядом, для всех, кому понравится и покажется близким.

но если цель стоит - реклама автора, демонстрация его уровня и возможностей, и в итоге способствование улучшению его благосостояния - то понятнее.

[Darta]

Так Вам понравится, если у Вас кофточку возьмут поносить без спроса?

[Dark]

Милена 7 судя по вашим рассуждениям, вы просто не сталкивались с ситуацией, когда ваше творчество брали без спроса и выдавали за своё.

[Милена 7]

так разный подход! ) если кофточки - то ими и не делятся, если только не себя прорекламировать/продать изделия/получить заказы! но в вашем вопросе еще такой нюанс - если у меня кофточку возьмут, то у меня ее не останется.. а картинка останется.

[Милена 7]

не сталкивалась, конечно, я и писала ) и я писала, что понимаю неприятие, когда за свое выдают. но если я утащу картинку (мне не сложно это представить), то мне совсем не надо говорить, что это я ее сделала, для меня это будет просто красивая картинка, интересный ракурс, цвета, или настроение. я могу знать автора, а могу нет, это не принципиально. и для большинства наверное так же.