Брэдбери

[seltener Vogel]

Рэй Брэдбери

Вопрос: Брэдбери

1. читал, люблю		103	(51.76%)
2. читал, не люблю		26	(13.07%)
3. кто это?		70	(35.18%)
Всего:		199

Comments

[Dark]

не читала, но знаю кто это

[Фомка]

Ну, мало кто не вспомнит Фаренгейта)

[seltener Vogel]

Всё-таки нравится мне на дайри народ.

[Фомка]

Требую варианта "Да, я читала Пикассо!©"

[ВиуВиу]

Люблю Брэдбери.

[Медлей Санам]

а если я оооочень люблю один рассказ, а остальное пока не люблю, то что же мне отмечать?))

Уоу.. Один из моих почитаемых авторов. Люблю дико Х)

[Jude]

Ну, мало кто не вспомнит Фаренгейта

ну вот уже 25 человек ><

знаю, замечательный автор.

[seltener Vogel]

Медлей пока не любишь потому что не читала или потому что читала и не понравились? а почему?

[prowes]

где вариант "не читал, но знаю"?)

[seltener Vogel]

prowes ты его только что написал)

[Tremere]

о чем хоть пишет та? в кратце

[seltener Vogel]

Tremere Произведения Брэдбери в большинстве своём — это короткие рассказы неразвлекательного характера, содержащие короткие зарисовки, сводящиеся к остродраматическим, психологическим моментам, построенные в основном на диалогах, монологах, размышлениях героев, нежели на действии. Несмотря на явный талант к придумыванию различных сюжетов, зачастую занимательных и оригинальных, писатель часто ограничивается бессюжетными зарисовками, очень метафоричными, полными скрытого смысла или же не несущими определённой смысловой нагрузки вообще. И даже в хорошо «скроенных» произведениях Брэдбери может легко оборвать повествование, уйти от подробностей, оставив действие в момент острого накала страстей. Также практически ни в одном произведении писателя не удастся уличить в морализаторстве и навязывании своей точки зрения: в 99 % произведений автор остаётся «за кадром». Ситуация может развиваться сколь угодно пристрастно, но никогда Брэдбери не приведёт читателя к выводу. Словно бы он видит свою задачу в том, чтобы взволновать читателя, обострить ситуацию и уйти, оставив его размышлять за книгой.

[Tremere]

можно было б и своими словами и конкретней

[seltener Vogel]

Tremere поисковики тебе для чего?? я тебе отрывок статьи из википедии дал, что не нравится? ищи сам информацию тогда. делать мне больше нечего объяснять тебе кто такой Брэдбери "своими словами".

[Tremere]

не выспались?)
я имел в виду, что лучше написать своё отношение к писателю, чем искать примитивные статьи, где каждый писатель "заглядывает в души людей, вырисовывает поразительные психологические портреты блаблабла", которые ни о чем не говорят.
найти проще простого, но эти статьи скорее делаются для идиотских школьных рефератов, нежели для ознакомления с писателем.
если вы уж создали опрос, то должны были быть готовы к подобным вопросам, вам же "делать больше нечего", кроме как скопипастить кусок из вики?

[seltener Vogel]

Tremere я вообще опрос создавал не для того чтобы выступать в роли информатора. Я не заинтересован в том чтобы вам что-то рекламировать. Я ясно выразился? Если вы до сих пор не знаете Брэдбери, это ваша проблема и меня она совершенно не волнует.

[Tremere]

ага. спасибо, что повеселили.

[Techno_Jaro]

Кошмар! Уже столько людей его не знают. А ведь немного американских фантастов обращались к жанру социальной фантастики.

[Tremere]

блин. посмотрел список произведений, оказывается два прочёл. но фантастику не люблю.

[{:-) Тень ангела на лепестках жасмина (-:}]

Из таких вариантов не могу ответить — читала, но не могу сказать, что люблю или не люблю... Так, просто было интересно, но не особо запомнилось, точнее тока некоторое... просто не ставлю наравне с тем, что реально люблю

[seltener Vogel]

{:-) Тень ангела на лепестках жасмина (-:} а что реально любишь?

[{:-) Тень ангела на лепестках жасмина (-:}]

Как ни странно классику — Толстого там, Шекспира, Дюма... Ну ещё Желязны, к примеру, и много кого ещё