Aut Сaesаr, aut nihil Omne nimium nocet
Я требую, мне необходимо, не могу уже без этого - залогиньте еще одно мое новое "Я".
...
Вы как виртуальный персонаж.
Что для вас есть виртуальный мир, насколько сильно живой человек внутри вас стал виртуальным аватаром?
...
...
Вы как виртуальный персонаж.
Что для вас есть виртуальный мир, насколько сильно живой человек внутри вас стал виртуальным аватаром?
...
Мой виртуальный персонаж - это я, или, в худшем, случае, добрая его часть. Люди, которые скрываются в интернете, вполне способны так же скрываться и в реальном мире, прикрывая себя разными масками. Так что зачастую все эти слова - преувеличение, если не считать, конечно, тех случаев, когда человек пытается написать новое "я" ради каких-то целей, в интернете это сделать проще. Но исключение, как известно, только подтверждает правило.
Наше лицо не способно сформироваться без маски. Оно растет благодаря маскам. Лицо - это сон, маски - сновидение.
Если вы действительно так считаете, то должны отдавать себе отчет в том, что толкового ответа на ваш вопрос не будет.
Что вы хотите? Описание всех масок, которые надевает каждый из нас?
Если так, к чему видео? Его обсуждение не приветствуется?
а что там обсуждать в этом видео? Банальщина)
...да действительно
то должны отдавать себе отчет
...не должен
толкового ответа на ваш вопрос не буде
...вы прочитайте заявленный вопрос. Причем тут ваши страхи по-поводу "описания всех масок"? Я лишь дал слово некому своему положению и все.
Что вы хотите? Описание всех масок, которые надевает каждый из нас?
Отнюдь. Прочитайте еще раз вопрос. Не нужно моему вопросу назначать ложный эпицентр.
Когда в Поднебесной сказали, что "идущий человек" - это банально и скучно, стопу человека удобрили в то, чтобы он сначала подпрыгивал, а потом хромал, но именно тогда стали размышлять истиной, что только идущий осилит дорогу.
пф)
смешение и подмены понятий и бессмысленная софистика в этой видюшке не думаю, что сравнимо.
а что до основного вопроса, то пока вы не раскроете что в ВАШЕМ понимании эти понятия означают, отвечать глубоко бессмысленно))
кроме того, вы - тролль)) но это уже мелочи))
любая маска
хм, маска - какое-то смешное
слово
так вот, она
всегда является
личностью
человек ведь
не един.
множество личностей
в нем
каждая маска,
к примеру
как ты себя проявишь к сети
что будет интересно
это все ты
Неграмотная дефиниция. Если не различаете такие понятия, как "маска" и "личность", то не нужно браться за сочетания - "так вот". Наведу вас на правильный ход мысли, спросив, маски это случайно не адаптация, ответвления личности? и кто дает им направляющие инструкции?
Видимо вы от таких как Макс Фрай набираетесь уму-разуму, соразмеряя жизнь с их фразами, вроде этой: "Мне не раз доводилось слышать от сведущих (видимо от таких же сведущих как Askii)... людей, что наша личность - маска". Но даже он впоследствии соглашается, что есть таки разница между личностью и маской, но при этом вдается в новый бред. Который наверно вы мне и сами сейчас напишите. Я оставляю вам эту возможность.
я не могу не читать их, потому что, пролистывая френдленту, все равно натыкаюсь на них.
то, что вы пишете, кошмарная демагогия, ни к чему не приводящая. это я вам честно говорю.
-1
Какие трагические троеточия
Это не мне вчитываться надо, а вам более конкретно и развернуто ставить вопрос. А то непонятно, чего вы вообще хотите.
Я знаю кто я есть со всеми своими достатками-недостатками. Но я не могу быть одним и тем же в сознаниях других людей (да и не нужно это). Каждый ведь по-своему воспринимает.
С какого пафоса нужно раздаривать свои мобильники и форматировать харды? Они созданы для удобства. Если они потеряются/сломаются, я – увы и ах – не погибну. = ) Но делать это специально… нелепое самоутверждение.
Да, как иному человеку иногда хочется крикнуть: «Я настоящий!». Но не нужно об этом кричать – реальней будете.
Вы так же честны ставя эти пресловутые "-1", которые уже не нужны (если бы вы читали внимательно что пишется в этом сообществе, то это знали бы)? Вы видимо упускаете из виду нужное - вам кудри золотые мешают или роковая скоротечность?
Забудьте! что "говорить искренно" равносильно "думать правильно". В вашем случае, искренность - кошмарная демагогия.
Что для вас есть виртуальный мир, насколько сильно живой человек внутри вас стал виртуальным аватаром?
Виртуальный персонаж - реальный но бесплотный, игра но не маска. Он - это я, и я - это он. Зачем нужна четкая линия между собой и собой? Это бессмысленно. Игра в сети и игра вне сети - одно и то же. Почему игра? Потому что... посмотрите на жизнь людей - как можно воспринимать это серьезно? Если воспринимать все это серьезно, оно затянет, как болото, из которого уже не выбраться. Нет, я не говорю, что нужно быть антисоциальной свиньей. Но хорошо бы хотя бы прийти к осознанию того, насколько "реальный" мир людей забавен в своей беспредельной пошлости и глупости. И насколько он, несмотря на эту глупость, прекрасен.
Меня начинает раздражать зацикленность некоторых людей на "реальном" Я. Объясните мне, что такое реальное Я.
По поводу видео: не думаю что черненький человечек пришел к осознанию какой-то истины))))) Скорее похоже на попытку доказать что-то самому себе.
Это фарс, или автор видео все это говорит на полном серьезе? Вот если бы он схватил канистру безнина... я бы ему поверил. Я бы проникся к нему... хмм... уважением. Но... страххх. Людей контролирует страх.
автор тролль) люди кормят тролля)
кажется этот тип отношений можно отнести к паразитизму))
Я не креплю оковы вашим просторам, и не играю с вами зло. Нет, я просто не терплю, когда есть такие ответы, что пустырем пытаются разложиться на медоносном витье. Нот если вы сами можете вытерпеть свои такие ответы, то вам хорошо.
Вы очень серы в своем отношении. Однотипные обращения, неоригинальность в ярлыках - "тролль". Все очень серо, но не зло. Я понимаю, что серость не имеет на большее силы и видимо мне нужно в себе найти силы - на вас нет надежды, и раздаться молчаньем в вашу сторону, направив образ ваш под могильные камни.
Я невежественный блоггер, не знаком с терминологией.
PS. я ответил по теме, где комментарии по теме? Где? ГДЕ?
Почему все переходят на личности? Почему занимаются расчленением комментариев?
Я уже успел потеряться в разборке отдельных фраз каждого комментaтора...
*щас как отпишусь от записи!*
как себя ведете то о вас и думают))
за сим выхожу из дискуссии, ибо такт толсто и не оригинально =Р
я рад, что у вас на меня нет надежды))
мне очень нравится ваше отношение к жизни.
А то без конкретики вы очень забавны.
"Заглянуть и рубить – это дело одной минуты". Мне нелегко вступить в это положение, но легко исполнить его. Но ваши глаза не постигли прежних объяснений, бьюсь об заклад, такая участь не минет новых. Разгонять тучи недомыслия, что окучили вас – жребий утомляющий и не мой. Дайте сначала себе труд вчитаться, и вашим глазам откроется много нового, а потом поднимайте руку, чтобы отвечать. А то девальвировали слово, низвели к своим низостям и случайным порывам, избавив его от его основных черт – от необходимости и чистоты.
о, невнимательность мою я всегда ставила среди всех недостатков своих, вы видите суть вещей, не так ли? рука ваша на аватарке - как знамя бога? есть ли, за что бороться в этом мире? она, эта рука, несет флаг? какой флаг она несет? знаете ли вы, где порог искренности и невежества?
dolinskiy2 Почему бы вам не ответить на собственный вопрос? Тогда может быть все это не будет восприниматься так негативно.
И еще... мне просто жутко интересно... Вы там, вне сети... разговариваете таким же слогом?