Не важно, что я здесь пишу, главное, чтобы это не читала моя мама.
Существует много теорий происхождения человечества. Меня, лично, заинтересовали три: теория Дарвина, религиозная и теория о Высшем Разуме. Как Вы считаете, какая теория более достоверна? Какая ближе Вам? И чем не нравятся остальные две?

Комментарии
11.09.2009 в 07:15

более достоверна четвертая о внеземном происхождении человечества. многие говорят, это потому, что здесь мало что известно и трудно поэтому противостоять этому мнению. а при более подробном изучении в курсе общей философии трех упомянутых теорий преподаватель сообщит пару-тройку нестыковок, которые разносят их все в пух и прах. Более того, после курса философии человек становится, по крайней мере, менее религиозным. я же стал убежденным атеистом.
11.09.2009 в 14:04

Aut Сaesаr, aut nihil Omne nimium nocet
после курса философии человек становится, по крайней мере, менее религиозным

Философию вернее использовать для снятия шелухи с глаза, а не для делания глаз слепым.
11.09.2009 в 15:49

Пишу каждый свой коммент как художественное произведение
Теория Дарвина меня вполне устраивает) Не вижу там изъянов
11.09.2009 в 16:11

Лично у меня теория Дарвина вызывае ГОРАЗДО меньше сомнений, чем креациониозм.
11.09.2009 в 16:47

Всё будет хорошо! | Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть?
Как биолог - теория, которая находится где-то близко с теорией Дарвина. Её ещё не до конца разработали... В теории Дарвина есть ошибки, сейчас их исполняют. Всё остальное - откровенныйший бред.