~просто прочти про себя тысячу раз "дао дэ цзин"~
Вообще я очень не люблю сравнивать книги и фильмы, потому что это два разных вида искусства, и отношение к ним у меня изначально разное, но хочется узнать мнение других на этот счёт. И особенно интересны примеры.
Речь тут только о тех вещах, где книга - первоисточник.
И естественно, речь только про то, где вы читали книгу (не листали в магазине, не слушали краткий пересказ, а именно знаете хорошо и полно текст) и экранизацию смотрели максимально полностью (а не из серии, что увидел постер, где у главного героя карие глаза вместо голубых и решил, что кино - говно).
Речь тут только о тех вещах, где книга - первоисточник.
И естественно, речь только про то, где вы читали книгу (не листали в магазине, не слушали краткий пересказ, а именно знаете хорошо и полно текст) и экранизацию смотрели максимально полностью (а не из серии, что увидел постер, где у главного героя карие глаза вместо голубых и решил, что кино - говно).
Вопрос: Книга и фильм, что лучше?
1. Книга всегда лучше | 34 | (22.97%) | |
2. Книга чаще лучше экранизации, но есть исключения (в комменты) | 76 | (51.35%) | |
3. Люблю фильмы больше книг | 6 | (4.05%) | |
4. Никогда не сравниваю эти вещи и вам не советую | 28 | (18.92%) | |
5. Не читаю, кино не смотрю, шел мимо. | 4 | (2.7%) | |
Всего: | 148 |
Я, правда, любитель документального или исторического больше... А Пратчетт вообще не в моём вкусе, как и Брэдбери и многие другие... Толкина тоже уважаю очень, любимый "Сильмариллион" всё хочу перечитать, но вот тоже как-то никак руки не доходили, нет такого желания... А может не хочу испытать боль по ушедшим эпохам Ролевых Игрух...
Если произведение плохое, то оно плохое за счёт своих "внутривидовых" параметров (плохая вычитка, нудные описания, не цепляющие диалоги, плохая операторская работа, слабые декорации, сюжетные дыры), а не потому что оно не соответствует другому типу изложения той же истории. Имхо, сравнивать книги и фильмы это как сравнивать книги и... хм.. балет. Вот вам "Лебединое озеро" в виде текста и в виде танца - кто рискнёт однозначно заявлять, что один вариант лучше другого? Тут ещё может быть что человек читать любит больше, чем смотреть на сцену, но этож к делу не относится.
Обычно у меня ощущения от книги и фильма остаются одинаковые, если история в целом понравилась. Было два неожиданных случая, когда этого не случилось. Первый - очень понравился фильм "Дьявол носит Прада", когда посмотрела его первый раз в кино. Взяла прочитать книгу, преисполнилась увожением к сценаристам, которые из этого... кхм... сделали фильм который было интересно смотреть. Второй случай обратный - когда вышел первый фильм по ГП я была невероятно разочарована тем, насколько он "проще" и "площе" книги.
Однозначно лучше книг сериал Дневники Вампира (книги-первоисточники лютый нечитабельный бред, хотя я асилила
Ещё "Место встречи изменить нельзя". Первоисточник я сама не читала, но всё окружение читавших утверждает что экранизация лучше.