Российская вакцина от ковид

[счастливчик жизнелюбович]

Допустим, поступила в общий доступ.

Вопрос: Прививаться

1. Буду!		15	(7.89%)
2. Страшно, но буду		11	(5.79%)
3. Не буду, страшно		35	(18.42%)
4. Не буду, но не потому, что страшно		35	(18.42%)
5. Подожду другие вакцины/ какое-то время после массового использования этой		91	(47.89%)
6. Альт		3	(1.58%)
Всего:		190

Comments

[Jane Dow]

Цикл производства и тестирования вакцины не может быть пять месяцев. Не знаю, что они там набадяжили, но этот вариант однозначно нет. Ну либо они предоставят исследования в рамках доказательной медицины об эффективности и безопасности, удовлетворяющее международным стандартам. Объективно, ждать раньше следующего года чего-то вменяемого чрезмерно оптимистично за гранью разумного. С другой стороны, первый экстренный вариант вакцины все равно пойдет на работников социально значимых областей. Т.е. врачей в первую очередь, вот у них с отказом от этого счастья будут большие проблемы. Отобьют бабки на гос.заказе, не думаю, что она пойдет на массовую вакцинацию населения.

[HeatherHills]

Я бы сделала прививку, но мне скорее всего откажут из-за нескольких аутоиммунных заболеваний. Увы ;(

[Рез]

Вакцина поступит в общий доступ не раньше 1 января 2021 года. До тех пор привиться обычный человек без связей ей не сможет. Прививать будут именно подконтрольные группы, и скорее всего на них и будет сформирован полный список противопоказаний, а также меняться сама вакцина в случае успехов/отказов.
В реальности именно вариант 5 будет реализован, так что к моменту её выхода можно будет ознакомиться с итогами официальными и придуманными неофициальными. Верить ни тем, ни другим будет нельзя, так что тут будет вопрос в сторону насколько сильно человек хочет сидеть дома и ходить в масках или всё-таки не потратить ещё один год жизни на этот вирус и ожидания.
Вопрос для работающего не из дома человека сводится к: получить "дикую" форму вируса на улице или "синтетическую" вакцинную.

[Аарра]

Российское фуфло - однозначно нет. Подожду нормальную.

первый экстренный вариант вакцины все равно пойдет на работников социально значимых областей. Т.е. врачей в первую очередь, вот у них с отказом от этого счастья будут большие проблемы

Российские вакциноделы поубивают людей больше, чем ковид. И увы, начнут с тех, кто нужнее всего простым людям - с врачей. Но фуфло уже запущено в производство, так что всё печально.

Отобьют бабки на гос.заказе, не думаю, что она пойдет на массовую вакцинацию населения

А после начнут делать бабки на импортной вакцине.

[счастливчик жизнелюбович]

Рез, ну так это меня и интересует) я под массовым использованием имею в виду не использование на врачах и военных, а действительно массовое

[счастливчик жизнелюбович]

Ребят, на всякий случай, опрос связан исключительно с уровнем вашего доверия к отечественной разработке, а не с тем, как вы оцениваете реальную доступность

[Reitan]

блин, такую чушь во всех сми сразу пишут. По сути ведь сейчас просто дали добро на проведение третьей фазы испытаний. Согласно российскому законодательству, для этого нужна временная регистрация. Я читала, что разработчики предлагают вознаграждение и медицинскую страховку тем, кто будет участвовать в дальнейших испытаниях. В остальных странах вакцина примерно на этом же этапе, и выпустить ее планируют примерно в те же сроки. Китайская так ещё на пару месяцев раньше появилась, и кстати она основана на той же технологии, что и российская.

Выпуск какого-то количества препарата заранее это тоже нормально, многие фармкомпании так делают. Зачем запустили всю эту истерику с фуфлом и обязательными прививками, непонятно. Ждем результатов третьей фазы и по результатам решаем, пока рано.

Аарра, а что не так с центром Гамалеи? Они уже выпустили что-то некачественное?

[Reitan]

хорошая статья по теме для всех сомневающихся naked-science.ru/article/medicine/rossijskaya-v...

[Kit]

Какая на фиг вакцина?
Говорят же, что можно заболеть вторично!

[Аарра]

Reitan,

а что не так с центром Гамалеи? Они уже выпустили что-то некачественное?

А они выпустили что-то качественное, признанное на мировом рынке?

Китайская так ещё на пару месяцев раньше появилась, и кстати она основана на той же технологии, что и российская

Китайцы - лидеры качества, кто бы сомневался.

Собственно, мне плевать, я ни китайщиной, ни российщиной травиться не собираюсь и детей своих травить не буду, а кто себя и детей хочет угробить особо изощрённым способом - имеет полное право.

[HeatherHills]

Аарра, как минимум вакцину против Эболлы.

[птенец бабочки-крылатки]

Ребят, на всякий случай, опрос связан исключительно с уровнем вашего доверия к отечественной разработке

Никаких претензий к российской разработке не имею, но вкалывать что-то, на что не смотрели под микроскопом минимум года три мне страшновата. Не знаю какой вариант нажать, выбрала альт.

[Аарра]

HeatherHills, от Эболы, от бессмертия - всё одно предпочитаю то, что сделано качественно, а не понтово.

[HeatherHills]

Аарра, тогда вы противоречите сами себе. Как раз российская разработка это про качество (материал опробирован давно на той же вакцине от Эболы), а вот западная если и будет, то как и все их вакцины без гарантии формирования антител, но с осложнениями.
Но я так понимаю вам ближе сердцу made in где-нибудь ещё, кроме России.

[Belitruin]

Меня пугает не "отечественность", а скорее стремительность разработки Импортную вакцину, за полгода (и даже за год) прошедшую все стадии разработки и тестирования, я колоть тоже поостерегусь.

[Аарра]

HeatherHills,

Как раз российская разработка это про качество

Если кому-то хочется травится фуфлом на пальмовом масле - их право. Но я себя и свою семью люблю.

материал опробирован давно на той же вакцине от Эболы

Так у них Эбола и ковид - одно и то же? Никогда в жизни ничего российского! Они ещё паршивее, чем я думал!


Belitruin,

Импортную вакцину, за полгода (и даже за год) прошедшую все стадии разработки и тестирования, я колоть тоже поостерегусь.

птенец бабочки-крылатки,

вкалывать что-то, на что не смотрели под микроскопом минимум года три мне страшновата

То же самое, но европейская или американская разработка через три-четыре года точно будет вполне адекватна и полезна. А вот Индия-Китай-Россия идут подальше априори.

[Ad_hoc]

когда что-то куда-то идет априори, это показатель деградации когнитивных процессов, Аарра. пора вам проверить показатели

[Аарра]

Ad_hoc, неумение учитывать опыт, причём не только свой, но и чужой - это и есть деградация. Но каждому своё, и никто не кому не запрещает наслаждаться дрянью, да ещё заведомой.

[Ad_hoc]

Аарра, то есть вы не знаете, что такое априори. априори, как раз, опыт не учитывает. иначе оно апостериори))))
у вас нет никакого опыта, связанного с вакцинами от ковида. и ни у кого нет. ссылка там выше грамотная на статью, ответы есть на все ваши сомнения - и про гамалею, и про сходство с эболой, и про слишком рано, и про опасно, и про западные/восточные аналоги, чем они лучше и чем хуже. ваше право принимать факты или нет

[Аарра]

Ad_hoc, "У вас прекрасные дети. А всё, что вы делаете руками, ужасно", "Хотели, как лучше, а получилось, как всегда" - и тут никогда ничего не меняется. А принимать этот факт или нет - ваше право.

[птенец бабочки-крылатки]

Аарра, по мне, отметка "плохо" должна быть на том, что сделано плохо, а не на том, где написано определённое made in. Если вы позволите своему мозгу лениться и жить ловушками атрибуции, то рано или поздно попадёте впросак.
Мне всё равно, разработка какой лаборатории окажется лучше. Я верю во всех учёных, хотя готова признать, что где-то меньше воруют и дают лучше оборудование и материалы, а где-то всё не так радужно

[Ad_hoc]

Аарра, в любой стране есть внутри такие поговорки и анекдоты. основывать на них суждения - крайне ненадежно. я всерьез за вас беспокоюсь теперь

[HeatherHills]

Аарра, а ещё можно задуматься, почему из 8 направлений российских разработок вакцины, пока зарегистрировали только одну.
Reitan, спасибо за ссылку.

[Аарра]

птенец бабочки-крылатки,

отметка "плохо" должна быть на том, что сделано плохо, а не на том, где написано определённое made in

У некоторого made in есть устойчивая тенденция быть merde при любых обстоятельствах.

Я верю во всех учёных

А я оставляю веру церкви и предпочитаю независимые экспертизы конкурирующих лабораторий.

готова признать, что где-то меньше воруют и дают лучше оборудование и материалы, а где-то всё не так радужно

И даже не только не радужно, а очень даже пасмурно. Особенно в попытках выдать недоделку или вообще фальсификат за работу.

Ad_hoc, лучше за себя побеспокойтесь. Неразборчивость до добра не доводит. Но это ваши проблемы, до которых мне дела нет.

HeatherHills, а ещё можно задуматься о распиле бюджета, отбивке денег и последствиях поспешности. Но вам-то никто не запрещает пользоваться этим... хм... продуктом.

[Ad_hoc]

Аарра,
Неразборчивость до добра не доводит
так это же вы предлагаете без разбора все отвергать, а я, наоборот, предлагаю вам разобраться сначала. и сама буду разбираться. только не в анекдотах, как вы

[Аарра]

Ad_hoc, пожалуйста-пожалуйста, никто не запрещает. А я не лезу разбираться в том, на что нет образования - для этого есть ВОЗ, а она что-то не в восторге от скороляпного не пойми чего. И собственный жизненный опыт подсказывает, что к продукции из некоторых источников лучше не прикасаться.

[HeatherHills]

Аарра, можно задуматься о распиле бюджета, отбивке денег так почему вы не задумываетесь об этом в отношении любой импортной лаборатории или того же ВОЗ? Кстати, вы видимо не в курсе, но если бы организация была не в "восторге", то не стала бы тратить время на экспертизу вакцины. При этом такая экспертиза обязательна для всех.
Вам дали хорошую ссылку, но вы упорно не хотите даже поверхностно с ней ознакомится. Странно.