Жить в праздности )

[{:-) Тень ангела на лепестках жасмина (-:}]

Если бы вам предложили (например, Государство, типа экономика вышла в максимум, закрома набиты деньгами и товарами и, о чудо!, Правительство решило раздавать деньги народу ) пожизненное (или на очень долгий срок) содержание/пенсию в размере 80% вашей обычной зарплаты, но вы должны отказаться от официальной работы и вас лишат этой пенсии, если узнают, что вы зарабатывается как-то параллельно, вы бы согласились?

Вопрос: Согласились бы не работать за 80% зарплаты?

1. Да		93	(55.03%)
2. Нет		43	(25.44%)
3. Не знаю, не могу себе представить %)		21	(12.43%)
4. Альт?		12	(7.1%)
Всего:		169

Comments

[IcePhoenix]

Конечно. Схема очень простая. Деньги или инвестируются без прибыли в обозримой перспективе, или создается и делается Большой План по тому, как выйти на приличные деньги, либо и то и другое одновременно.
А потом красиво выходится из схемы с потерей пенсии, которая уже не принципиальна

[Ad_hoc]

не вижу минусов схемы. если я трудоголик (я-то нет, но предположим), что мне мешает заниматься чем-то в свое удовольствие, не требуя за это бабки. и так откладываю больше 20% на черный день, когда вдруг работы не будет или поперек горла работа станет, а тут этот риск снят.

[Камышь]

Я как домохозяйка плохо себе представляю 80% своей зарплаты поэтому нажала "да" как если бы продолжала работать - я согласна перестать работать за любой процент, в том числе за 0.
Правда я не ощущаю свою жизнь как "в праздности", потому что дома дел куча.

[птенец бабочки-крылатки]

Хитрый момент про "зарабатывать как-то параллельно" - вкладываться в фондовый рынок и получать дивиденды это заработок, с него налоги платятся. Вкладываться в недвижимость с последующей перепродажей по более высокой цене или с заработком через сдачу в аренду это заработок, с него тоже платятся налоги. При совсем больших деньгах вкладываться в чужие стартапы в качестве инвестора и иметь с произошедшего какой-то плюс в карман это... это специфичный момент который можно по-разному обыграть в налоговой, но думаю моя мысль понятна.
Если мне нельзя будет заниматься инвестированием, то нет, на такую схему я не соглашусь. Если вопрос будет именно в работе-как-штуке-которая-отмечается-в-трудовой, то запросто. Я не определяю себя через работу, меня больше интересуют мои хобби. Нажала альт.

[Libera Rezekne]

Нет. Какие 80%? Чаще всего, у меня в дополнение к моей рабочей ставке есть ещё и частичная ставка на стороне.

[Рез]

У меня высокая зарплата, 20% от которой набегает за год-полтора (обычное ежегодное повышение).
Нажал да, при одном условии, которое забыли: обязательная индексация "не-зарплаты" на реальную просадку покупательской способности денег раз в месяц (то есть постоянное увеличение этой суммы).
Я не думаю, что в своей жизни смогу заработать все деньги мира, гениальные идеи и свой бизнес – не моё. В своей отрасли я смогу выжать ещё ну +30-40% максимум, дальше уже придётся руководить не парой человек, а направлениями, что точно так же не моё. Пожизненное вхождение в топ-5% зарплаты в моём регионе со всем свободным временем моей оставшейся жизни меня более чем устраивает.

[Cheetah Monkey]

Я бы не согласилась, потому что для меня работа не просто место, где я зарабатываю деньги. Для меня очень важно жить по графику и работать среди людей, иначе я начинаю хандрить. Я настроена сделать карьеру в определённой сфере, а сидя дома её никак не сделаешь.

[Райт]

для меня это получается какое-то умножение на ноль, так что не имеет смысла)

[Алникур]

Не работать за то, чтобы получать за просто так деньги? Да это просто праздник какой-то!

[Кошка Хаула]

Я бы не отказалась, но сначала надо бы зп найти белую побольше, а то от моей официальной 80% это немного