13:38

Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.
Опрос развлекательный №2.

2. Может быть тысячу и один вариант позора, не только фильм.

Вопрос: Я предпочту:
1. Поучаствовать в создании чего-то великого, что войдет в историю, но при этом остаться в тени. 
88  (58.28%)
2. Принять участие в том, что будет порицаться (например, снять отстойный фильм), но стать знаменитым и богатым. 
51  (33.77%)
3. Альт. 
12  (7.95%)
Всего:   151
Комментарии
04.07.2019 в 13:44

тот, что мог бы
вообще, я выбрал первый вариант, но если прям совсем богатым, то скорее всего, был бы второй. жаль, что мне не придется в реальной жизни выбирать :D
04.07.2019 в 13:48

bet on both sides | do what you must
Гым, если отстойный фильм сделает меня знаменитым и богатым, значит... он офигенно нравится публике и на него ходят толпами по двадцать раз, иначе откуда деньги? То, что критики презрительно тыкают в него пальчиками, вообще не существенно.
Вообще на неудаче богатым не станешь же, так что выбор прям совсем ложный. Если ты стал знаменитым и богатым на чем-то, что порицается - значит ты создал охрененно крутую штуку, которая вызывает бурный отклик людей с самыми разными мнениями.
Что очевидно предпочтительней, чем сделать то же самое, но остаться в тени и без денег.
04.07.2019 в 14:02

Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
Зашла сказать нечто близкое к словам Firesong.
По каким критериям определяется, что отстойно, а что нет? И кто это определяет? Если проект приносит прибыль, да ещё и немалую — значит, он популярен, многим нравится, люди с удовольствием смотрят/читают/слушают результаты трудов создателей.
А что войдёт в историю, судить не нам, а потомкам. Предугадать это трудно. В былые времена к музыке Штрауса, поэзии Франсуа Виойна и книгам Конан Дойля эстеты тоже относились с пренебрежением.
Так что однозначно альт. Предпочитаю зарабатывать на том, на что есть спрос, и при этом делать свою работу качественно, чтобы и у неё появился шанс войти в историю. :gigi:
04.07.2019 в 14:53

Встанем утром и руки друг другу пожмем,//На минуту забудем о горе своем,//С наслажденьем вдохнем этот утренний воздух,//Полной грудью, пока еще дышим, вздохнем.(с) Омар Хайам
По каким критериям определяется, что отстойно, а что нет? И кто это определяет? Если проект приносит прибыль, да ещё и немалую — значит, он популярен, многим нравится, люди с удовольствием смотрят/читают/слушают результаты трудов создателей.
на неудаче богатым не станешь же, так что выбор прям совсем ложный
фильм сделает меня знаменитым и богатым, значит... он офигенно нравится публике и на него ходят толпами по двадцать раз, иначе откуда деньги? То, что критики презрительно тыкают в него пальчиками, вообще не существенно.
+1.000.000!!!
04.07.2019 в 15:37

~просто прочти про себя тысячу раз "дао дэ цзин"~
Нельзя стать богатым и знаменитым благодаря говну. Либо надо точно знать, что нравится массам этого говна, чтобы влиться. А это тоже не просто так пальцем в небо.
Играть в подвале гаража что-то супер-крутое по твоему мнению и недооцененное толпой или выйти на сцену с тем, что нравится публике - тут однозначно первое, если тебе 15-20 лет.

И на самом деле никто не думает о том, чтобы попасть в учебники, когда творит - просто люди делают свое дело. А как уж выйдет - так выйдет.
04.07.2019 в 17:48

фига
при чем тут критики
я думаю, речь о том, что вы сами считаете говном. "пипл хавает", вам предлагают подключиться. зачем вы усложняете. есть же дом-2
04.07.2019 в 17:48

Суминатор(с)
Ну например есть же Сумерки, они вроде и порицаются и популярны. Или Трансформеры.
или нет и я отстала от жизни?хД
04.07.2019 в 18:01

Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
я думаю, речь о том, что вы сами считаете говном
Если так, то я не совсем правильно поняла вопрос, как по мне, "сами считаете отстойным" и "будет порицаться" — не одно и то же.
В таком случае для меня вообще всё просто — раз платят действительно хорошо, то просто зарабатываешь и "остаёшься в тени", не светя своим именем и участием в проекте.
Ну, при условии, конечно, что проект в моей системе ценностей — действительно "отстой", а не "поперёк печени". То есть, "Сумерки" и "Дом-2", а не детское порно.
04.07.2019 в 18:04

Суминатор(с)
Но в таком случае для меня вообще всё просто — раз платят действительно хорошо, то просто зарабатываешь и "остаёшься в тени", не светя своим именем и участием в проекте.
Разве в опросе не выделено специально, что ты засветишься и станешь знаменитым?
04.07.2019 в 18:24

Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
Светиться или нет (и уж тем более, становиться знаменитым или нет) — это практически всегда собственный выбор.
04.07.2019 в 18:59

Суминатор(с)
Оладушка, тут не про выбор, а про условия. ну вдруг невозможно отвертеться.
05.07.2019 в 00:08

Жизнь - это борьба, а я пацифист
Первые вариант. Мне как-то не улыбается быть объектом ненависти, даже при очень больших деньгах, это ж придется жить в вечном страхе, что кто-то из хейтеров может предпринять попытку убийства.
10.07.2019 в 09:31

you feel better but not much
Стать богатым и знаменитым с отстойным фильмом, а потом уже на эти деньги снимать от души что хочется