Mas color
Предположим у вас есть некая большая для вас сумма денег. Её всю можно спустить на одно большое путешествие в одно место / страну, куда можно съездить только вот за эту сумму и не меньше. Или же можно распределить эту сумму на несколько коротких путешествий в разные места.
Вопрос: Что бы вы выбрали?
1. Одно большое дорогое путешествие | 77 | (41.4%) | |
2. Нескольких маленьких путешествий | 93 | (50%) | |
3. Посмотрю статистику | 16 | (8.6%) | |
Всего: | 186 |
Месяца на два?
несколько коротких путешествий в разные места
Каждое хотя бы по неделе?
Потому что длительность и того, и другого решает. Например, в Париже для меня много от трех недель, на пляжно-бассейном отдыхе в жарких странах я "стухаю" дней за 11. В Норвегии, как мне кажется, и месяц бы прожила, но пока не проверяла. Три дня для некоторых европейских городов кому-то достаточно, мне - нет, так что самое короткое путешествие для меня - это минимум неделя. В общем, все зависит от конкретных мест и отведенного на них времени)
Если есть возможность — и по времени и по финансам — поехать куда-то реально надолго, то кто заставляет всю дорогу просидеть на одном месте? Почему не заглянуть хотя бы в соседние города, а то и страны?
Жаркая страна / жаркий сезон / надолго - нет
Жаркая страна / умеренный сезон / надолго - да
Холодная страна / холодный сезон / надолго - нет
Холодная страна / теплый сезон / надолго - да
И "длительное путешествие" - это сколько по времени?
+1
я "за" путешествия, но за разумные деньги. Меня не настолько тянет куда-то далеко, чтобы спускать на это внезапно нарисовавшуюся/накопленную большую сумму.