Большинство и меньшинство

[{:-) Тень ангела на лепестках жасмина (-:}]

Имеет ли право более интеллектуальное меньшинство решать как жить менее интеллектуальному большинству?

*Ведём тут с другом дискуссию, он считает, что раз наш народ голосует за эту власть уже столько лет (убедились в этом, общаясь с разными людьми и изучая данные), значит его всё устраивает и нечего рвать задницу и пытаться что-то изменить, а я считаю, что в истории всегда прогресс двигало интеллектуальное меньшинство, которое вдохновляло других на перевороты и изменения Систем.

Вопрос: Собсно вот — имеет ли право?

1. Да		67	(39.18%)
2. Нет		48	(28.07%)
3. Не знаю, трудно сказать...		37	(21.64%)
4. Альт		19	(11.11%)
Всего:		171

Comments

[fire-dragon]

{:-) Тень ангела на лепестках жасмина (-:}, Мужчины насилуют женщин - все мужчины насильники.
Понимаете аналогию?

[{:-) Тень ангела на лепестках жасмина (-:}]

fire-dragon, то есть Путин не виноват?

[fire-dragon]

То что кого то не выбирают? Конечно виноват. Просто он настолько офигенный что все на его фоне, 2 сорт не брак.

[{:-) Тень ангела на лепестках жасмина (-:}]

fire-dragon, а, ну теперь понятно, из-за кого страна в ж..пе

[fire-dragon]

{:-) Тень ангела на лепестках жасмина (-:}, Жопа понятие относительное, причем даже в пределах одной страны. Вы бы список составили что вас не устраивает, почему думаете что это должно быть по другому, укажите где это и как реализовано, не забудьте о масштабах и отбросьте рекламный булшит.

[{:-) Тень ангела на лепестках жасмина (-:}]

fire-dragon, мне проще написать, что меня устраивает, а вот все признаки деградации страны писать — я даже их все не знаю, а то, что бесит, пугает и шокирует лично меня — это на целый день работы.

[{:-) Тень ангела на лепестках жасмина (-:}]

Из хорошего — границы открыты, если есть мозги или кое-что другое, то можно хорошо зарабатывать, ещё... ещё... а вот, по-моему, и всё.
А, придумала, ещё нам пока разрешают покупать всякие клёвые игрушки, сделанные в других странах, правда уже не все

[Небесный Полководец]

Я бы сказал, что было бы лучше, если бы решало интеллектуальное меньшинство, при условии, что к интеллекту прилагались бы какие-то хорошие душевные качества и стремление позаботиться о людях, причём обо всех, а не только об элитах. И политическая грамотность, экономическая грамотность, одного интеллекта мало для того, чтобы понимать, как управлять страной и оценивать, кто в этом разбирается.
Но чтобы туда пробиться и обрести власть, нужно быть той ещё акулой, в этом и состоит парадокс.

[fire-dragon]

Небесный Полководец, Открытый вопрос что считать "интеллектуальным" меньшинством. Собчак - с Крымом и постоянной пропиской на свалках, мне что то не смешно.
С другой стороны идея как бы не нова, персональная ответственность политиков:
Шекли - Обмен разума(несколько граммов тротила на шее и общественная голосовалка)
Стругацкие - Град обреченный (процент от ВВП в зависимости от должности, но начиная от мэра смертная казнь)


Дальше лень вспоминать. Кстати сейчас крутится телек, Ксюша лепит за достойную пенсию и зарплату как в Европе. И ни один не спросит откуда деньги на все эти ништяки.

[Рез]

И ни один не спросит откуда деньги на все эти ништяки.

Как откуда? Налоги на население =) Замечательные прогрессивные политики во время предвыборной кампании будут об этом умалчивать до последнего, потому что одно дело "хотим как в европах пенсии", другое — "хотим как в европе до 40% подоходный налог для обеспечения стариков, детских домов и прочую социалку". На первом можно поднять хайп, на втором электорат задумается сильно и уже не так ринется бездумно голосовать "за всё хорошее против всего плохого" =)

[fire-dragon]

Рез, Так вроде бы любой человек после 23 сам ведет бюджет и в состоянии сделать прикидки. Кстати видимо с этим и связано изменение аудитории Навального, шума много, энергии тоже, а деньги родители дают.

[Небесный Полководец]

fire-dragon, а причём тут Собчак? Я отвечал абстрактно (что к мозгам нужны ещё совесть и талант) - раз, я из другой страны - два.

[fire-dragon]

Небесный Полководец, Сидите на русском ресурсе и отвечаете на тему про русские выборы.

А Собчак тут как пример политика который претендует на звание "Интеллектуальное меньшинство". Вопрос выборов кстати интересный. По итогам имеет 1 серьезного президента, и кучу мудаков, интеллектуальную элиту. Причем все понимают что даже если бы нарушили конституцию и допустили Навального к выборам, то его не выбрали бы да ни кто.

По сути Путин выступил со своей предвыборной программой 1 марта, любые другие кандидаты попадают в логическую ловушку, они выступают против улучшения жизни и сохранения нажитого.

И еще один довод. Любое государство под 1 лидером набирает силу. В силу этого 4-6 лет это наиболее удобное для демократии число. Человек просто нихрена не успевает сделать.

По этому поводу можно позубоскалить наиболее успешные государства с "диктатурами"

Англия
Германия
Россия
Белорусь
Казахстан

[Небесный Полководец]

fire-dragon, я воспринял вопрос как вопрос про выборы в принципе, а пример про российские выборы - как личные рассуждения ТС. Мне проще смотреть на примере собственной страны, в которой, увы, я не вижу никого, чтобы под все критерии сразу.
Успешность государства я оцениваю по уровню жизни населения, в России и Белорусии он не очень, в моей стране, впрочем, та же фигня.