Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
Перед вами новая книга (бумажная или электронная, выбирайте ту форму, которая вам ближе) интересующего вас жанра или направления. На обложке фамилии двух авторов: один известный писатель, давно пишущий в этом жанре, второй вам незнаком.
Заранее спасибо всем проголосовавшим. А тем, кто ещё и прокомментирует свой ответ, и вовсе море благодарности.
Заранее спасибо всем проголосовавшим. А тем, кто ещё и прокомментирует свой ответ, и вовсе море благодарности.
Вопрос: Заинтересует ли вас такая книга, возникнет ли желание прочесть хотя бы аннотацию?
1. Нет, не признаю книг, написанных несколькими авторами. | 8 | (3.6%) | |
2. Только в том случае, если известный автор мне нравится. | 108 | (48.65%) | |
3. Заинтересует, независимо от моего отношения к известному автору. | 70 | (31.53%) | |
4. Это зависит от... (в комменты, будьте любезны). | 21 | (9.46%) | |
5. Альт для тех, кто не может определиться, не читает художественной литературы, не обращает внимания на авторов, неграмотных и т.д. | 15 | (6.76%) | |
Всего: | 222 |
мадам Биби, а это хорошо или плохо, как на ваш взгляд?
Попыталась вспомнить удачные примеры такого сотрудничества в жанре фантастики, и как-то не удалось. Книги, написанные известным автором в одиночку, произвели на меня лучшее впечатление.
Но да, по опыту Я первым делом подумаю, что известный автор в данном случае играет роль локомотива для неизвестного
и это безусловно плохо, потому что тому, кто способен ехать сам, такой локомотив не надобен. Мне в таком формате встречались большей частью крайне халтурные книги.
Но, повторюсь, на мой выбор больше повлияет аннотация а во много раз больше - рецензии и устные рекомендации, потому что книг, о которых я ничего не слышал,я не читаю практически никогда.
Ну и ни в коем случае не стану судить о книге по аннотации. Слишком хорошо знаю, как они пишутся))
+1. Глядя на такую обложку, я подумаю, что известный автор исписался и без лит.негра уже не может, а лит.негр не может ехать без "паровоза". Т.е. оба уже не могут, но все еще натужно пытаются)
Так же, как и многие, сначала фильтрую по чёрному списку авторов. Например, Пелевина не хочу видеть ни в одиночку, ни в соавторстве, ни «негром», ни тем более «локомотивом».
Потом смотрим на популярность книги: если она крайне популярна сейчас, то скорее всего изложенное понятно и ясно слишком широкому слою населения, а значит, никаких уникальных мыслей ждать не стоит, это будет потраченное время.
Далее стоит поискать что-то про саму книгу: тут уже и жанр, и аннотация, и рецензии, и порой включённые предисловия об авторах и о том, как создавалась книга. Аннотации не люблю, потому что спойлеры не переношу ни в каком виде.
Ну и, наконец, берём гугл, находим текст, читаем первые главы и решаем. Если конкретный треш — запоминаем всех причастных и заносим в чёрный список, чтобы больше не тратить время на их писанину.
Про покупку бумажного варианта и полки разговор особый и за рамками опроса.
this
+
пара страниц