Вера и верность!
Совершенно сказочная, гипотетическая ситуация в вакууме.
Допустим, все (абсолютно все) женщины на планете отказались рожать. Вправе ли, по вашему, в такой ситуации остальная часть человечества (то есть мужчины) принудить их к деторождению силой ради выживания нашего биологического вида?
Только, пожалуйста, без придумывания всяких альтернативных путей решения проблемы. Представим, что их нет.
Допустим, все (абсолютно все) женщины на планете отказались рожать. Вправе ли, по вашему, в такой ситуации остальная часть человечества (то есть мужчины) принудить их к деторождению силой ради выживания нашего биологического вида?
Только, пожалуйста, без придумывания всяких альтернативных путей решения проблемы. Представим, что их нет.
Вопрос: Итак:
1. В такой ситуации - вправе принудить | 56 | (18.36%) | |
2. Нет, даже такая ситуация не станет оправданием | 158 | (51.8%) | |
3. Я моральный урод и вымирание человечества мне в радость | 71 | (23.28%) | |
4. Затрудняюсь ответить | 20 | (6.56%) | |
Всего: | 305 |
Я прочла, да. И проголосовала за второй вариант.
Вы уверены? Кобылу обычно забивают когда она перестает рожать. Это я конечно утрирую. Но с другой стороны ситуация озвучена непростая.
И да, плюсую к предыдущему оратору. Пусть вымирают - это будет лучшим выходом.
В данной формулировке заставить рожать, безусловно, не вправе. И странно, что речь именно про право, а не про саму возможность заставить рожать принудительно.
Если в мире все женщины отказались рожать, а перед мужчинами стоит выбор - принуждать их или нет, миру в любом случае капец, потому что это не мир, а херня какая-то.
Люди, которые не умеют в идеальные условия задачи, не должны высказывать своё бессмысленное мнение. Им положено молчать.
механический братишка, э? В том, что касается возможности, вопросов нет никаких, это чисто техническая проблема. Я задал именно тот вопрос, который хотел.
Эллаирэ, ну как? Сделать искусственное оплодотворение, а потом контролировать. Что-то типа медицинского концлагеря. За действия, вредящие плоду - наказывать. Как-то так, если подумать.
Что касается выживания вида - это высшая ценность, которая оправдывает любые средства, какими бы страшными они ни были. В этом случае личные желания отдельных людей в расчёт просто не принимаются.
Соответственно, любой человек, сознательно желающий гибели человечества - просто дефективная особь.
Бледный, Только, пожалуйста, без придумывания всяких альтернативных путей решения проблемы.
Не хотят решать проблему альтернативно, без принуждения - пусть вымирают, ничего другого они не заслужили, естественный отбор не ошибается, потому что безальтернативщики являются тупиковой ветвью эволюции, нормальный человеческий мозг всегда ищет альтернативу.
Формулировка задачи глупая, и её исходный посыл подлый, потом у что тут люди - не личности, а бесправные вещи, и отсутствие альтернатив призвано это закрепить. Желаю радетелям за человечество без уважения прав каждого отдельного человека собраться в собственное отдельное от людей поселение и жить самим по их принципам, всех остальных не трогая.
Аарра, я вижу, вы тоже не можете в условия задачи, что совершенно неудивительно. Интеллектуальная недостаточность не позволяет, судя по всему
Ad_hoc, в кои-то веки вы сказали что-то по делу. Сделайте ещё одно умственное усилие и примерьте эту фразу к нашему случаю
Ничего подобного. Выживание человечества только тогда имеет смысл, покуда человечество остаётся человечным.
Между вымиранием человечества и превращением планеты в один сплошной концлагерь меньшим из зол будет вымирание человечества.
Но это нереальный вариант - как сохранить нежеланную беременность? Никаких наркотиков-успокоительных нельзя, будет больное по омство. К кровати привязать и полностью обездвижить? Малоподвижный образ жизни и стресс плохо скажется на ребенке, неизвестно что тогда родится. И как рожать без участия женщин? 💯 процентов кесаревых, без грудного вскармливания, подозреваю, лишит человечество иммунитета к болезням.
В общем, это не возможно.
Я вас умоляю, зачем такие сложности? Банальный шантаж - или рожаешь или не жить тебе\родителям\мужу\котику. Плюс палата под постоянным наблюдением везде, включая туалет. Стресс, да, но женщины и в войны рожали, и в голод. По сравнению с этим не такой уж большой стресс.
Я за 4 вариант, поскольку не умею решать сферические задачи в отношении людей, а тем более человечества)
в целом согласна с
Рез, потому что в условиях, когда все женщины смогли договориться, стоит предположить некий хайвмайнд. В смешном случае второй хайвмайнд мужчин пойдёт войной на хайвмайнд женщин, и каждый будет отстаивать свою позицию. Победивший откусит голову побеждённому. Это на правах шутки, потому что такая ситуация, что "все отказались рожать" подразумевает выбор, который у сложнейших органгизмов совпал, а это статистически невозможно, тут даже не нужно представлять ничего.