Интернет - большая деревня?

[Exomorphine]

А вам когда-нибудь казалось, что в интернете (или конкретно в Рунете) как-то тесновато? Куда ни сунься - знакомые лица, морды, фронтальные панели и прочие маски. Не возникало чувства, что виртуальное пространство с годами превратилось в одну большую деревню, в которой почти нет туристов, новосельцев или даже естественного прироста населения?
Просто субъективно - по ощущениям, а не по статистике.

Вопрос: Интернет - большая деревня?

1. Да, часто возникает такое чувство		25	(8.93%)
2. Да, временами так кажется		40	(14.29%)
3. Скорее да, чем нет		14	(5%)
4. Скорее нет, чем да		63	(22.5%)
5. Нет, интернет кажется огромным, неизведанным и населенным кучей непохожих друг на друга незнакомцев		99	(35.36%)
6. Тесно только в Рунете, а в англоязычном пространстве - бескрайние просторы		24	(8.57%)
7. Хоть в Рунете, хоть в Англонете, хоть в Fido, хоть в .onion, хоть в чате мелом на школьном заборе - тесно и полно знакомых в каждом уголке		8	(2.86%)
8. Не пользуюсь интернетом и голосую в опросе силой мысли через ментальный океан. И другие альтернативы...		7	(2.5%)
Всего:		280 Всего проголосовало: 240

Comments

[Ishytori]

Не особо активничаю в интернете (обитаю только в Рунете), сижу по своим тусовкам, так что когда видишь знакомое лицо - скорее: "Ого, нифига себе, знакомое лицо! *___* "

[-Ветер в голове-]

однозначно НЕТ!)))
сказал человек, который даже пока жил в посёлке на 10 пятиэтажек никого там не знал

[Небесный Полководец]

кажется, потому что даже если не реально знакомого человека видишь, то узнаваемые типажи людей (по манере говорить, убеждениям, увлечениям и так далее, чувство дежа вю возникает).

[Exomorphine]

Небесный Полководец, Верно.

[Ad_hoc]

не хожу в комменты никогда (кроме дайри), поэтому никакого такого ощущения нет. информация обновляется - это все, что надо. и никакого общения, упасибох

[Итиль Тёмная]

Это просто мозг так работает.

Вообще-то людей намного больше, чем нашего круга общения. Но ходим-то мы по одним и тем же сайтам в одно и то же время.

Это как удивиться, что живущий с тобой в одном городе человек решил посетить тот же самый музей, что и ты, и при этом вы никогда раньше в этом музее не были.

Всё равно есть миллиарды людей, которые в этот музей не пошли (или пошли в другой день).

[Firesong]

Ну почему же только в интернете? Люди, у которых круг общения физический сопоставим со средним кругом общения в интернете отмечают это постоянно и вне сети. )

[Fidelia Fairyteller]

если у человека очень узкий интерес (пусть будет какой-нить фандом), то он везде будет встречать одних и тех же людей с тем же интересом = кругом одни и те же лица

[Ами]

Надо просто по бОльшему количеству платформ шариться, тогда такого ощущения не возникнет)

[Exomorphine]

Fidelia Fairyteller, Ами, Имею более широкий, чем у среднего землянина, круг интересов - как вполне популярных, так и достаточно специфических. Широко и глубоко пользуюсь как Рунетом, так и Англонетом. Ощущение "большой деревни" крепнет с каждым годом, причем уже давно. Что я делаю неправильно?

Впрочем, не пользуюсь Контактом вообще и почти не пользуюсь Фейсбуком. Новички не покидают теперь пределов соцсетей?

[Ами]

Exomorphine, не знаю, что вам ответить (: соцсети предназначены для общения с людьми - на то они и социальные сети (: если вы не бываете в соцсетях, где ж еще с людьми-то общаться? Форумы давным-давно уже непопулярны, мессенджеры не имеют или почти не имеют функционала по общению с людьми вне контакт листа. Не в комментариях же на новостных сайтах, в самом деле.

[Exomorphine]

Ами,
1. Форумы не так мертвы, как вам кажется. И уж тем более не "давно".
2. К тому же есть блоги - в том числе и этот блог-портал, на котором мы сейчас общаемся.
3. Комментарии к новостным сайтам? Почему бы и нет. Особенно, если это касается более-менее тематических порталов, а не крупных универсальных СМИ, набитых ботами и истероидами всех политических мастей. На тематических часто получаются отличные дискуссии.
4. Чаты. Тоже живы, тоже обычно заполнены.
5. Личные страницы с функционалом блогов. Даже у меня таковая есть, хоть по ряду причин улетела на длительное и трудное переосмысление.
6. IRC
7. Некоторые он-лайн игры.

Думаю, если хорошо поразмыслить, то вспомнится еще что-то.

[Ами]

Exomorphine, мне все же кажется, что общения на перечисленных платформах меньше, чем в соцсетях) Форумы недостаточно интерактивны, поэтому молодежь от них отходит. Блоги многим удобнее молча читать, не комментируя, как и новостные сайты, в том числе и из-за недостаточной интерактивности. Чаты, irc - не пользуюсь, поэтому ничего сказать не могу. Но тем не менее, вряд ли вы сидите в десятке чатов - опять-таки, новому народу в круге общения браться неоткуда. Про онлайн-игры я тоже немного удивлена - если это крупные монстры типа ВоВ, то там просто обязан быть приток новых людей, а если это какие-то не особо популярные проекты - опять же, откуда взяться новым людям?
Как-то так)

[Exomorphine]

Ами, В опросе указано, что речь о субъективных ощущениях, а не о статистике...
То есть, все правильно выразил в начале обсуждения Небесный Полководец. Дело в том, что не хватает именно ярких, выделяющихся из толпы новичков. Не обязательно гениев, а просто выделяющихся - необычной речью, увлечениями, позицией, прочим. Когда-то индивидуальность в сети почти у каждого встречного была достаточно яркой и узнаваемой, а сейчас большинство населения виртуала напоминают плохо запрограммированных ботов, размножающихся копированием. А так как притока ярких личностей почти нет (наоборот, из старых кто-то уходит в тень, умирает или превращается в тухлятину), то отсюда и возникает то самое ощущение "большой деревни".

Это что касается чувств и эмоций. А список - это уже просто техническое опровержение ваших слов насчет отсутствия альтернатив для общения.

Форумы недостаточно интерактивны
Блоги многим удобнее молча читать [...] из-за недостаточной интерактивности.
Можно пояснить, что имеется в виду под интерактивностью. Стало интересно...

[Небесный Полководец]

Форумы (кстати, вполне живые и многолюдные) гораздо удобнее в плане интересного и глубокого общения, чем соцсети, имхо, именно за счёт категорий людей, кого где больше. К тому же, на форумах обычно заморачиваются сформулировать мысль, как и в дайри, в ВК же чаще сообщения короткие, не всегда информативные, длинный текст там многим писать лень.

Дело же не в том, что везде именно знакомые люди, людей много в принципе, всех знать невозможно, а в том, что аргументы похожие, действия похожие, определённое поведение, можно выделять группами, узнаваемое. По площадкам набор людей отличается, например, в ВК легче встретить невоспитанного хамящего школьника, чем в дайри, но разговаривают хамящие школьники достаточно характерно, если встретишь в другом месте, идёт узнавание. На близком расстоянии все люди уникальны, но когда общаешься как бы издалека, читаешь дискуссии, перекидываешься десятком-другим фраз, выцепляются именно знакомые, характерные черты.

[Ами]

Exomorphine, кстати, боты - вполне себе реальность (:

не хватает именно ярких, выделяющихся из толпы новичков

Тоже объяснимо, кстати, раньше компы с интернетами были в основном у интеллектуальной всякой прослойки населения, еще раньше - исключительно людей, имеющих отношение к технике-математике-программированию. Сейчас они доступны абсолютно всем и каждому, в том числе и упомянутым хамящим школьникам. Так что приток новых зрелых личностей-то есть, просто их стало сложнее выделить среди прочих)
Про субъективные ощущения - да, возможно, но я вообще в целом люблю искать основания и происхождение разных чувств и ощущений, стремлюсь все для себя объяснить, вот и полезла анализировать (:

Можно пояснить, что имеется в виду под интерактивностью.

Да банально, в соцсетях благодаря уведомлениям сразу же видишь ответ на свой пост и сразу же можешь прореагировать (в т.ч. поставить лайк, например - занимает мгновение, но человек увидит твою реакцию, какое-никакое взаимодействие). В дайриках есть уведомления о дискуссиях, но чтобы они появились, нужно обновить страничку. А соцсети можно оставить фоном висеть и заниматься другими делами - они сами привлекут твое внимание. Даже в условно оффлайновом режиме - благодаря уведомлениям, приходящим на смартфоны. Т.е., если ты забыл страничку обновить, есть шанс, что ты уже не вспомнишь об этой дискуссии, или вспомнишь о ней уже вечером, когда туда уже 30 других человек пришли и все без тебя обсудили (:

[Exomorphine]

Ами,
кстати, боты - вполне себе реальность
Тем не менее даже самого глупого собеседника достаточно легко отличить от самого продвинутого бота в коротком разговоре.

у интеллектуальной всякой прослойки, зрелых личностей
Но ведь пишу же, что речь не в зрелости и интеллектуальности, а просто в индивидуальности. Что не всегда является набором только положительных черт. Грубо говоря - это когда даже условный "хамящий школьник" хамит в своем личном узнаваемом стиле, а не под копирку из статьи "Троллинг для новичков за десять уроков".
Просто в свое время, довольно давно, мне доводилось активно общаться в крупном интернет-сообществе, где большинству пользователей было от 10 до 18 лет. Там далеко не все были юными гениями, но методичек по троллингу и моды на дутый конформизм тогда еще не было. Так что самые старшие члены сообщества (за 20) довольно серьезно и активно дискутировали, спорили и ругались с самыми младшими (младше 10).
Сейчас в большинстве подобных мест - абсолютно безвкусный серый набор биоматериала с одинаковым словарным запасом (наполовину из мата и луркморского жаргона), общепринятой позицией насчет важных тем, типичным набором увлечений и так далее. Почти ни в ком нет изюминки. Ну, а старые заводилы на фоне этой армии клонов все чаще морально теряются и либо уходят в "приват", либо, увы, понемногу становятся точно такой же серой конформистской биомассой. А немногие оставшиеся, естественно, становятся еще заметнее, чем раньше.
Но среди той кучи крупных сообществ и порталов, за которыми я наблюдаю, пришедших в сеть после 2010 (хотя бы!) года ярких личностей - едва ли больше, чем пальцев на моих лапах. *пересчитывает* Передних. *уточняет рассчеты* Одной.

Т.е., если ты забыл страничку обновить, есть шанс, что ты уже не вспомнишь об этой дискуссии, или вспомнишь о ней уже вечером, когда туда уже 30 других человек пришли и все без тебя обсудили
Тяжело представить такую ситуацию. Тут либо не было совсем времени на разговоры, либо не было доступа в интернет, либо дискуссия не такая уж интересная. В общем, улучшить @дневники хорошим мобильным приложением и СМС-оповещалкой - и интерактивность сравняется?

[Ами]

Exomorphine, по всем абзацам, кроме последнего, мне добавить нечего (: я немножко иначе вижу мир (:

В общем, улучшить @дневники хорошим мобильным приложением и СМС-оповещалкой - и интерактивность сравняется?

Тут еще такая проблема, что дневники вообще практически не обновляются. Взять дайры сейчас и дайры десять лет назад - разницы никакой. Поэтому как-то бессмысленно ожидать, что вот сейчас вдруг дайрики решат измениться и стать современнее) Но хорошее приложение не помешало бы, это да, а то нынешнему у меня как-то веры нет пока

[Ishytori]

Извините, влезу, раз уж тут дискуссия "Вконтактег версус дайри". Лично мне удобнее всего на дайри, ибо не важно, тебе ответили, не тебе - циферка в дискуссиях все равно появится. Во вконтактеге гораздо сложнее следить, потому что:
а) нет деления на отдельные дискуссии, все свалено в кучу;
б) если ответили не тебе - никакого уведомления не будет;
в) если по факту ответили тебе, но не использовали для этого кнопочку "ответить" - уведомление тоже не придет.
По итогу лично мне вконтактеге крайне неудобно, потому сто см. выше, а бегать проверять, а не ответили ли тебе, пересматривая каждый свой комментарий - писец как весело

Форумы (тут продолжение ИМХО, если что) удобнее, чем вконтактег, но менее удобны, чем дайри, ибо если дайри объединяет кучу интересов на одной платформе, форумы - специализированы. Начинала я с форумов, первые года... четыре, если не больше, просидела только на них, но на дайри мне комфортнее.

И ради бога, не надо еще и дайри поганить обновлениями Чес-слово, так хорошо, что хоть здесь никто не гонится за обновлениями ради обновлений.

[Exomorphine]

Ishytori ибо если дайри объединяет кучу интересов на одной платформе, форумы - специализированы.
На самом деле более-менее универсаьных формов много. Даже, наверное, больше, чем строго специализированных.
Но, конечно, ни на каком форуме нет таких удобств, как на Дневниках. И более того - дневниковая система сообществ выполняет все те функции, что может предоставить форум.

[Ishytori]

Exomorphine, верю, я давно на форумах уже почти не обитаю, а в трепетной йуности искала именно специализированные - возможно, из-за этого и сложилось подобное впечатление.

Но, конечно, ни на каком форуме нет таких удобств, как на Дневниках. И более того - дневниковая система сообществ выполняет все те функции, что может предоставить форум.

Собственно, потому-то я и осела на дневниках)

[Небесный Полководец]

Ishytori, согласен со всем, дайри реально удобнее ВК. ))

[Ishytori]

Небесный Полководец,