Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь!
Существует ряд типов мышления (абстрактное, пространственное, образное, математическое, развёрнутое, интуитивное, творческое, практическое и теоретическое) и так далее. Обращаю внимание на то, что использование типов мышления не имеет прямого отношения к тому, как именно вы мыслите, то есть, вы можете страстно обожать Достоевского или Кинга, но при этом пользоваться преимущественно одним типом мышления.
Использование типа мышления - это то, каким образом вы приходите к решению конкретной задачи. Думаете ли вы текстом, используете ли вы математические модели внутри головы, рисуете ли вы схемы или же задействуете чувства, эмоции. ощущения и их анализ. Вариант: "я использую всё" означает, что вы используете несколько разных моделей мышления, только они у вас не разделены. Но вы можете их условно разделить на несколько разных видов.
Итак. Экстренные ситуации или ситуации, когда вас специально попросили думать только конкретным образом, не считаются. Имеется в виду обычная жизнь.
Использование типа мышления - это то, каким образом вы приходите к решению конкретной задачи. Думаете ли вы текстом, используете ли вы математические модели внутри головы, рисуете ли вы схемы или же задействуете чувства, эмоции. ощущения и их анализ. Вариант: "я использую всё" означает, что вы используете несколько разных моделей мышления, только они у вас не разделены. Но вы можете их условно разделить на несколько разных видов.
Итак. Экстренные ситуации или ситуации, когда вас специально попросили думать только конкретным образом, не считаются. Имеется в виду обычная жизнь.
Вопрос: Сколько типов мышления вы используете обычно?
1. Один | 3 | (3.03%) | |
2. Два (равноценно) | 2 | (2.02%) | |
3. Два с превалированием одного | 4 | (4.04%) | |
4. Три с переключением между ними | 6 | (6.06%) | |
5. Три, одному отдаётся предпочтение | 3 | (3.03%) | |
6. Три, двум типам мышления отдаётся предпочтение | 1 | (1.01%) | |
7. Четыре (постоянно переключаюсь между разными типами) | 2 | (2.02%) | |
8. Четыре (одному типу мышления отдаю предпочтения) | 2 | (2.02%) | |
9. Больше четырёх | 19 | (19.19%) | |
10. Альт | 57 | (57.58%) | |
Всего: | 99 |
"У меня бывает, например, что-то, что я думаю с утра, находится в смертельной конфронтации с тем, что я думаю в обед. А вечером ответ вообще из другого измерения. Я уже говорил и писал многократно, что из моих важнейших достижений и достояний — то, что меня одновременно ОЧЕНЬ МНОГО, во мне отлично уживаются и сосуществуют многочисленные, подчас абсолютно противоположные точки зрения. Поэтому мне никогда и не скучно с собой наедине. Это не касается общего вектора, направления, которое является собственно мной. В глобальном смысле я вообще не меняюсь. Во мне просто добавляется множественные «я»." (с) Егор Летов
Dead Channel, Гм, то есть, вы не думаете?
ЗЫ: Ну, если подходить к вопросу типа "есть поставленная задача - найди решение". То в основном я именно что смотрю на возможности со всех сторон. И с логических, и с интуитивных. А потом каким-то образом прикидываю, что я буду делать и буду ли что-то делать вообще или оно того нафиг не стоит и не так необходимо.
наглядно-действенное, конкретно-образное, абстрактно-логическое - по психическим процессам,
творческое и репродуктивное - по результатам,
линейное и радиальное (латеральное) - по направленности,
и т.д.
А у Вас тут признака классификации единого не вижу.
Belle Garde, я привела примеры тех типов мышления, которые меня в первую очередь интересуют. Абстрактное мышление - словесно-логическое, которое основывается на активном использовании понятий вещей, а не самих вещах как наглядно-действенное, которое обычно бывают у детей при начале развития мышления или в очень конкретных ситуациях. Конкретно-образное, опять же, узкоспециализированное либо чаще всего становится этапом в развитии мышления, поэтому, адресуя свой опрос взрослым (по большей степени) не увидела смысла особо его выделять. В понятие абстрактного мышления уже входит логика, по этой причине я не стала выделять логику здесь отдельно, хотя я знаю, что некоторые авторы так делают. Ну, я имею право с ними не согласиться.
А я упоминала те типы мышления, которые знакомы большинству обывателей в моём кругу общения, работодателям, которые чаще всего используются в поисковиках, когда люди ищут что-то по конкретным типам мышления, то есть, те, которые будут на слуху у большинства. Судя по тому, что до вас вопросов не возникло, с пониманием предмета у большинства не возникло.
Ну и потом, это не антинаучные понятие. Пространственное мышление лучше всего развито у художников, архитекторов, составителей планов, моделей, карт, а также у тех, кто ежедневно с этим имеет дело (у курьеров, по идее). Математическое мышление ориентировано на оперирование математическими понятиями и категориями, передачу некоторых ситуаций через конкретные формулы и так далее. Кстати, развёрнутое и интуитивное - это как раз часть научной классификации, одного из принятых вариантов, а их много.
Да, речь не идёт о переключении обязательно как тумблер. Пока не умеешь пользоваться другим видом мышления, тебе непривычным, многое делается постепенно. И это вполне себе вариант нормы.