Правда - осколок льда.
Не так давно вовсю трубили о том, что Пежич якобы стал женщиной, сделав операцию. Но лично я в это не верю и считаю это пиаром. Особенно то, что он, якобы лишился "мужского" органа. А как считаете вы?

Вопрос: Вы верите в то, что Пежич отрезал член?
1. Да 
94  (31.02%)
2. Сомневаюсь, думаю это пиар 
20  (6.6%)
3. Не верю, что реально отрезал 
12  (3.96%)
4. не знаю, кто это 
112  (36.96%)
5. альт 
65  (21.45%)
Всего:   303
Комментарии
06.09.2015 в 22:22

Женщина с членом. Это ж надо, до какого маразма народ докатился
Вообще, природа разное выкидывает) Есть же синдром де ля Шапеля - по кариотипу люди с ним женщины, но фенотипически мужчины.
06.09.2015 в 22:24

Вера и верность!
12-88, не нужно посвящать меня в ваши фантазии о членах, мне это неинтересно :) Что мне интересно - так это идиотизм людей, которые полагают, будто пол человека зависит от чего-либо, кроме X и Y хромосом и что его можно каким-либо образом сменить :)
06.09.2015 в 22:26

Вера и верность!
Nairis, природа выкидывает разное - вот только эти "выкидыши" именуются отклонениями и патологиями (как, кстати, по ссылке и написано), а не Т-женщинами и тому подобной ерундой :)
07.09.2015 в 04:12

Вопреки всему
Бледный, ну это как говорить, что национальность зависит только от состава крови (:
Гендерная самоидентификация - это не национальность. Но всё-таки зависит не только от хромосом. Это _само_идентификация. Иными словами, чтобы быть мужчиной, вы должны не только внешне соответствовать, но и чувствовать себя таковым (как и в случае с национальной самоидентификацией).

Я признаю, что это можно называть отклонением и патологией. Быть транссексуалом - это далеко не в середине гауссовой кривой. Вот только современный человек может себе позволить не жить в дискомфорте, и наше общество, нацеленное на дальнейший гуманизм, даёт людям такую возможность.

У современного человека есть выбор:
1) Чувствуя себя женщиной с мужским телом, подавлять свою идентичность, получать стрессы, зарабатывать проблемы с психикой;
2) Скорректировать свой пол и жить нормальной жизнью без стрессов и дальнейших проблем.

Быть транссексуалом - это нормально, в том смысле, что это не вредит обществу. Напротив, мы получаем здорового члена общества вместо человека с разрушенной психикой.
Склонность убивать - это тоже патология, но при этом вредит обществу, поэтому я не говорю, что это нормально.

Минимизация вреда каждому члену общества потенциально улучшает жизнь всего общества.
И когда вы признаёте за другими людьми право на самоидентификацию и при этом соблюдаете этические принципы (например, не называете людей выкидышами), общество становится более здоровым.
07.09.2015 в 04:14

Вопреки всему
Что касается опроса: я вообще-то и до операции не задумывалась, что у Пежича есть член. И после операции продолжаю об этом не_задумываться.

Возможно, это потому, что я вообще не интересуюсь личностями моделей, когда смотрю на одежду (или что они там показывают). Модель для меня - это, гм, модель человека. Макет. А я на одежду смотрю.
07.09.2015 в 13:28

Правда - осколок льда.
Всем, кто защищает подобное извращение вроде отрезание члена и вшивание себе туда вагины, я хочу ответить словами из одного анекдота
"Почему, когда мужчина считает себя Наполеоном его лечат, а когда он считает себя женщиной, отстаивают его права"?
07.09.2015 в 13:30

Правда - осколок льда.
Если я внутренне чувствую себя феей, пришейте мне кто-нибудь крылья. Авось и стану ей.
07.09.2015 в 13:35

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
тело Дженнифер, потому что нарушение гендерной идентичности есть медицинский диагноз, дающий основание для коррекции пола.
Извращение - иметь настолько узкое мышление, чтобы оперировать подобными анекдотами и считать себя дофига остроумным при этом.
07.09.2015 в 15:42

Я хочу крикнуть, но у меня нету рта.
Всем, кто защищает подобное извращение вроде отрезание члена и вшивание себе туда вагины, я хочу ответить словами из одного анекдота
"Почему, когда мужчина считает себя Наполеоном его лечат, а когда он считает себя женщиной, отстаивают его права"?

Бваха, какая шутка, пойду расскажу коту, пусть тоже посмеется. Она уже тут звучала, но так и не утратила своей свежести. При обсуждении прав чернокожих и женщин вы тоже отвечаете смифными анекдотами?
В таком случае повернем вопрос так - почему все с подобной точкой зрения не могут умерить свою толстолобость и не совать свой нос в чужие дела, считая себя при этом всемирно образованными и истину знающими?
07.09.2015 в 15:46

Каждый раз, когда кто-то называет это извращением, я сожалею о низком уровне грамотности и просвещённости в Рунете на тему гендерной самоидентификации, психологии и психиатрии человека. Извините, просто посидишь в англоязычном сегменте, да, там тоже хватает холиваров, но не в таких количествах, а потом читаешь дайри и :facepalm:

Кстати, а можно определение извращения? От вас тело Дженнифер, уже интересно.
07.09.2015 в 15:51

А асексуалы и демисексуалы тоже извращенцы? А те, у кого сексуальная ориентация не совпадает с романтической? А цисгендеров вообще расстреливать нужно?
07.09.2015 в 20:18

всю ночь теперь не засну, буду обдумывать этот вопрос :uzhos:

кстати, а где второй опрос? про Пежича вижу, а про геев где? :upset:
07.09.2015 в 22:04

А асексуалы и демисексуалы тоже извращенцы?
Оооо, лично я ещё какой извращенец!!! :D
08.09.2015 в 02:03

Вопреки всему
тело Дженнифер,
"Почему, когда мужчина считает себя Наполеоном его лечат, а когда он считает себя женщиной, отстаивают его права"?
По той же причине, по которой, если человек хочет убивать других людей, его изолируют, а если он хочет с ними книги прочитанные обсуждать, это считается нормальным. Иными словами, потому что это разные вещи, а то, что вы выделили в качестве общего основания, слишком широкая категория. Как строить доказательство на том, что оба мужчины из примера - эукариоты. Слишком уж широко взяли.

Если я внутренне чувствую себя феей, пришейте мне кто-нибудь крылья. Авось и стану ей.
Предположим, что в вашем вопросе не было сарказма. На это я уже ответила:
современный человек может себе позволить не жить в дискомфорте, и наше общество, нацеленное на дальнейший гуманизм, даёт людям такую возможность.
Минимизация вреда каждому члену общества потенциально улучшает жизнь всего общества.
И когда вы признаёте за другими людьми право на самоидентификацию и при этом соблюдаете этические принципы, общество становится более здоровым.

Женщины существуют, в отличие от фей.
08.09.2015 в 11:58

say it in daylight
ЛОЛ. Я тоже подумала, что вы тролль. Как так можно сформировать вопрос? о_о Welcome to the real world - это называется операция по смене пола, и Пежич далеко не первый, кто)) Почему это вызывает у вас такой баттхёрт, мне интересно, какая вам-то разница?)))

Кстати, о фильмах - в ноябре грядёт фильм, основанный на реальных событиях - о человеке, художнике, который первый в мире сделал операцию по смене пола. Советую посмотреть, если вы хотите как-то получше понять... этот мир?))) Расширить представление о.
08.09.2015 в 13:27

Я тебя сейчас испепелю! — Я тебя умоляю! Заправь фитиль в трусы и не позорься...
Интересно, когда окружающие перестанут лезть ко всем в голову и трусы?
09.09.2015 в 08:30

i think you're swell
тело Дженнифер, ну вообще-то потому что женщина - это гендерная идентичность, а Наполеон - конкретный персонаж.