Вата

[Exomorphine]

На актуальную тему, то и дело всплывающую в Рунете. Итак, что вы думаете о слове "ватник" - применительно к категории людей, а не к теплой куртке.

Вопрос: Что вы думаете о слове "ватник"?

1. Меткое прозвище, нравится, употребляю.		33	(11.26%)
2. Меткое прозвище, нравится, но не употребляю.		34	(11.6%)
3. Ядовитая кличка, раздражает.		92	(31.4%)
4. Впервые слышу.		69	(23.55%)
5. Чё?! Какой ватник?! Ну-ка накатим за Рассеюшку, за Путина, за Сталина!		28	(9.56%)
6. Свой вариант в комментариях.		37	(12.63%)
Всего:		293

Comments

[Итиль Тёмная]

Я не люблю оценочные эпитеты в разговорах, особенно применительно к целой категории людей (категорийные оскорбления вообще не приемлю). Если у меня есть мнение, а у мнения - обоснование, то я могу рассказать его без унижения моего оппонента.
Особенно в текстовом пространстве. Тут - в силу отсутствия интонаций - собеседники и так очень часто в пылу страстей добавляют чужим словам негативную окраску. Нужно этого постараться избежать.

Этим словом очень метко величают самых неприятных из "квасных патриотов", но само слово все равно крайне неприятно. Создано оно, как и сопуствующий ему мем, еще более неприятной публикой "с другой стороны баррикад". Каждый раз, когда какой-нибудь напыщенный хипстер изрыгает это словечко, дух Новодворской хихикает и потирает ладошки.
В топку такие слова.

[Nairis]

Завидую людям, которые раньше не слышали этого слова в таком контексте)

[dire]

ватники, укры, азеры, пиндосы, узкоглазые, жиды, быдло и пр. - для меня эти слова характеристика самого человека, их употребляющего, а не того, в адрес которого говорятся. иногда, даже брошенные вскользь, перечеркивают все "прекрасное", что писал человек до этого. блог интересного тысячника рассыпается трухой, человек, с которым много лет общался, вдруг становится чужим и это особенно больно. ничего не могу с собой поделать, молча отписываюсь и все.
глубокое имхо.

[Ad_hoc]

я воспринимаю это, как социокультурное явление, и не вижу ничего одиозного в том, чтобы давать меткие названия таким вещам. были "онегины" и "печорины", " маниловы" и "плюшкины"... сейчас эти маркеры не в литературе формируются, а в соцсетях, свойство времени.

разница между этим словом и "пиндосами, украми, жидами" существенная, мне странно в одном ряду их видеть: ватник - это не раса, не национальность, это добровольно принятая идеология, человек сам в ней виноват.

[Итиль Тёмная]

Ad_hoc, разница между ватниками и онегинами в оценочных коннотациях. Когда говорят "плюшкин" - это примерно как "мизантроп": можно осуждать, но в целом просто определение. Когда говорят "ватник" - это осуждение (как укроп или пиндос).

[vates]

имхо, употреблять "ватник" (заодно и "укр", "пиндос" и прочее) в треде (разговоре) с оппонентами можно разве что ради спортивного интереса к срачам. а если человек серьезно рассчитывает на диалог, чтоб его тз услышали и при этом употребляет "ватник", то он странный, ну либо хорошо знает свою компанию собеседников, где все свои и знают чужие мозоли, когда и как можно наступить без последствий.

[Ad_hoc]

Итиль Тёмная, вы чего-то не знаете о Плюшкине Плюшкин - это крохобор-скряга. и это осуждение. а нельзя осуждать явления, которые считаешь негативными? пиндос - это не явление, как лягушатник или макаронник, прозвище по принципу гражданства или происхождения, а гражданство и происхождение не могут быть негативными в принципе.

[Ad_hoc]

vates, если человек слушает чужую тз - он уже не ватник и не должен воспринимать это на свой счет

[vates]

Ad_hoc, ну видите, я ж говорю исключительно исходя из собственных наблюдений, из прочитанных в интернетиках тредов на самых разных ресурсах... может у вас был другой опыт, другая статистика... а у меня своя небольшая статистика, и она говорит, что не стоит употреблять "ватник", если хочешь нормального диалога, чтоб в споре родилась хоть какая-то истина.

[Итиль Тёмная]

Ad_hoc, не совсем. Плюшкин - это персонаж, чьё имя стало нарицательным. Нарицательные имена имеют куда меньше негативных оттенков, чем пиндосы, ватники или жопошники. Назвать человека гитлером получается менее экспрессивно, чем фашнёй. Словообразование такое (: Сниженная лексика, как правило, всегда более экспрессивна.

[Лёша Кириллов]

"Ядовитая кличка" - слишком хорошее определение. Я бы сказала, что это не ядовитая кличка, а дебильное прозвище.
И да, согласна с предыдущими комментаторами - употребление этого выражения характеризует в первую очередь того, кто его употребляет, а не того, на кого оно направлено.

[kotenochka_]

Я краем глаза видела это слово, но какое ему придают значение - не удосужилась поинтересоваться. То есть, да, я вкурсе, что оно имеет негативную окраску и им называют какую-то группу людей, но какую именно, кто, за что и почему - не знаю. И знать не хочу. В мире столько оскорблений, что как-то не тянет вникать в каждое.

[Таурэтари]

ватники, укры, азеры, пиндосы, узкоглазые, жиды, быдло и пр. - для меня эти слова характеристика самого человека, их употребляющего, а не того, в адрес которого говорятся.

Я дико извиняюсь, конечно, но, имхо, есть огромная разница между словами "узкоглазый" и "быдло". Если под окнами сидит компания гопоты, бухает, мусорит и матерится, то я буду осуждать, называть быдлом и ни разу ко мне это не будет иметь отношения. Потому что что есть, то есть. Так что зря вы в один список запихали все эти слова ))

[Nelle-istamerie]

Лично мне "поцреот" больше заходит, т.к. отражает. А с ватниками ассоциация одна - там, где упоминается это слово, скоро будет или уже идёт укросрач.

[микумари]

Альт: слово, используемое когда собеседнику "уже все понятно" и он пришел рассказывать, какие все плохие. А он - хороший. На их-то фоне.
Ощущение брезгливости к тому, кто его произносит, и спам-фильтр на все реплики.
Есть острые вопросы, есть интересные темы для разговоров. Но люди с которыми приятно и интересно (и продуктивно!) выражают свои мысли в форме: "Есть несколько основных подходов к воспитанию детей, сложившихся в разное время. интересно посмотреть, как они преобразовывались со временем и как влияли на детей, и насколько применимы к нынешним условиям. Я думаю, что...".
если с человеком не приятно, не интересно и не продуктивно то та же мысль будет упакована в: "ненавижу личинок человека и их тупых мамаш! Понаражали, а государство им все должно! Да я бы ввел...".
Вот такое же отношение к жаргонизму свыше.

[Бледный]

Цитата:

ватник - это не раса, не национальность, это добровольно принятая идеология, человек сам в ней виноват

Эээ... Щито?
Это не "добровольно принятая идеология" и вообще не идеология, а обычный идеологический штамп, использующийся по поводу и без повода. И - да, советую погуглить, кто этот мем первоначально создал и ввёл в обращение.

А вообще - от определённой категории людей данное слово можно считать комплиментом, ведь если они называют кого-то "ватником", это значит, что называемый на них не похож, что не может не радовать

Только тёплая куртка- никак иначе!

[Exomorphine]

В том, что на дневниках сейчас больше ватников, чем нормальных людей, сомневаться не приходиться - контингент сильно изменился за годы. Но то, что на втором месте по популярности ответ "Впервые слышу" - удивляет. Это, наверное, надо только прогноз погоды в интернете читать, чтобы избежать знакомства с понятием. : )

Exomorphine, на дневниках- обычное, нормальное общество, как и везде. Не важно, что тут якобы свободная территория и т.д. и т.п. Ничего не изменилось в народе/контингенте. Изменилась пропаганда- изменился контингент. Года через 4-5 стадо контингент снова может изменится.
ЗЫ: И кстати да. Я слышу и вижу это слово, как "комплимент"- третий раз. Нет, я читаю далеко не только прогноз погоды. Я не читаю то, что мне неинтересно. В том числе- распространённые группы на ВК, луркмор и всяческие новости в мире.

[Exomorphine]

ScaleWinged alone Prophet, В Контакте даже не регистрируюсь, Луркмор терпеть не могу. Новости почитываю, но там обычно до жаргонизмов не опускаются. Тем не менее - всюду вижу слово "ватник". Причем далеко не всегда в разговорах, связанных с войной в Украине, как тут кто-то сказал. Оно вообще зародилось как понятие для внутрироссийского использования, просто оказалось очень уж метким.
За дневниковой популяцией слежу почти с момента основания портала, если что. Потому имею может и субъективную, но на чем-то основанную точку зрения. Многое радикально изменилось.

[bushca1993]

Жаль, что в голосовалке нет пункта "Мне плевать", так как в реальной жизни не знаю никого, кто полностью соответствовал бы тому образу, который имеет ввиду каждый, кто со злостью выплёвывает это "Ватник!" Поэтому для меня это прозвище не меткое, но и не раздражающее. Оно никакое, ни о чём мне не говорит, очередной штамп, безликий и бессмысленный, как большинство штампов.

Exomorphine, вы ведёте активную общественную жизнь (скорее всего). Я- выхожу из дома только по делу и ииииизредка- погулять с долгое время известными мне товарищами. Работа у меня, благо, надомная. Так что выхожу, в основном, только до магазина и обратно. Логично, что я почти не слышал и не видел этого слова. Что лично меня радует.
Последите за контингентом вообще- в любой общественной сети/организации/чём-угодно. Найдёте много общего

[Exomorphine]

ScaleWinged alone Prophet, Речь идет об интернете. Чтобы не слышать слова "ватник", надо жестко ограничить интернет-общение и интернет-сёрфинг, а не только реал. А вы, судя по всему, активны хотя бы на @дневниках.

Последите за контингентом вообще- в любой общественной сети/организации/чём-угодно. Найдёте много общего
А разве я с этим спорю? Все везде меняется. Это совсем не противоречит тому, что лет семь назад опрос выглядел бы немного иначе, а найти ватника на этом портале было несколько проблематично.

[Cicuta]

Жаль, что в голосовалке нет пункта "Мне плевать"

для меня это прозвище не меткое, но и не раздражающее. Оно никакое, ни о чём мне не говорит, очередной штамп, безликий и бессмысленный, как большинство штампов.

Даже и добавить нечего)

[Аарра]

я воспринимаю это, как социокультурное явление, и не вижу ничего одиозного в том, чтобы давать меткие названия таким вещам. были "онегины" и "печорины", " маниловы" и "плюшкины"... сейчас эти маркеры не в литературе формируются, а в соцсетях, свойство времени.

разница между этим словом и "пиндосами, украми, жидами" существенная, мне странно в одном ряду их видеть: ватник - это не раса, не национальность, это добровольно принятая идеология, человек сам в ней виноват.

+1000

[Ad_hoc]

Бледный, очередную глупость написали, хоть перечитывайте свои комменты перед отправкой, что ли. у слова ватник есть значение, оно предполагает определенное мировоззрение, в отличие от слова "черножопый". по крайней мере, это я вижу на лурке, самом авторитетном ресурсе этого мира

[Бледный]

Ad_hoc, не нужно на меня проецировать. Глупость - это ваше "добровольно принятая идеология", в то время как здесь имеет место обычный пропагандистский штамп. Никакой идеологией, тем более "добровольно принятой", тут не пахнет. Равно как и нет общепризнанного и чётко определённого наполнения. Так что вылезайте из лужи со своей выдуманной градацией укров, ватников и иже с ними, и больше не садитесь туда. Хотя кому я это советую.

[Ad_hoc]

Бледный, общие слова, ноль аргументов. испортил вас этот интернет, вы были лучше.

то, что это штамп, не отменяет его значения, а именно, определенного хода мысли некоторых граждан.

[Бледный]

Ad_hoc, а теперь возьмите - раз число ваших аргументов отлично от ноля - и расскажите мне, кем и каким образом определён этот ход мыслей. Что он в себя включает, где там идеология (а у этого слова как раз имеется вполне чёткое наполнение) и её добровольность, что бы она ни значила.
А потом проделайте то же самое с украми, пиндосами и майдаунами и обстоятельно покажите разницу.

А если вы всё же не станете этого делать, то дам ещё один совет: не путайте пропагандистские и в какой-то степени филологические явления с терминологией, вдобавок окрашенной вашими личными пристрастиями. Не надо натягивать сову - порвётся, но не натянется.