Перепост

[Сиреневый кроль любит моркву]

Представьте, что вы делаете перепост.
Но вот беда - в тексте есть опечатки, кривоватое форматирование, слишком большая картинка. А может в середине автор поста рассуждает о чем-то левом, что вы копировать не хотите.
Считаете ли вы допустимым редактирование?

Вопрос: Редактировать перепост

1. Допустимо вырезать часть текста		173	(30.14%)
2. Допустимо менять форматирование		155	(27%)
3. Допустимо исправлять ошибки		155	(27%)
4. Допустимо что-нибудь еще, но не вышеперечисленное		29	(5.05%)
5. Недопустимо трогать авторский пост		30	(5.23%)
6. Не хочу думать об этом		32	(5.57%)
Всего:		574 Всего проголосовало: 260

Comments

[Lost Not Found]

Я бы отредактировала с предупреждением в начале, что это не нетронутый текст.

[Q.tea]

Если какая-то часть мне не нужна, считаю допустимым убрать ее под кат. Всё. Ничего удалять и переписывать не буду, иначе теряется смысл перепоста. Проще тогда дать ссылку на пост и описать вкратце, что в нем понравилось, или цитаты привести.

[Ad_hoc]

корявая запись никогда не вызовет у меня желание ее перепостить

[Кванда]

все допустимо

[My Precious]

все допустимо

[2]

Разумеется, с комментарием - мол так и так.

+ очепятку исправить можно даже без комментария.

[Эллаирэ]

корявая запись никогда не вызовет у меня желание ее перепостить

+1
А лишний ненужный мне текст вырежу, проблем-то. Если автор полстраницы рассуждает о чем-то отвлеченном, зачем я буду это цитировать, когда мне нужна пара абзацев в начале и конце, например?

[Леммивинкс, Король Хомячков]

Допустимо исправлять ошибки (т.к. они не являются частью авторской мысли), но не менять текст.
Если мне интересна только одна удачная фраза или некий факт, вторичный для поста в целом, я лучше создам свой пост с цитатой и ссылкой на источник. А репост - это цитирование, цитирование же должно быть аккуратным, иначе это ложь против автора.

[Lost Not Found]

Леммивинкс, Король Хомячков, ну так речь идёт об исправлении, вырезании и форматировании. Никто не говорит о переписывании))