человеческое взаимодействие, дезинформация

[ariane chavasse]

Представьте, что вы, например, едете в маршрутке или стоите в очереди или что-либо ещё, рядом с вами стоит незнакомец, который, например, говорит по телефону или стоит с кем-то и разговаривает, вы случайно слышите, что информация, которую он говорит - неправильная. Допустим, человек лжёт не специально, а по ошибке. Например, в случае с маршруткой говорит, что подъедет к такой-то станции через 15 минут, а эта маршрутка вообще в другой конец города едет. Или, например, говорит, что Рим - столица Испании. Или, например, указывает человеку путь до какого-то места, но указывает неправильно.

Вопрос: Вмешаетесь ли вы?

1. Скорее всего/точно вмешаюсь при любом типе дезинформации.		6	(1.38%)
2. Вмешаюсь, если человек говорит по телефону.		6	(1.38%)
3. Вмешаюсь, если двое людей разговаривают рядом со мной.		40	(9.22%)
4. Вмешаюсь, если неправильная информация дана по теме перемещения по городу и т.п. вещей, в случае с которыми дезинформация может принести вред.		132	(30.41%)
5. Вмешаюсь, если неправильная информация дана по причине не очень широкого кругозора.		4	(0.92%)
6. Не буду вмешиваться в любом случае.		112	(25.81%)
7. Зависит от чего-то ещё.		69	(15.9%)
8. Вмешаюсь в тот момент, когда услышу неправильную информацию.		20	(4.61%)
9. Вмешаюсь, когда человек закончит предыдущий разговор.		45	(10.37%)
Всего:		434 Всего проголосовало: 266

Comments

[-Ветер в голове-]

Не буду вмешиваться ни в каком случае.
Я отправила в отпуск своих штатных телепатов, а без них никак не определю, специально человек врёт или по незнанию.

[Costa Candela]

Если неправильно объясняет дорогу или думает, что едет в другую сторону, вмешаюсь, когда закончить говорить по теоефону.
А если человек будет ошибаться в чем-то не настолько важном, промолчу. Пусть думает,

что Рим - столица Испании

, мне-то что.

[Ad_hoc]

только в случае, если эта информация сиюминутно важна для него, на мой взгляд. и перед этим извинюсь тыщу раз.

[Belitruin]

Человек может врать намеренно, и выяснять, так ли это, я не буду, поэтому промолчу.

[Оладушка]

От ситуации зависит, от того, насколько кто-то может пострадать от дезинформации.
Если при мне один прохожий спросил у другого дорогу (или на каком автобусе ехать, или на какой остановке выходить), и ему ответили неправильно — вмешаюсь сразу, дабы человек зря не топал ноги не в ту сторону.
Если кто-то объясняет знакомому дорогу по телефону и, скажем, перепутал "Сухаревскую", с "Серпуховской", дождусь, пока закончит разговор и скажу об этом. Или, скажем, если пойму по разговору, что для собеседника ответ действительно важен, скажем, он экзамен сдаёт или что-то в этом роде.
Извинюсь в обоих случаях.

[Райт]

если это информация типа "он не туда поедет", "хочет купить что-то в закрытом сегодня магазине" или что-то такое, если про столицу испании - пофигу.

[ariane chavasse]

-Ветер в голове-, Belitruin,

Допустим, человек лжёт не специально, а по ошибке

[-Ветер в голове-]

Xavier., а я откуда об этом буду знать, если это случайный прохожий? Друга или знакомого я поправлю в этом случае, кстати.

[12-88]

Если неправильно объясняет дорогу или думает, что едет в другую сторону, вмешаюсь, когда закончить говорить по теоефону.

или если по телефону советует решение экстренной ситуации, которое может навредить кому-то (ну грубо говоря, предлагает ребёнку на открытую рану банку йода вылить). Извинюсь, скажу, что случайно услышал разговор, и поинтересуюсь, не ошибся ли он.
Но и в этих случая буду судить по ситуации - стоит вмешиваться или не стоит.

[Belitruin]

Xavier., если вдруг допустить, что я телепат и точно это знаю - все равно промолчу, я к чужим людям ни с чем не лезу.

[Ad_hoc]

я вот исхожу из категорического императива: если бы я во всеуслышанье объявила, что еду до трехгорки, и ни одна сука мне бы не намекнула, что следующая голицыно без остановок, я была бы невысокого мнения о собравшихся

[Оладушка]

ну грубо говоря, предлагает ребёнку на открытую рану банку йода вылить

Вот, кстати, да, отличный пример. Как-то вмешалась, когда одна шибко умная дамочка посоветовала закапывать в глаза альбуцид младенцу нескольких дней от роду.
Просто не понимаю, как тут можно смолчать. Как, впрочем, и в ситуации, когда человек, которому надо в Трёхгорку, рискует проехать до Одинцово или до Голицыно.

[Леси]

Всегда поправляю, когда неправильная информация может принести вред. То есть пример с лекарствами, транспорт, путь и т.д. Скорее всего, вмешаюсь сразу же, хотя в случае телефонного разговора могут быть варианты в зависимости от ситуации
Не вмешиваюсь никогда, если ошибка по фактике в стиле

Рим - столица Испании

.

[Морск@я]

Не слушаю чужих разговоров.

[strannik_meg_zvezd]

Например, в случае с маршруткой говорит, что подъедет к такой-то станции через 15 минут, а эта маршрутка вообще в другой конец города едет. Или, например, говорит, что Рим - столица Испании.

Ничего себе разнос примеров =\ В первом случае скорее всего вмешаюсь, во втором - чхал я на его кругозор.

А вообще, зависит от очень многих обстоятельств вплоть до моего настроения и моей занятости своими проблемами на тот момент, а также от впечатления, которое произведет на меня этот человек.

[Эллаирэ]

Дорогу или что-то аналогично важное поправлю, остальное меня не гребет, пусть хоть трусы на голову надевать советует для защиты от демонов.
Это если вообще услышу разговор - обычно для меня посторонние люди - цветные пятна с белым шумом, я на них не обращаю внимания и нужно приложить усилия, чтобы сфокусироваться на том, что они говорят. Если не прям в ухо орут, канеш.

[Крокро]

я даже не услышу, тк в наушниках всегда
но если вдруг - поправлю только знакомого, к другим приставать не буду

[podbelochka]

Xavier., вы отличный человек, я давно хотела спросить о таком

[Полосатый слон]

вот всяческих благ людям, которые поправляют неверную информацию про направление. несколько раз было так, что благодаря таким не уехала в неправильном направлении
поэтому сама поправлю, но только в вопросах дороги