сабж со стажем


самый лучший кирпич - это построить?
самый лучший хлеб - это нарезать?

Вопрос: самая лучшая вода - это напоить?
1. да 
39  (19.9%)
2. нет 
70  (35.71%)
3. альт 
87  (44.39%)
Всего:   196
Комментарии
20.10.2013 в 12:32

Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
Самый лучший способ грамотности — это учить русский язык. :laugh:
20.10.2013 в 12:33

bet on both sides | do what you must
Я так понимаю, не понравилась формулировка "самый лучший способ чего-либо - это сделать то-то"? А почему? А главное, что общего с формулировкой "самый лучший предмет - это действие с ним"? :susp:
20.10.2013 в 12:36

bet on both sides | do what you must
Оладушка, грамотность - это не процесс, поэтому да, получается смешная неправильная фраза. А вот коммуникация - это процесс, поэтому она может быть описана глаголом.

Самый лучший способ освоения языка - читать книги.
20.10.2013 в 12:48

фига
способ улучшить коммуникацию - увеличить количество водки
глагол - глагол

лучший способ освоения языка - читать книги
либо "освоить - читать", либо "освоение - чтение"
20.10.2013 в 16:04

Если хочешь сказать мне слово, попытайся использовать рот (с) БГ
На плакате всё нормально, по-моему...
Плюс к этому можно перефразировать "лучший способ - это увеличение". А "самый лучший кирпич - это построить" - "самый лучший кирпич - это построение"... не получается. Так что я считаю эту аналогию неподходящей.
20.10.2013 в 16:07

сабж со стажем
вывод: плакат-детектор

всем спасибо
20.10.2013 в 17:40

Соткана из смысла и тонкой музыки со сталью
А я вообще не поняла в чём прикол...
20.10.2013 в 17:47

фига
Элизар,
"самый лучший кирпич - это построение"...
лучшее применение кирпича - постройка...
лучший способ применить кирпич - построить...
на плакате нормально только для поста в жж, а не в печать пускать
20.10.2013 в 18:45

Я вижу предложение, в котором подлежащее выражено существительным, а сказуемое — инфинитивом. Это что, противоречит правилам русского языка?
20.10.2013 в 20:06

Вначале было слово, и это слово — уважение. Уважение — это доблесть, труд и честь. Это признание права каждого человека на ту жизнь, к которой он стремится. (с)
я с вами не курила, поэтому альт.
20.10.2013 в 20:52

Если хочешь сказать мне слово, попытайся использовать рот (с) БГ
Ad_hoc, так в том-то и дело, что в фразах самый лучший кирпич - это построить? самый лучший хлеб - это нарезать? нет ничего о применении.
лучшее применение кирпича - постройка...
лучший способ применить кирпич - построить...

Я не совсем понимаю, в чём разница между "применение" и "способ применить" - и там, и там подлежащее выражено существительным.
Я вижу предложение, в котором подлежащее выражено существительным, а сказуемое — инфинитивом. Это что, противоречит правилам русского языка?
Может, имеется в виду не чёткое следование правилам, а "красиво ли звучит"? Звучит и правда не очень, да и всю фразу в целом я бы грамотной не назвала. Но часть про способ коммуникации соответствует правилам русского языка, если только я их верно понимаю.
20.10.2013 в 21:02

Не все наши чувства угодны сердцу, но и не все, угодные ему, угодны уму (с) В. Посоховский
Я бы "увеличить" на "увеличение" заменила... Но все ровно как-то криво.
И да я с вами не курила, поэтому альт.
20.10.2013 в 21:14

фига
Элизар,
не хочу занудствовать, но подлежащее - инфинитив, а сказуемое - существительное :)
"красиво звучит" - это называется стилистика. исходная фраза рассогласована внутри себя из-за того, что связанные действия описаны глаголами разной формы (ну или там отглагольными существительными, не суть).
и потом, там лишнее "это" и я бы добавила ещё одно "что"... повторюсь, так можно сказать, но писать на плакате не надо
20.10.2013 в 21:53

Если хочешь сказать мне слово, попытайся использовать рот (с) БГ
Ad_hoc, я не против занудства в умеренных дозах) Сама такая) и сейчас это докажу
Эммм, вы сейчас про которое предложение?

Хорошо, стилистика)
исходная фраза рассогласована внутри себя из-за того, что связанные действия описаны глаголами разной формы (ну или там отглагольными существительными, не суть).
Я вот сейчас не вполне поняла... можете ещё позанудствовать?) Мне уже действительно интересно, что тут к чему.
и потом, там лишнее "это" и я бы добавила ещё одно "что"... повторюсь, так можно сказать, но писать на плакате не надо
Ещё одно "что" я бы тоже добавила, "это"... да, наверное, лишнее.

Беру назад свои слова о том, что на плакате всё нормально, кстати. Я сначала прочитала только "лучший способ коммуникации - это увеличить количество водки", и мне оно показалось менее неправильным, чем "лучший кирпич - это построить". Я не могу ответить ни да, ни нет на поставленный вопрос просто потому, что я аналогии не вижу. Если отвечать на вопрос "грамотно ли написан плакат" - я скажу "нет".
Да и теперь я вдумалась и поняла, что эта мысль - про коммуникацию - вообще странная. Она предполагает, по-моему, что изначально было какое-то количество водки, а коммуникации не было. То есть сидит человек, пьёт водку, а тут я прихожу с ещё одной бутылкой - и опа, коммуникация.
20.10.2013 в 22:16

В гостях на помойке
Элизар, Она предполагает, по-моему, что изначально было какое-то количество водки, а коммуникации не было.
Имеется в виду, что водки было недостаточно. А потом добавили, языки развязались и все такое.
20.10.2013 в 22:24

Если хочешь сказать мне слово, попытайся использовать рот (с) БГ
IcePhoenix, да я понимаю, что имелось в виду) То, что я описала - это буквальное восприятие фразы. По-моему, чтобы нормально было, надо что-то типа "лучший способ упростить коммуникацию", мол, вроде и общались, но тухло как-то. А, ну и это всё равно предполагает, что какое-то количество водки есть всегда, но это же тоже "правда о Сибири", так что окей)
27.10.2013 в 00:54

блажен тот, кто ничего не ждёт, ибо он не обломается
самый лучший кирпич - это построить?
самый лучший хлеб - это нарезать?


эти примеры не аналогичны надписи на плакате.