Правда - осколок льда.
Если девушка спит с женатым мужчиной, заведомо зная, что он женат, не желая разбивать семью, а просто, как бы "секс ради секса". В такой ситуации девушку можно назвать шлюхой?
(Учтоняю, не проституткой, кто спит за бабло, а именно шлюхой)
(Учтоняю, не проституткой, кто спит за бабло, а именно шлюхой)
Вопрос: ?
1. Да | 128 | (37.21%) | |
2. Нет | 181 | (52.62%) | |
3. альт | 35 | (10.17%) | |
Всего: | 344 |
википедия, если чо
В данном случае партнер один. Так что нет.
Но при желании оскорбить никто не задумывается над словарным смыслом слова.
насколько я понимаю, связь с женатым мужчиной - это беспорядочное сексуальное поведение по-любому.
непонятно, кстати, почему выше все накинулись на мужика бедного
но она же сознательно способствует нарушению брачных обязательств. не вижу в этом ничего порядочного
как это нет обязательств. а совесть? а категорический, так сказать, императив?
не шлюха, детки, нет, это только ради секса, она же не хочет разбивать семью, поспит немножко только.
слово шлюха уже давно, как мне кажется, вышло за рамки понимания википедии.
да и автор не отписался, что вкладывает в смысл этого слова.
Именно. Термин "шлюха" предполагает много партнёров. У данной девушки партнёр один. Вопрос закрыт.
ну. слово шлюха предполагает беспорядочную половую жизнь. для вас беспорядочность связана только с количеством - ок.
но как назвать, мне всё ещё интеррресно)
кстати, про клятвы: вряд ли мужчина в явном виде кому-то клялся в верности. просто это подразумевается браком. как и браком подразумевается, что товарищ выбыл из кастинга и никто другой на него претендовать не может. так что оба нарушают.
к слову сказать - даже количество может быть упорядоченным, а не беспорядочным, так что не путайте
Шлюха - это сейчас не точное определение, а скорее выражение собственного субъективного отношения.
У меня нет оснований называть шлюхами вообще кого бы то ни было, кроме, собственно, шлюх - дешёвых проституток.
А что беспорядочного в одном партнёре? О___о
То есть я на полном серьёзе не считаю, что такое поведение можно одобрять и поощрять, посему я не думаю, что спать с женатым мужчиной - это хорошо. НО! Если он у неё единственный любовник, и она даже хранит ему своеобразную верность, то никакая она не шлюха, и её половые связи ни разу не беспорядочные.
К тому же что есть беспорядочные половые связи? В какой-то степени я согласна с _Черное-Сердце_, потому что беспорядочность предполагает, что ты трахаешь любого, кто приглянется, зачастую не запариваясь продолжением отношений. Easy come, easy go, как говорится у них. No pun intended.
Меня крайне раздражает эта общественная традиция весь негатив от связей на стороне вываливать на того, с кем гуляют, а не на того, кто гуляет. У кого семья, тот и должен думать, чего он делает и почему. Это его ответственность, а не третьего постороннего человека.
А какого этакого девушке до его брачных обязательств? Пусть сам разбирается со своей женой, детьми, собакой и морской свинкой, которых он "обманул".
я согласна с _Черное-Сердце_, потому что беспорядочность предполагает, что ты трахаешь любого, кто приглянется, зачастую не запариваясь продолжением отношений.
вот как раз я такого не говорил. Т.е. у меня была несколько иная формулировка.
Я, например, не вижу ничего плохого в том, чтобы спать с тем, кто тебе нравится. И совсем не обязательно это должно вести к какому-то продолжению отношений.
А вот термин "шлюха", насколько мне известно, предполагает неразборчивость в сексуальных контакт, грубо говоря "трахаться с кем попало". А "кем попало" может быть и один человек, и несколько, и много, и женатый, и свободный... Короче говоря, это никак не связано с количеством объектом или с наличием у объекта жены. Можно спать с женатым и не быть шлюхой, а можно спать со свободными - и быть. Можно иметь немаленький список сексуальных партнеров (за какой-то продолжительный срок) - и не быть при этом шлюхой, а можно переспать стремя бомжами во дворе - и быть.
доа))) насколько у тролля может быть батхерт
ales sandro,
вы, наверное, выше не читали