Человек без социума

[Piskurka]

Возможно, многие из вас читали статью о научном эксперименте, в котором людям (в основном современной молодежи) нужно было провести некоторое время не пользуясь сотовым телефоном, компьютером, ноутбуком, не слушать музыку, не общаться. Т.е человек, по сути, оставался бы наедине с самим собой, без всякой связи с внешним миром.
Пожалуйста, представьте, что и вы оказались в таких же условиях. На ваш взгляд, сколько бы вы смогли в них находиться.

Вопрос: Сколько часов, на ваш взгляд, вы бы смогли находиться в таких условиях?

1. Вообще не смог(ла) бы		5	(1.47%)
2. 1-2 часа		11	(3.24%)
3. 3-5 часов		24	(7.06%)
4. 6-12 часов		20	(5.88%)
5. 13ч - день		64	(18.82%)
6. До 1 недели		101	(29.71%)
7. До 1 месяца		44	(12.94%)
8. Несколько месяцев		22	(6.47%)
9. Более нескольких месяцев		31	(9.12%)
10. Альтернативный вариант (йа томат и тд. и тп.)		18	(5.29%)
Всего:		340

Comments

[Бродяшка]

Две недели, потом бы отпуск закончился, а на работе без компьютера делать нечего.

[db BananaMilk]

без интернета, компьютра и так далее могла бы неделю, максимум 10 дней. Но без музыки ТТ максимум сутки.

[Firesong]

А мне, собственно, интересно, почему книги-то в электронке нельзя читать? Чем они от бумажных отличаются? Только не надо говорить, что "в электронке" - это обязательно интернет, режим полета включается одним кликом, а сохраненная на диске электронная библиотека у меня огромная...

[Чивруай]

Firesong, потому что техника под запретом?

[Firesong]

Чивруай, а точно в условии есть запрет на технику? конкретно здесь сказано только, что под запретом общение и связь с внешним миром, + музыка как внешние звуки, которые создают иллюзию чего-то там (вот интересно, а самому-то играть можно, к слову? взял гитару - неделя прошла незаметно...). Или нельзя еще включать электрический свет, а те, кто бросались убираться, делали это без пылесоса и стирали руками? Я бы уж скорее подумал, что письма ручкой по бумаге тоже нельзя, хотя они без всякой техники, а читать должно быть все равно как?

[Чивруай]

Firesong, самому играть можно, на первой странице писали. Про музыку как фон были мои мысли, ТС их еще не комментировал, так что хз.

человек оставался бы наедине с самим собой, без всякой связи с внешним миром.

Насколько я понимаю суть эксперимента, под запретом все, что не нужно в быту и может отвлекать внимание от "реала".
Кстати, хорошо бы узнать год проведения, ибо те же электронные книги так расплодились буквально в последние года три(?) и могли не учитываться.

[Firesong]

Чивруай, все, что не нужно в быту и может отвлекать внимание от "реала" - так первым же делом надо чтение запрещать, разве нет? Я родился еще в доинтернетную эпоху, и если меня оставляли дома одного, я мог провести до двух недель (дольше не оставляли просто), не вылезая из книг даже на улицу, кроме магазинов за едой пару раз в неделю. От быта меня это отвлекало только так )))) А с чего читать - разве это так уж важно? Я лет 25 читал с бумаги, и 7 - с электронки, и разницы между ними не обнаружил...
Там же, сколь я помню изначальный эксперимент, речь идет об ограничении общения и об отрыве от интернет-зависимости. Ни к тому, ни к другому электронные книги отношения не имеют. А как быть, кстати, с теми, кто рисует в цифре? Это у меня коллекция карандашей и красок, а если у человека только планшет (лично знаю таких людей)? Рисовать же вроде как можно, опять же - какая разница, чем?

[мадам Биби]

Вот ссылка на первоначальный эксперимент, он датирован осенью 2011 года: тыц. Комментарии очень интересные

[Чивруай]

Firesong, для вас реал - только быт? Чтение разрешено, об этом тоже было на первой странице.
Если бы перед глазами были четкие правила эксперимента, я бы с удовольствием обсудила все аспекты, а сейчас мы можем просто строить догадки, что создатели имели в виду)

[Чивруай]

мадам Биби, вот спасибо) ушли читать...

[Firesong]

мадам Биби, огромное спасибо.
Вопрос о том, почему "гаджеты" исключают "человеческие занятия", остается без ответа и там, впрочем. Как и о том, можно ли использовать гаджеты не как средства коммуникации, а как средства человеческих занятий.

Чивруай, вот нам дали четкие правила. ))) По крайней мере, по ссылке достаточно подробно расписано.
А вопрос быт/реал вообще не имеет отношения к эксперименту.

для вас реал - только быт?

Для "нас" (я, кстати, тут один, есличо) реал - это все, что происходит в окружающем меняя физическом мире. Глюки - это как бы уже из области наркомании или клинической психологии. Реал - это вообще жизнь, вся, от нее не может отвлекать никакое занятие ))) В смысле, чем бы мы ни занимались - это происходит с нами в реале. А где б еще-то?

[Чивруай]

Firesong, да, теперь намного яснее))
Скажем так: электронную книгу я бытовой техникой не считаю, так что справедливо, что в эксперименте она не участвует.

А вопрос быт/реал вообще не имеет отношения к эксперименту.

ну его ведь вы подняли) я говорила про технику, отвлекающую от насущных дел, а вы заговорили про чтение, отвлекающее от бытовых)

[Firesong]

Чивруай,

ну его ведь вы подняли)

естественно, и я его хочу продолжать, на самом деле (можно даже в у-мылах, мне интересно). Я имел в виду, что для его обсуждения нам условия данного эксперимента вообще не критичны )

я говорила про технику, отвлекающую от насущных дел,

М, а что считать насущными делами? У меня тут пару месяцев назад состоялся забавный диалог со знакомой: "что ты сегодня сделал?" - "рисовал вот"... - "ну, это все так, фигня, а вот что ты сегодня сделал?" То есть человек не считает творчество насущными делами. Так, развлекушка, когда делать нечего. От каких насущных дел отвлекает техника? Музыка из плеера мешает любому деланию руками меньше, чем не-техническая книга. "Быть в своей голове" музыка, кстати, тоже мешает меньше, чем книга... Телефон в руке не мешает прогулке, но является ли "гуляние" насущным делом? Чему электронная книга мешает больше бумажной и как она это делает? Является ли собирание модели парусника 8 часов насущным делом или "так, способ убить время" (это я уже из прочитанного по ссылке вспоминаю)? Для меня лично, например, не является, я чем-то подобным смогу заниматься только от большой тоски - совершенно не мой вид творчества (со "своим" видом творчества я могу просидеть столько же и дольше, но кому-то другому оно точно так же насущным не покажется). Где критерии насущных дел? Почему им мешает техника и каким образом? Для меня вот день прожит зря, если я не поучил новый язык, но без компьютера в этом вопросе не обойтись

[Чивруай]

Firesong, можно и в умылах, а то уже флуд получается)

а что считать насущными делами?

А вот это уже зависит от конкретного человека, как вы и говорите (я знаю, что вы тут один, да). Гуляние может быть насущным делом, если нужно разгрузить голову и размять ноги, рисование/пение/рукоделие - насущное дело для людей творческих и развлечение для тех, кто с ним не связан. Про разницу бумаги и экрана, кстати, тоже в комментариях по ссылке писали: женщина может играть по распечатанным нотам, по тем, что на экране айфона - нет. Моя мама читает бумажные книги, но не может что-то читать с экрана, это вопрос психологии?
За той же моделью корабля я бы и все 12 часов просидела, кстати х)

[__Алина__]

Меня тоже пункт про музыку удивил.