0
Вопрос: Если бы сайт ВК взяли раз и навсегда закрыли, Ваша реакция была бы скорее:
1. Вопли негодования. | 129 | (31.62%) | |
2. А, ну ок, пойду поем. | 279 | (68.38%) | |
Всего: | 408 |
Давным-давно на фэйсбуке сижу, он для общения куда удобнее
а вк, пожалуй из-из музыки негодовала бы, а так - пойду поем, да
Соц.база с музыкой и картинками, мое основное средство связи с людьми. Негодовать не буду, но считаю, что замены вконтачу в наши дни особо нет.
представляются офисные кабинеты, где работники тупо созерцают недоступную страницу и в ужасе думают о том, что им придется работатьА те, кто разумно используют сайт только для общения по ЛС когда надо, легко найдут себе альтернативу. Так-то.
Представила, как вся моя танцевальная школа и универ заодно будут хором "легко находить себе альтернативу". Ну-ну ))) Все несколько тысяч сразу легко найдут и договорятся, разумеется.
Ну раз никогда не поймете, то и не мучайтесь.)
Представила, как вся моя танцевальная школа и универ заодно будут хором "легко находить себе альтернативу"
Да баловство одно. Если надо - есть аська и мобильник. А сейчас еще и скайп. Если важны коллективные обсуждения, есть сайт и форум учреждения.
А вы объясните. Иначе это просто слова, а факты говорят об обратном )
Не знаю насчёт аналогов, но я в большинстве случаев вижу не "ну я по-другому не могу общаться со всеми этими людьми, а общение с ними для меня ценно", а "да, я с ней учился в одном институте, мы шесть лет друг друга не интересовали, но обязательно добавим друг друга в друзяшки и будем постить котиков на странички". Я обхожусь без контактиков и нормально общаюсь с теми, с кем мне действиетльно нужно общаться. Как и многие другие.
Да да Вы щас скажете "а у меня не так и я знаю стотыщ людей, у которых тоже не так". Ок, я безмерно рад за Вас и Ваших людей, правда. Для Вас это удобный сервис и Вам он нужен.
Мне нет. И когда в окружении это начинает считаться отклонением каким-то - прикиньте, это надоедает.
Лично я считаю это зависимостью потому, что народ уже устал бороться с посещением контакта на рабочих местах. Раз. В школах та же ситуация. Два.
Народ по умолчанию считает, что у тебя должна быть страничка в контакте. То есть явление уже достигло таких масштабов, что дальше и серьезнее просто некуда - уже диагноз. Три. Лайки в контакте стали определять успешность жизни. Четыре. Ну, вот примерно так я все это вижу.
Конечно, это все можно списать на "у всех по-разному", "а у нас на работе и учебе никто и сидит" и так далее, но - тадам! - так или иначе, я всеми руками за закрытие вконтакта.
Фишка в том, что если 99%, грубо говоря, там зарегистрировано и радуется, то это действительно выглядит странно. Да, у нас такое общество, что же делать. Ну в пещере пожить можно, если не нравится. А с алкоголем и сигаретами сравнивать не стоит, сами же понимаете, почему. Или пояснить?)
Кстати, а почему он вам неудобен?
Шешет, странно вы все это видите. Очень странно. Особенно про лайки. Если у идиотов это показатель успешности, то с какого перепугу надо обобщать, всех считать зависимыми, и надеяться на закрытие?
Кстати, о посещении на рабочих местах. Вот лично мне этого вчера не хватало, так как шло достаточно важное обсуждение выступления сегодня вечером, и мне не помешало бы ответить. Но так как у нас все, блин, зависимые, и только в игрушки там играются, давайте всем закроем, чо. Имхо, проще уволить того, кто не работает. А если человек все успевает, и сидит последний час вк - то в чем, блин, проблема-то?)
А в школах виноват не контактик, а толпа учителей-неадекватов, таких же родителей и отсутствие кружков по нормальным ценам или бесплатных. Да, не во всех, но в большинстве.
Фишка в том, что процент меньше, а все думают, что их 99. А насчёт "радуется" - тоже неизвестно. Я мало профита вижу в том, как некоторые им пользуются.
Ещё одна фишка в том, что это и надоедает - то, что большинство там сидит, не значит, что должны сидеть все, а если кто-то не сидит - это так странно, что надо глаза пучить и спрашивать "а пачимууу? А давааай". И в чём тут принципиальное отличие от такого же отношения к алкоголю - не вижу. Пьют алкоголь почти все. Пьют его в разных ситуациях и в разных количествах. Дело выбора. И точно также пучат глаза, когда узнают, что кто-то не пьёт вообще. Сразу спрашивают "ты принципиальный такой?" с намёком на "это типа выпендриваешься?".
Он мне не удобен и не неудобен. Он мне нахрен не сдался. Но мне пришлось сделать фейк, потому что многие вставляют контент оттуда или дайют ссылку на нужную инфу на свой вконтактик, и без акка нихрена не видно. Об этом фейке узнал один человек и вытряс из меня его адрес, чтобы добавить себе куда-то там в друзей. Скажите мне, нахрена? Нахрена в друзей добавлять пустую страницу? Что это, если не сектантские замашки?
Да даже то, что Вы сейчас упорно пытаетесь узнать, почему же это я им не пользуюсь и почему же он мне не нравится, он же всем нравится!
мягко говоря)
С таким подходом любой, кто участвует в любом споре, - сектант или зависимый. Печаль.
nope, только тот, кто раз за разом спрашивает "ну почему вы так его не любите, это же и правда странно!"
О том я и говорю. Такие методы и есть самые действенные. Бесполезно рассусоливать о том, что виноваты тупые люди, учителя, начальство и Путин, это все равно ни к чему не приведет.
И кстати, таких умниц, как вы, в контакте меньшинство, а большинство - слабовольная школота и студентота. Попробуйте померить это более широким кругом, чем ваше окружение, но менее широким, чем вина вышестоящих.
Да и почему вы пропустили мои слова о мобильниках, скайпе и аське? Чем вас такая связь не устраивает? Если нужные контакты лежат только вконтакте, это, знаете ли, как-то несерьезно и реально уже диагноз.
Хотя вообще... Лучше сидеть вконтактике, чем игнорировать его, и еще и гордиться этим ) Ваша позиция мне ясна, спасибо)
Хотя бы потому, что договариваться, что из этих трех способов удобнее - это уже нервотрепка.
Мобильники стоят денег. А дублировать во все места одно и то же сообщение... Если вам это кажется удобнее одного контакта, то это тоже диагноз )