Добрый самаритянин

[Ю живет и переосмысливает]

Навеяно странной статистикой среди знакомых
только не гугля,пожалуйста)

Вопрос: Вы знаете кто такой "добрый самаритянин" ?

1. Да, конечно		260	(66.16%)
2. Где-то слышал, но не помню		112	(28.5%)
3. Да вы что? Кто же не знает жителя города Самары?		21	(5.34%)
Всего:		393

Comments

[Олкрин]

может статистика в вашем случае среди знакомых странная потому что они другой веры или не близки в принципе к писанным верам?

"Милосердный" самаритянин, насколько я знаю.

[Ю живет и переосмысливает]

wolf_dead,
нееееет
в том то и дело
притом ВУЗ престижный....
или Вы думаете я сама придумала про жителя Самары?))

[Олкрин]

или Вы думаете я сама придумала про жителя Самары?))

не смешно

в престижном вузе никто не обязан быть близок к православному христианству. в духовной семинарии да, в престижном вузе нет.

[Ю живет и переосмысливает]

wolf_dead,
мне просто казалось, что это такое понятие, которое знают все
и очень удивилась, услышав такие ответы от людей)

[Murat Okamin]

Юк-тян живет мечтами и пьет кефир,
в нашем ВУЗе двинутые на православии дамочки понятия не имеют, что есть хоругвь Так что

мне просто казалось, что это такое понятие, которое знают все

- только Ваше мнение о минимальных обязательных знаниях.

[Олкрин]

Юк-тян живет мечтами и пьет кефир,
ну и да, я уверен что среди тех кто называет себя православными христианами явно найдутся те кто не знают о нем тоже.
так в пример на ночной Пасхальной службе было замеченно мной немало девушек с юбками чем короче тем лучше и на каблуках/шпильках по принципу чем выше тем лучше. уверен что они тоже считают себя православными христианами, не смотря на то что обычных еженедельных литургий для них просто не существует, но и при этом уверен что такого понятия они тоже не знают.

[мадам Биби]

Мне кажется, совершенно не обязательно принадлежать к какой-то конфессии, чтобы знать, кто такой самаритянин или чем сура отличается от сутры. Это просто толщина культурного слоя

[Бледный]

Шито-то из Библии. Точнее не знаю.

[Nemesis Divina]

притом ВУЗ престижный....

КАКОЙ КОШМАР!!

[Ad_hoc]

мадам Биби, точно
Человек с высшим образованием по госту должен иметь курс культурологии в анамнезе, а это значит, что популярные места священных текстов самых разных должны быть самостоятельно освоены. Тем более что эти популярные места по сто раз обыграны в литературе и прочем изкузтве. По ходу вот товарищ Бледный гордо не догоняет и половины читаемого в своем презреии к библиям

[IIcuxoZz]

неправославная, но знаю.


про юбки, непокрытые головы, косметику, неумение и незнание как же правильно креститься и зачем делается это, а зачем то, в современном обществе просто убивает.

[Оладушка]

Человек с высшим образованием по госту должен иметь курс культурологии в анамнезе

Только в том случае, если это образование получено после середины девяностых.

[Ad_hoc]

Оладушка,
это так, но вы же знаете, в чем парадокс до девяностых людям не нужен был курс культурологии, чтобы иметь багаж общих знаний

[Бледный]

Цитата:

По ходу вот товарищ Бледный гордо не догоняет и половины читаемого в своем презреии к библиям

Всё, что я не понимаю - ересь.

[Ad_hoc]

Бледный,

Всё, что я не понимаю - ересь.

вы нас не проведёте))) мы знаем, что ваша "толщина культурного слоя" в полном порядке, что бы вы там ни выдумывали

[Tomoe no Ruu]

Ad_hoc, хотела то же самое написать!

Культурология есть во множестве школ. Если нет - то она преподается вместе с историей. А уж тем более с отечественной историей. И христианство, так или иначе, культурное наследие нашей страны.

[Бродяшка]

в престижном вузе никто не обязан быть близок к православному христианству

а почему именно к православному? Разве в католицизме или протестантизме данное понятие отсутствует?

[Nemesis Divina]

познания в религиозной сфере уже давно не являются показательными. изучайте психологию, философию, астрофизику, ядерную физику, историю, теорию вероятности, статистику и т. д. в этом есть польза.

[Tomoe no Ruu]

[Немезис Дивина], знания в религиозной сфере - это показатель. Только не в плане образованности, а в плане уровня культурности и толерантности человека.

У нас нет нац самосознания, потому нам не понять, что такого страшного, если человек не знает культуру своей страны.

[Nemesis Divina]

Tomoe no Ruu, чепуха, с которой даже спорить не хочется.

[Tomoe no Ruu]

[Немезис Дивина], "чепуха" - это очень веский довод.
Вот только религия определяла большую часть традиционной культуры. Это практически около тысячелетия существования русской цивилизации. Не знать ничего о целой тысяче лет формирования и существования культуры... Да, имхо, такой человек не может назвать себя культурным.
А на счет толерантности: изучение других культур, поиск точек соприкосновения учит видеть альтернативные способы восприятия мира. Что и есть залог толерантного поведения.
Впрочем, это все, как Вы уже отметили, "чепуха". Жить можно и без культуры.

[TCT]

Tomoe no Ruu, расслабьтесь люди некоторые живут и без мозга и нормально живут. потому что уж там до культуры, без нее подавно прожить можно

[Nemesis Divina]

как здесь хорошо) религиозные познания уже являются показателем интеллекта! что же будет дальше?)

[Tomoe no Ruu]

[Немезис Дивина], я нигде не написала "интеллект". Я написала "культура". М?

[Nemesis Divina]

Tomoe no Ruu, да я не про вас, с вами-то всё понятно.

[Ad_hoc]

[Немезис Дивина],

познания в религиозной сфере уже давно не являются показательными. изучайте психологию, философию, астрофизику, ядерную физику, историю, теорию вероятности, статистику и т. д. в этом есть польза.

если бы вы поизучали что-то из перечисленного, вы бы поняли, что без общих знаний религии в большинстве перечисленных областей далеко не уйдешь. но вы не изучали а является ли отказ от знаний показателем интеллекта - судите сами

[Tomoe no Ruu]

Ad_hoc,

но вы не изучали

А вы всегда делаете такие жесткие и бескомпромиссные выводы даже если человек ошибся или просто имеет свое мнение по какому-либо поводу?

[Ad_hoc]

Tomoe no Ruu,
знаете, есть такое понятие "язык доступа". по нему специалист специалиста всегда отличит. это не вопрос мнения и не субъективный опыт, а скажем так, корпоративный дресс-код. не может человек, изучавший историю, психологию, философию хотя бы в первом приближении, говорить вышецитированное. а во втором приближении и физика с астрофизикой такого не позволяют.

[Erstemal]

Ad_hoc, я изучал. Из общих знаний почерпнул про самаритянина только то, что это из библии. Причем ни в одной из вышеперечисленных дисциплин, даже в философии и/или истории, это не являлось определяющим моментом. Больше того, общие знания про современные мировые религии мне несколько пригодились исключительно применительно к философии (да и то немного, поскольку изучал я в основном философию науки) и к истории. Учитывая, что ни то, ни другое не являются моим определяющим интересом... Ну, вы поняли.