0
Вопрос: "Мы в ответе за тех, кого приручили" или "никто никому ничего не должен"..?
1. В ответе. | 226 | (53.68%) | |
2. Не должен. | 58 | (13.78%) | |
3. Нельзя сказать однозначно. | 125 | (29.69%) | |
4. Не знаю. | 6 | (1.43%) | |
5. Другой вариант ответа. | 6 | (1.43%) | |
Всего: | 421 |
+1
Мой в прошлом любимый человек любил эту фразу, в плане того, что раз я приручил, то я за нее в ответе. Но сама ушла быстро и как бы "никому ничего не должна". =\
Очень легко прикрываться фразой, что никто никому ничего.
По большому счету, эта фраза крайне редко соответствует истине. Очень трудно прожить жизнь и не взять на себя вообще никаких обязательств.
ЗЫ: Да, одну такую ситуацию я уже исправил. Она даже не испортилась в плане психики. Скорее даже наоборот- отучилась намеренно использовать других, что я считаю большим плюсом в строении хода мыслей/характера.
и никто никого не приручает, а те кто сами привыкли/привязлись ко мне, сами виноваты в том что вовремя не увидели что-то.
а мне кажется, Экзюпери не делает особой разницы между людьми, животными и растениями - у него весь космос живой и всё.
я панпсихизм не поддерживаю в этом смысле. те, у кого есть разум, сами решают, кому "приручиться". порой даже шантажом начинает отдавать...
выбрала "другой вариант"
это да. то и напоминало.
Никто никому не должен - это если люди находятся в равных условиях.
Мы же в ответе за несовершеннолетних детей однозначно. Еще за немощных близких родственников. Под близкими немощными родственниками я понимаю бабушку с инсультом, но не папу-бухарика.
дети и бабушки не подпадают под категорию "прирученных", там ответственность иначе возникает.