Можно ли кому-то...?

[Dachfenster]

Можно ли кому-то "пользоваться всеми благами жизни безданно-беспошлинно...быть освобожденными от всяких социальных и моральных обязательств, вести жизнь, полную приключений, веселья и смеха, чтобы жизнь лилась через край и была настолько расточительна как тропична"?

Вопрос: <...>?

1. да		102	(43.59%)
2. нет		96	(41.03%)
3. Третий Путь		36	(15.38%)
Всего:		234

Comments

[микумари]

Да пускай. Если у кого-то все хорошо, а он сам при этом плохого не делает - не жалко)

[Dachfenster]

он сам при этом плохого не делает

Где здесь таится предпосылка о праведной жизни такого человека, что вам удалось так помыслить?
И при существовании такого образа жизни происходит разделение общества на людей белой и черной кости.

[микумари]

Обратного не утверждалось.
Человека не стоит судить за место рождения, будь то хижина или двоорец.

[Dachfenster]

Человека не стоит судить за место рождения, будь то хижина или двоорец.

Тогда пускай он не пользуется тем, что подлежит осуждению и не относится к нему. Это если бы сказать: что мне отцу ягненку бранить маленьких лисят, им просто мама принесла на завтрак моих дочерят, чтобы цикл подобный им дальше повторять.

[микумари]

Пускай!)

[Dachfenster]

микумари,
Это невозможно. Исходя из этого, он априори достоин осуждения как представитель паразитирующего класса.

[сам себе придурок]

все дозволенно и без обязательств - нет

[Dachfenster]

все дозволенно и без обязательств

Решил обратиться к своеобразной индивидуальности автора такого взгляда - "а вы разделяете одно от другого, что такое уточнение внесли?"

[Бледный]

Цитата:

пользоваться всеми благами жизни безданно-беспошлинно...быть освобожденными от всяких социальных и моральных обязательств, вести жизнь, полную приключений, веселья и смеха, чтобы жизнь лилась через край и была настолько расточительна как тропична

Описание типичного паразита, с существованием которого нельзя мириться.

[Dachfenster]

Описание типичного паразита, с существованием которого нельзя мириться.

по какой причине? или просто так - от имени чувств?

[Бледный]

Что - по какой причине?

[Dachfenster]

по какой причине нельзя мириться? какие аргументы в пользу этого?

[Бледный]

Цитата:

по какой причине нельзя мириться? какие аргументы в пользу этого?

Очевидность не требует разъяснений

[Dachfenster]

Очевидность не требует разъяснений

За очевидностью вне области точных наук нередко стоит лишь точка зрения, эмоциональное чувство, которому нашли основание, а не доказали его истинность. И если пользоваться этим приемом, то мало что мешает выдвинуть обратное мнение и стоять на нем на тех же основаниях, как в вашем случае, на основании самонадеянности и истовости.

[__Алина__]

да
психам
"А у психов жизнь..."

[{:-) Тень ангела на лепестках жасмина (-:}]

Комменты читать лень ))

Короче во-первых не указаны временные рамки. Во-вторых "кому-то" значит именно может ли быть человек, кому именно можно?
А вообще — если Карма такая, то да, но только не бывает

безданно-беспошлинно

— все "налоги" за удовольствие пойдут на следующий период (жизнь) и дано оно тоже будет за что-то или для чего-то

[Dachfenster]

если Карма

про карму, конечно, всегда интересно поговорить, особенно если вспомнить мнение Ганди на этом счет. Будто "страдание людей - это расплата за зло, совершенное в предыдущих перерождениях. И помогая им вы только задерживаете выплату этого долга".

[{:-) Тень ангела на лепестках жасмина (-:}]

Во-во

[Dachfenster]

Во-во

Что - во-во? Вы хотите этим сказать, будто согласны с мнением о том, что помогать слабым и нищим означает препятствовать их духовному выздоровлению и задаваться подобным есть идти против тонкого мира?

Я против подобных людей, потому что получается, что этот человек пользуется тем, что создаю я (для примера, я крестьянин, и этот человек ест хлеб, который я вырастила и испекла); не устраивает, потому что получается, что я как тот же крестьянин ничего не получаю, а только работаю. Появляется желание тоже ничего не делать, а если никто ничего делать не будет, то все умрем с голода. Нормальному человеку умирать не хочется, получается порочный круг. Если этот трутень все еще не делает никакого общественно-полезной деятельности, мне проще его убить, чтобы он не раздражал своим ничегонеделаньем и не мешал работать. Выгнать из города окруженного пустыней - отличное решение захочет выжить, начнет что-то делать, если нет, тоже хорошо, больше благ останется для других.

[donemon Angell]

получается, что этот человек пользуется тем, что создаю я

а если какой-нибудь неунывающий позитивный человек живет один на необитаемом острове, сам ловит себе рыбу, строит себе хижину, плетет из стравы себе одежду, собирает кокосы и качается на пальмах по вечерам - он ведь

пользуется всеми благами жизни безданно-беспошлинно, освобожден от всяких социальных и моральных обязательств, ведет жизнь, полную приключений, веселья и смеха

, разве нет?
и почему ему нельзя так существовать, если он сам вполне с такой жизнью справляется и при этом никому не мешает?

[Dachfenster]

и почему ему нельзя так существовать

donemon Angell,

жизнь лилась через край

и была настолько расточительна

Не получается маленько.

[donemon Angell]

A-Dolinskiy, ну тогда объясните мне, что значит "жизнь лилась через край и была настолько расточительна как тропична". Что это вообще значит? По мне - это жить на полную катушку и брать от жизни все, что она может дать в соответствии с законами природы. А по-вашему?

Это идиотия!! Это крайне маловероятно. А так... Шхать, что там и как у кого-то левого) Каждому сво. И заслуги и костры.

[Dachfenster]

donemon Angell,
Практически невозможно жить расточительно, через край, пользуясь лишь добытым самим собой. А если ему кажется при этой своей анахоретской жизни, что она льется через край, то ему это только кажется и это не соответствует действительности. А мы не говорим о той жизни, где человек настолько непритязателен, что готов малое назвать большим. Только в социуме появляется возможность жить через край, используя труд других.

[donemon Angell]

А мы не говорим о той жизни, где человек настолько непритязателен, что готов малое назвать большим.

Вы вообще не упоминали, о какой жизни говорите, а теперь на ходу уточняете правила игры.
Смысла в продолжении диалога не вижу.

[Dachfenster]

Вы вообще не упоминали, о какой жизни говорите, а теперь на ходу уточняете правила игры.

Глупо такое говорить, если вопрос именно в этом и состоит. А на ходу я не уточняю правила игры, а разъясняя особо понятливым, что было сказано выше в опросе, поскольку у вас возникли трудности с пониманием, что означает расточительная жизнь и при каких условиях она возможна.

[Dachfenster]

ну тогда объясните мне, что значит "жизнь лилась через край и была настолько расточительна как тропична".

к тому же, расточительность - понятия мерки, а какая мерка может быть, если нет социума - то есть самой мерки?!

donemon Angell

почему ему нельзя так существовать

знаете почему вымерли Майя и народ с острова Пасхи? Потому что уничтожили окружающую среду, своими непомерными требованиями и забыли, что если берешь, нужно отдавали, либо равноценно, либо больше.

[{:-) Тень ангела на лепестках жасмина (-:}]

A-Dolinskiy, нельзя помогать, если не просят, прежде всего вроде как стоит такой Закон. А помогать нищим типа большинства бомжей и попрошаек — полный бред, они же всё на водку тратят...
Я вообще постоянно кому-то помогаю, решаю чужие проблемы, даю денег... и чувствую, что часто этим поддерживаю всяких халявщиков и тех, кто не способен быть самостоятельным... А это лишь усугубляет их проблему.