Aut Сaesаr, aut nihil Omne nimium nocet
"В Средние Века появилася интересная теория, суть которой я вам сейчас изложу - она того стоит. Эта теория утверждает, что Злой Дух есть "Обезьяна Бога". Именно он создает фальшивые реальности. А потом стремится выдать эти подделки за истинную действительность, за настоящее Творение, созданное Богом. …<...> Воздействие псевдореальностей приводит к появлению псевдо-людей, таких же ненастоящих и поддельных, как и та информация, что окружает их со всех сторон. <...> Поддельные реальности способны создавать фальшивых людей. Или люди-подделки, формируя искусственные реальности, сбывают их затем другим людям, и те превращаются в поддельные копии. И вот что мы имеем в результате: фальшивые люди создают имитации действительности, и затем продают их таким же людям-копиям.
Ф. Дик
Вопрос: Способны ли вы поверить в то, что мы давно уже живем в поддельном мире поддельными копиями, будучи имитацией имитации?
1. да | 54 | (23.48%) | |
2. нет | 101 | (43.91%) | |
3. время от времени | 41 | (17.83%) | |
4. слава Обезьяне Бога! | 34 | (14.78%) | |
Всего: | 230 |
Явно же, что мы живем сейчас в каком-то подложном, изолгавшемся мире и от нас скрыта действительность, ведь почему тогда нам уже не понятны эти наставления Мартина Лютера:
«Диавол может похищать грудных детей в первые шесть недель по рождении; подкидывая, вместо них, бесенят, называющихся по-латыни suppositi, а по-немецки — Kilkropf». «Лет восемь тому назад, в городе Дессау, я сам видел… такое подкинутое диаволом дитя… оно было так прожорливо, что ело за четырех здоровых молотильщиков; но когда прикасались к нему, кричало, как бесноватое, и, если беда была в доме, смеялось и радовалось, а если все шло хорошо — плакало. „Я бы утопил его в реке, не боясь убийства“.
Новая модификация Aror'ы?
А вы что не верите в вероятность существования подлинной действительности и что ее стоит искать в том, что нам кажется странным, противоречащим логике?
Чувства нам лгут, они нам говорят, что земля как по Пратчетту - плоская.
2 Если чувства лгут и объективная реальность другая , то чему доверять ? разуму? множество умных людей жили до нас . Они на основе разумных знаний сильно заблуждались. Ибо разум работает только с имеющейся информацией. и только на ее основе делает выводы.
3 действительность для каждого своя. ни один человек не может описать и понять ее всю. только интуитивно. Вот возьмем глубоководную рыбу. в ее действительности нас нет. она и предположить не может что мы есть..у нее нет зрения , она может думать что знает всю действительность , всю истинную действительность. Но так ли это с точки зрения человека?
Если чувства вам говорят, что вы здоровы, а мед. обследование обратное - вы надолго останетесь поборником своих чувств?
человек своим разумом принялся постигать мир и вообще занялся неестественными ему вещами.
Довольно сильно натянутое мнение. Столь натянутое, что и поведение ребенка доказывает обратное. Cogito ergo sum ("Мыслю, следовательно, существую").
И теперь мы знаем что земля круглая, путешествуем в космос. И что? кому-то от этого лучше?
Человеку, который идет вверх, а не в стойло и имеет сильный дух захватнический и желания познания самого себя.
Они на основе разумных знаний сильно заблуждались. Ибо разум работает только с имеющейся информацией. и только на ее основе делает выводы.
Они добавляли в копилку знаний свои "пробы и ошибки", навыки постижения, тем самым затачивая орудие ума, приваривая ступеньку вверх и сокращала свои владения Terra Incognita.
действительность для каждого своя. ни один человек не может описать и понять ее всю.
Вы полагаете, что мы не способны понять, что произойдет с каждым из нас, если на нашу непокрытую голову свалится дождь из кирпичей? И здесь имеет какое-то значение ваше отношение к кирпичу в частности?
в ее действительности нас нет.она может думать что знает всю действительность , всю истинную действительность
Нас нет в ее действительности по причине огромной Terra Incognita в ее жизни. Вот и все. И не причем здесь, что действительность для каждого своя. Проблема в том, что мы не владеет полной картиной, и каждый уходит в осколки, в свои собранные кусочки пазла, многие насильственно собирают нечто несуразное, что изначально даже не впихивает в намеченные отверстия и уходит в абстракции, импрессионизм и т.п.
"Невозможно просчитать. Недостаточно информации. Уточните вопрос"
Любой вампумоносец скажет вам, что я не перехожу границы здравых вещей и верно подобранных слов, чураясь транскрибировать обскурантистские силы.