четверг, 29 апреля 2010
14:17

Китай или Америка?

все записи пользователя в сообществе Шо
У каждой истории есть свое начало и свой конец.
Вопрос чисто политический.
Если бы вдруг случилось такое, что правительству России надо было бы выбрать, чьим союзником становиться - Америки или Китая, - а вы могли бы повлиять на выбор, то...

Вопрос: ...к выбору какой страны вы бы охотнее склонились?
1. Америка 
105  (30.97%)
2. Китай 
130  (38.35%)
3. Ни то, ни другое 
75  (22.12%)
4. Скажу в комментариях 
2  (0.59%)
5. Не разбираюсь в политике/не буду отвечать 
27  (7.96%)
Всего:   339
URL
Комментарии
29.04.2010 в 14:19

Кангэно Сёши
Я НЕ В ТЕМЕ!
Лучше по английскому примеру "У Британии нет союзников. У Британии есть интересы."

Потому что выбирать ВООБЩЕ - это так себе вариант. Ну и оба аховые ес чё.
URL
29.04.2010 в 14:21

Tremere
говорю максимально сдержанно, чтоб не сочли за взброс))))
не люблю я китай, ооочень сильно не люблю)))
URL
29.04.2010 в 14:22

Шо
У каждой истории есть свое начало и свой конец.
Lans-Kaspier, если честно, думаю так же. И даже непонятно, что страшнее.

Tremere, :buddy:
URL
29.04.2010 в 14:38

Ad_hoc
фига
изучала китайский язык, в связи с чем немного пыталась въехать в стиль мышления и в культуру. интересно очень, но настолько наизнанку, что капец. как ни крути, американцы ближе логикой, их проще прогнозировать, что в полит.партнере важнее всего.
URL
29.04.2010 в 14:50

микумари
лебедь, рак и щука
Если Россия настолько ленива, что не хочет быть первой силой в мире, то все равно определяет весомость блока своим присутствием.
И...лучше раскосый коммунизм, чем капитализм золотого миллиарда.
URL
29.04.2010 в 15:05

Techno_Jaro
И США, и Китай - потенциальные враги России. США хотят поживится и уже живяться на наших ресурсах, Китаю вдобавок нужна и территория. Америке вообще Россия нужна только в качестве сырьевого придатка с 15 млн населения.

Главные союзники России - армия и флот! После них - Украина, Беларусь, Казахстан, Индия, ряд стран Востока.
URL
29.04.2010 в 15:07

Шо
У каждой истории есть свое начало и свой конец.
Techno_Jaro
И США, и Китай - потенциальные враги России.
Именно поэтому я и выбрала эти две страны для голосования. Стало интересно, что считают меньшим злом. Если честно, даже немного обескуражена. Мне казалось, угроза со стороны Китая пострашнее будет.
URL
29.04.2010 в 15:12

микумари
лебедь, рак и щука
Китай не является разносчиком демократии.
И не насаждает свою культуру. Он сильный сам по себе, а не за счет показательного уничтожения слабых. Такой противник вызывает больше уважения, чем дерьмократ, воюющий с террористами в парандже и с сосками.
URL
29.04.2010 в 15:13

Techno_Jaro
Yamamoto T., угроза со стороны США не менее страшна, а угроза Китая - призводное от того, во что превратилась Россия в ходе навязывания олигархического капитализма и губительных либеральных реформ. На СССР Китай один раз пытался полезть. Сразу получил большого пинка.

Но именно США были отчасти организаторами и идейными вдохновителями «перестройки», повлекшей за собой развал СССР. Именно под чутким руководством США в России начали проводиться антинародная приватизация и губительные либеральные реформы, повлекшие за собой вымирание десятков миллионов и почти полную утерю промышленного, научного, оборонного и сельхоз- потенциалов. Это и стало причиной того, что Россию теперь может пнуть любое карликовое государство, не говоря уж о Китае.
URL
29.04.2010 в 15:14

Ad_hoc
фига
лучше раскосый коммунизм, чем капитализм золотого миллиарда
видела живьём оба, в коммунизм не хочется
URL
29.04.2010 в 15:14

Шо
У каждой истории есть свое начало и свой конец.
микумари, ну, насчет того, что Китай не насаждает свою культуру, позвольте поспорить. Насаждает, и еще как. Китайцы очень быстро ассимилируются с коренным населением и как раз-таки навязывают свою культуру, традиции и обычаи.
URL
29.04.2010 в 15:15

Для того,чтобы действительно выбрать одну из этих стран, надо ооочень хорошо разбиратся в политике, экономике, во всем что сопустствует (военное дело, территориальные вопросы....). Надо понимать и плюсы, и минусы каждого из союзов.
Так просто с кондачка такие дела не решаются, но экономические, территориальные, военные и политические и тд выгоды могут перевесить в сторону подобного союза.
URL
29.04.2010 в 15:17

Шо
У каждой истории есть свое начало и свой конец.
Kiallara, ну, это-то понятно.
URL
29.04.2010 в 15:20

Techno_Jaro
микумари - И...лучше раскосый коммунизм, чем капитализм золотого миллиарда.

Нет в Китае и близко никакого коммунизма. Нет там и социализма. В Китае самый типичный «китайский капитализм» под красной ширмой социализма, и не более. У них огромное количество своего населения не имеет пенсий, медобслуживания, живет на мизерные зарплаты. Уже давно наметилось и расширяется деление на бедных и богатых. Процветает частное предпринимательство. А что тогда можно предположить о других территориях под китайцами, не приведи Господь?

Самый нормальный общественно-экономический строй, это социализм СССР, Кубы и КНДР. Теперь, возможно и Венесуэлы - сейчас там бурный период, посмотрим, что дальше будет. Но честно говоря, я уже сейчас очень рад за венесуэльцев - повезло им с Чавесом - вводит бесплатные медицину и образование, строит доступное жилье, выгоняет нефтяных олигархов.
URL
29.04.2010 в 15:23

Tremere
матьмояженщина, коммуняги в треде О_о
URL
29.04.2010 в 15:24

микумари
лебедь, рак и щука
Techno_Jaro Ну не было Венесуэллы в списке, ну не было ее!)
URL
29.04.2010 в 15:30

lifelover2b
man of devotion
лучше конечно китай, с китаем мы уже давно дружим и гадостей они нам не делают.
URL
29.04.2010 в 15:40

~Zireael~
Америку. С Китаем у нас еще будут споры по поводу территории
URL
29.04.2010 в 15:46

Yamamoto T. просто вот сейчас рассуждать в этом ключе о Китае или Америке - все равно что слушать пение Шаляпина в исполнении Рабиновича.
URL
29.04.2010 в 15:46

~Zireael~ Америку. С Китаем у нас еще будут споры по поводу территории
а с Америкой не будут? Да наш Дальний Восток им тоже очень даже нравится...
URL
29.04.2010 в 15:55

Ad_hoc
фига
лучше конечно китай, с китаем мы уже давно дружим и гадостей они нам не делают.
произвольный захват территорий в расчет не берем))) и демографическое продвижение в Сибирь тоже...

а с Америкой не будут? Да наш Дальний Восток им тоже очень даже нравится...
с америкой у нас нет исторически спорных территорий, о чем вы
URL
29.04.2010 в 16:00

микумари
лебедь, рак и щука
"Сфера интересов Америки - весь мир".
С Югославией тоже споров у них не было.
А китай нас забарывает не от гнусности натуры, а потому что это естественный процесс (увы), когда сосед слабеет - более сильный захватывает и корову, и собачью будку. Чему надо мешать, и чему помешать можно.
А вот Америке помешать миром нельзя. Если вдруг захотят найти нейтронное/антидемократическое/какоетоеще оружие.
URL
29.04.2010 в 16:06

Ad_hoc
фига
микумари
я не вижу ничего плохого в том, что какое-то государство действует в своих интересах на всех возможных мировых площадках. и мне жаль, что это не моё государство и даже не друг моего государства. сша хотя бы своих граждан людьми считает, а рф и китай - нет
URL
29.04.2010 в 16:09

микумари
лебедь, рак и щука
мне жаль, что это не моё государство и даже не друг моего государства
А на остальное мы все равно пока не влияем.
URL
29.04.2010 в 16:19

Ad_hoc
фига
я про "гнусность натуры" говорю, а не о том, на что мы влияем. действия штатов ничуть не менее естественны в этом ключе. штаты просто шумят много. а китайцы тихой сапой. разницы никакой в смысле господства.
URL
29.04.2010 в 17:34

Ad_hoc да ладно, а пресловутая Аляска?
да, была мирно отдана... Только найдется какой-нибудь новый Ленин/Сталин/Бандера или еще кто, блюдущий патриотически-территориальные интересы, и вспомнит об Аляске....
В конце концов - дергает же нас Япония из-за Курил, а ведь насколько мне известно, это был военный трофей и вполне законный...
URL
29.04.2010 в 17:49

Ad_hoc
фига
Kiallara
вы не видите разницы между спорной территорией и эротическими фантазиями жириновского?)))
законный военный трофей - это красиво сказано))) у нас нет мирного договора с японией по второй мировой войне, где эти острова должны были быть оговорены, отсюда и сыр-бор. не на пустом месте.
URL
29.04.2010 в 17:54

~Zireael~
Kiallara Богатая ресурсами малонаселенная территория всем нравится. Но китайцы переселяются, по достижении определенного % от населения они могут потребовать выделение этой территории в какую-нить "Республику Китай" (как респ Башкортостан, Татарстан, как была Украина), а потом потребовать выхода из состава РФ.
URL
29.04.2010 в 20:52

Ad_hoc простите, а причем тут Жириновский?? Говоря о приходе кого-либо,я не имела ввиду, что этот кто либо должен уже быть на современной политической арене...
Научитесь наконец читать то,что написано, а не подставлять то,что вы хотите прочитать.

~Zireael~ для того,чтоыб конкретно говорить - да, нам нужен Китай, мы должны (я имею ввиду тех, кто принимает подобные решения с ншей стороны), как минимум иметь очень хорошие знания о том, что собой представляет Китай, в чем он стабильно хорош, в чем он нестабилньо плох, что нам даст союз с ним...
Слишком много всяких тонкостей, которые в данном опросе обсуждать просто нет смысла...если никто из нас не работает под началом господина Лаврова (министр иностранных дел). Поэтому я и считаю данное обсуждение "бурей в стакане воды".
URL
29.04.2010 в 21:01

~Zireael~
Kiallara я лишь отстаиваю свою точку зрения)
URL