from euphoria to hell
Вопрос к людям, которые, собственно, творят. В любых проявлениях. ) Рисунки, дизайны, тексты (рассказы, стихи, инструкции и просто посты), музыка и т.д.

Вопрос: Ревностно относитесь к авторскому праву?
1. Очень, требую убрать работу, если она выставлена без моего разрешения 
54  (17.59%)
2. Когда как. Если взявший не утверждает, что это его работа - пусть юзает. 
158  (51.47%)
3. Мне все равно, пусть берет, кто хочет, и пофиг на копирайты 
25  (8.14%)
4. Не знаю, не сталкивался 
30  (9.77%)
5. Не творю и мне все равно 
20  (6.51%)
6. Не творю, но за "творящих" друзей готов поскандалить D:< 
20  (6.51%)
Всего:   307
Комментарии
14.03.2010 в 04:36

визуал, нежный, как попка младенца
ну если это важная работа, то прошу убрать, если нет, пускай висит, но часто прошу указать автора. Обычно проблем никаких не возникает с этим
14.03.2010 в 04:38

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Пока на моих деяниях не начинают получать профит отношусь нормально.
Если же я создам что-то, что потребует больших материальных вложений, то как минимум потребую установить ссылку на мой кошелёк для доната.
14.03.2010 в 08:25

Крайне злопамятное хамло ;)
Seven
Выкладывая что-то в интернете без указании лицензии на использование человек кагбэ отказывается от всех прав на это самое что-то)
14.03.2010 в 10:11

Я знаю, дорогая. Зато ты будешь в Антарктиде.
Если стоит моё имя и, желательно, ссылка на сайт-источник, то люблю.)
14.03.2010 в 10:29

я не держу зла. моё зло неудержимо.
меня люто бешено раздражает, когда носят мои именные аватары.
если вижу - устраиваю скандал)
14.03.2010 в 11:07

визуал, нежный, как попка младенца
Co0L нифига подобного.
14.03.2010 в 12:08

Если ты хороший мальчик, то не суй в розетку пальчик, с проводами не играй! Неизвестно, есть ли рай.
Я занимаюсь онлайн- и оффлайн-журналистикой, посему вопрос копирайта для меня животрепещущ))
Часто реакция зависит от того, что именно взяли в использование, поставили ли ссылки/авторство, и кто именно взял. Когда дерут интернет-магазины без всяких ссылок - то лезу громко выяснять отношения сразу же.
А однажды был чудесный казус с одной душкой-журналистегом (о ах, "профессиональным!!!!"), которая надрала моих текстов, куски подряд свела в один и подписалась своей фамилией, а потом еще и кричала, что в суд подаст "за моральный ущерб", когда ей указали на факт нарушения копирайта )) Ничего, два с половиной года уже повесточку жду, что-то никак не дойдет - видать, из-за перебоев на Почте России :evil: А вот интернет-СМИ, которое эту крикунью поначалу напечатало, оказалось удивительно адекватным и по первой же жалобе они статью проверили, сверили с моими оригиналами и моментально сняли, извинившись. И стали работать напрямую со мной =)
14.03.2010 в 12:46

Крайне злопамятное хамло ;)
Райт
фига, фига) Без указания, все возмущения автора можно игнорировать.
14.03.2010 в 14:32

визуал, нежный, как попка младенца
Co0L тоесть вы считаете затер копирайты - гуляй Вася?) Ну-ну)
14.03.2010 в 16:45

Крайне злопамятное хамло ;)
Райт
Нет, я говорю, что если вы выкладываете что-то в интернет и не хотите чтобы это себе присвоили нужно защитить это лицензией Creative Commons - дело 2 минут.
creativecommons.org/choose/
15.03.2010 в 00:08

визуал, нежный, как попка младенца
Co0L ну вот опять испортили инет, раньше как-то все проще было
15.03.2010 в 00:12

Крайне злопамятное хамло ;)
Райт
Раньше не было никакой правовой поддержки)) Бери все, что нравится))
15.03.2010 в 00:21

визуал, нежный, как попка младенца
Co0L а я больше люблю западную систему... Взял без проса чужое, тебя пришли художники и закидали кашаками нафиг, так что у тебя больше никто в жизни ничего заказывать не будет.