Опрос про сексуальные установки и мотивы

[St.Legna]

Здравствуйте!

я не помню, можно ли здесь такое просить, так что заранее извините
Моя подруга пишет диссертацию, и ей очень нужно набрать 500 человек, прошедших опросник. Прошу уважаемых участников сообщества выделить минут 20 своего времени и пройти опросники в гугл-документе на тему сексуальных установок и мотивов.
К сожалению, по прохождению опроса для участника результата никакого не будет, потому что в гугл-доках такую функцию не прикрутить =(

Опрос анонимный.

docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfFgZ8lwCu0kXB...

Большое спасибо!

Comments

[Ad_hoc]

По большому счету, секс важен для репродуктивных целей
серьезно? затрудняюсь ответить

[St.Legna]

Ad_hoc, там есть такие, кхм, слегка странные вопросы =)

[птенец бабочки-крылатки]

Могу сказать, что большая часть вопросов странная %)
Для следующего опроса постарайтесь лучше поработать над формулировками, потому как лично мне в процессе захотелось иметь отдельное поле, где я могла бы пояснить за свой ответ. Ибо уже отсюда видно, как ответы могут быть по разному поняты, в зависимости от целей и установок исследователей. А это, как бы, уже ставит под сомнение грядущие выводы.

[St.Legna]

птенец бабочки-крылатки, выводы там сугубо в цифрах, посему конкретных пояснений по ответам не требуется.
Более того, это опрос не для анализа конкретно Вашей личности, а для статистики, а в таких случаях нужен ответ не "почему я считаю именно так а не иначе", а "я понял вопрос вот так и ответил соответственно".
То есть, если бы Вы пришли к психологу и он предложил бы Вас такой опросник, а потом вы бы вместе сидели и разбирали ответы, это одно, а статистика и специальные двоякие формулировки - это другое.

Я сама считаю некоторые вопросы там не совсем нормально оформленными, но что поделать, если такая методика. Во многих психологических опросниках специально используется такой прием, чтобы увидеть, с какой, так сказать, стороны человек увидел вопрос. Например: "Не замечали ли Вы..." и ответы на такое типа Да/Нет/не знаю. Вы отвечаете "Да, не замечал" или "Нет, не замечал", а специалист потом голову ломает

[Ad_hoc]

не поняла, как исследователь в вашем примере в статистике разделит тех, кто "да не замечал" от "да замечал". если вопрос так сформулирован, что в ответах смешались противоположные версии, это исследование не будет валидно. это целый подраздел науки - как составить опросник. и в данном случае он профанирован