Люблю мир и людей
0
Вопрос: Очень достоверная, не отличишь, имитация мяса
1. Ем такую | 7 | (4.64%) | |
2. Ел/ела бы такую, если бы была возможность | 36 | (23.84%) | |
3. Не ем такую, хотя возможность есть | 15 | (9.93%) | |
4. Не ел/не ела бы, если бы была возможность, возможности нет | 17 | (11.26%) | |
5. Альт | 76 | (50.33%) | |
Всего: | 151 |
По факту - альт. Мясо, ещё мясо, ещё больше мяса!
Это всё равно, что любить женщин и секс, но спать только с резиновыми
Это всё равно, что любить женщин и секс, но спать только с резиновыми и тоже +1
лично я не понимаю прикола подобных заменителей. и если на меня находит вегетарианское настроение, то подобное не ем
вегетарианцами бывают ещё из идейных соображений, а не только гастрономических.
Это всё равно, что любить женщин и секс, но спать только с резиновыми
это скорее как любить женщин и секс, но иметь метровый член, который бы этих женщин во время этого секса убивал насмерть, и поэтому спать только с резиновыми.
я не вегетарианка, мясо ем и без него мне хренеется, но если бы у меня была альтернатива по всем составляющим типа витаминов, микроэлементов и пр., то я бы с удовольствием на неё перешла.
Я могу есть соевые кусочки, но они на мясо животных мало чем похожи, а соевые сосиски и колбасу есть не смогла как раз из-за того, что они слишком сильно напоминали мясные
во первых, все субъективно и этот опрос тоже. я, хоть и не вегетарианец и не интересуюсь особо этим, ела имитацию, которую не отличила бы, если б не знала. возможно, у вегетарианцев есть какие-то темы, о которых я не знаю, либо есть какой-то свой вид имиташки, который именно для этого человека кажется как настоящий. во-вторых, ну вот почему не существует? кто-то старается, делает разные, вы все попробовали?www.impossiblefoods.com/ например
Если ты вегетарианец, значит ты не любишь мясо как писали выше, совсем необязательно. и помимо этических причин могут быть еще и диетические, нельзя типа, а можно мало и какой-то невкусный вариант.
чёртова магия food photography. теперь я хочу есть(
и, раз уж мы пошли о знакомых, то у меня знакомых йогов нет, особенно таких, кто эволюционировал из омниворов в какой-то другой уровень, так что тут уж ничего не могу сказать, что они могут, чего не могут, чего хотят и не делают или делают, хоть и не хотят.
По теме: пробовала как-то раз из интереса соевую котлету. Ну... такое. Солененькое, как дешевое сильно прожаренное мясо. С нормальным мясом по вкусу не сравнится.
даже близко на мясо не похоже. Я немного работал с ТВП.
Как у Пратчетта было - "А если добавить соли и растительного масла, то у него будет вкус подсоленного растительного масла".
Однажды я все же наебал пару человек с ним, но для меня разница была очевидна.
то-то в вегетарианских магазинах лежит имитация колбасы, что вегетарианцы "не любят" мясо, соевое мясо называется всё-таки мясом, а чечевичная котлета готовится так, чтобы по вкусу было похоже на мясо (на самом деле похоже только в первые два укуса, а потом становится понятно, что надувательство чистой воды). есть же, помимо идейных соображений, медицинские показания, например. хотя идейные, которые при этом всё равно ищут еду, похожую по вкусу на мясо, меня несколько озадачивают, но в целом мысль понятна.
я 20 лет не ела мясо, только потому, что мне жалко животных
И если была бы достоверная имитация мяса, конечно ела бы
растения, по крайней мере сейчас, считаются-таки чуть менее "живыми", чем животные.
к тому же многие части растений, например, плоды, специально существуют именно с целью быть съеденными и очень стараются преуспеть в этом начинании, что несомненно отличает их от любых плодов животных, которые хоть и бывают съедены, но всё же предпочли бы не.
Я просто на себе немного прочувствовала, что такое быть готовым перестать что-то употреблять. Надо эволюционировать Духом сначала, а тело подтянется. Хотя, возможно, кому-то проще наоборот. Но я так бросила пить алкоголь и курить кальян. Нет, я не была алкоголиком и курильщиком
Ishytori, есть пирамида эволюции существ, типа там растением быть — это следующий этап развития после, допустим, камней, а животным — после растений, Человек, сиречь, выше животных. Так-что не есть мясо, а есть растения — это тоже следующим этап эволюции Духа и Тела, а уже потом можно не портить растения готовкой и есть сырыми, а потом, когда начнёшь чувствовать и их боль, стоит переходить на поедание чего-то предыдущего им или Праны. А перескакивать через уровни-этапы-классы — чревато ошибками и недоработкой уроков. Так-что это нормально, перестать есть животных и пожирать бедную Флору
Heavy Rain, это всё от лукавого, хотя не знаю, может лучше тем, кто не готов отказаться от мяса полностью, поедать его заменители, чем срываться ночью за котлеткой
{:-) Тень ангела на лепестках жасмина (-:}, боюсь, что вот тут вы меня точно потеряли. духовные практики, основанные на чистой вере и не подтверждённые никакими твёрдыми научными фактами, это очень, очень, ОЧЕНЬ сильно не по моей части. из сказанного вами могу только посочувствовать людям, живущим в условиях скудной или отсутствующей вегетации, например, далеко за полярным кругом, которым никогда не светит "новая ступень эволюции", потому что они тупо вымрут без мяса. и людям с аллергией на те или иные растительные продукты типа бобов, не видать им белка.
и, при всём уважении, вы не бросили пить алкоголь и курить кальян. бросить - это перестать это делать вообще и не испытывать в этом более ни нужды, ни интереса (или вы не согласны? но как же тогда быть с мясом, которое, как вы утверждаете, вегетарианцы должны перестать не только есть, но и даже хотеть?). если вам это ещё интересно и вы продолжаете, сколь угодно редко, но делать это, то вы ничего не бросали. понятия "социальный курильщик" или "социальный алкоголик" придуманы не на пустом месте.
кстати, как пескетарианец, можете объяснить разницу в поедании мяса животных, птиц и рыб? тем более с точки зрения рыбака, где вы сами делаете то самое убийство того самого живого существа, где рыба - совершенно точно гораздо ближе к животным, чем растение.
А если уж углубляться в этику, завязанную чисто на чюйствах (раз уж мы тут начали оперировать страданиями) - можно ведь вывернуть слегка иначе: своей идейностью веганы (вегетарианцы в куда меньшей мере) отказывают в возможности рождения вот всем этим чудесным коровкам и свинкам, которые могли бы познать радость бытия. Жестокие люди
А если серьезно - по мне, так вот это избирательное отношение к животным из всего живого мира есть проявление... не столько ксенофобии в широком смысле, сколько крайней ограниченности мышления. Вот это вот бегает, смотрит на меня грустными глазками и бекает-мекает -> оно такое же живое, как я, мне легко его с собой ассоциировать -> мне его жаль. А вот то, что не бекает, не мекает, не бегает и не смотрит и вообще не похоже - это чужое, мне его ассоциировать с собой сложно, и, соответственно, его не жаль. И начинается всякое натягивание совы на глобус с "менее живым" (ох, и кому тут еще стоит советовать школьный учебник по биологии?). Примитивность мышления вкупе с желанием постоять в белом плащике