00:16

дедлайнер - это диагноз
Доброго времени суток!
Прошу указать оптимальный с вашей точки зрения вариант ноутбука для следующей задачи: одновременная работа браузера ( 10-15 вкладок), пары документов word, портабельного Photoshop (несложные манипуляции), Autocad 2D.
читать дальше

Вопрос: Оптимально:
1. 17.3" Ноутбук Acer E5-772G-32СD [1600x900, TN+film, Intel Core i3 5005U, 2x2 ГГц, RAM 4 Гб, HDD 500 Гб, GeForce 940M, DVD-SMulti, Wi-Fi, BT, Windows 10] 
9  (10.59%)
2. 17.3" Ноутбук Acer Aspire E5-722G-8763 [1600x900, TN+film, AMD A8-7410, 4x2.2 ГГц, RAM 4 Гб, HDD 1 Тб, Radeon R5 M335, Wi-Fi, BT, Windows 10] 
10  (11.76%)
3. 17.3" Ноутбук HP Notebook 17-x044ur [1600x900, SVA, Intel Core i3 6006U, 2x2 ГГц, RAM 6 Гб, HDD 1 Тб, Radeon R5 M430, DVD-SMulti, Wi-Fi, BT, Windows 10] 
10  (11.76%)
4. 17.3" Ноутбук HP Notebook 17-y062ur [1920x1080, SVA, AMD A8-7410, 4x2.2 ГГц, RAM 8 Гб, HDD 1 Тб, Radeon R7 M440, DVD-SMulti, Wi-Fi, BT, Windows 10] 
14  (16.47%)
5. 17.3" Ноутбук DELL Inspiron 5758-9006 [1600x900, TN+film, Intel Core i3 5005U, 2x2 ГГц, RAM 4 Гб, HDD 1 Тб, GeForce 920M, DVD-SMulti, Wi-Fi, BT, Windows 10] 
11  (12.94%)
6. 17.3" Ноутбук Lenovo IdeaPad 300-17ISK [1600x900, TN+film, Intel Core i5 6200U, 2x2.3 ГГц, RAM 4 Гб, HDD 1 Тб, Radeon R5 M330, Wi-Fi, Windows 10] 
16  (18.82%)
7. 17.3" Ноутбук HP Notebook 17-y063ur [1600x900, SVA, AMD A10-9600P, 4x2.4 ГГц, RAM 6 Гб, HDD 1 Тб, Radeon R7 M440, DVD-SMulti, Wi-Fi, Windows 10] 
15  (17.65%)
Всего:   85
Всего проголосовало: 44
Комментарии
18.04.2017 в 07:05

Ladies and gentlemen, England will be playing Four-Four-Fucking Two.
У меня совсем другой ноут, но самый удачный апгрейд, который существенно ускорил работу с фотошопом, это замена HDD на SSD. И память лучше до минимум до 16. А так вообще первое время было как раз 4 гб и HDD и все нормально работало, правда без 3D. А теперь летает)) Например, фотошоп раньше грузился около минуты, а сейчас секунд за 5-10))
18.04.2017 в 08:55

supersonic
Начинала работать с заданными вами параметрами на ноуте с i3 Интелом, 4 Гб оперативы и 1 Гб видеокарты. Майи и прочие Максы шли вообще без вопросов с тяжелыми сценами с кучей анимации. Зедбраш летал при полигонаже до 9 млн. (а это очень немало). Фотошоп не вис вплоть до 200 слоев. Так что, если вам кто-то ещё раз скажет, что для тридэ и двадэ нужен простигоподи Мак или пентагоновский комп - вы знаете, что делать с этим человеком. Единственная проблема низких параметров в том, что проги будут дольше грузится. Это если вы не угадаете с комплектацией.

Из указанных вами параметров в посте я вижу подходящий только 17.3" Ноутбук HP Notebook 17-y062ur. И только частично. И совсем не из-за железа. Разрешение экрана 1600x900 - это очень мало для диагонали 17 дюймов. В принципе, работать можно, конечно, но проблема ноута в том, что вы всегда сидите рядом с ним в отличие от монитора, и в Фотошопе линия, например, может быть совсем не такой приятной для глаз, как на 1920x1080 Пикс. То же с видео, с картинками и т.д. Вообще разрешение я бы советовала только от 1920x1080 Пикс для работы с графикой.

Но у этой модели есть один страшный грех - AMD A8-7410. Если вы хотя бы задумываетесь о том, чтобы иметь дело с тридэ, этот параметр ваш главный враг. Тридэ проги ведут себя непредсказуемо на процессорах AMD. Они могут давать вылеты, глюки в программе вплоть до полной невозможности работы, при топовых параметрах всего прочего. Для тридэ можно и нужно брать только процессоры Интел. Начинать от i5, если есть возможность взять семерку - отлично. Нет - пятерка вас вполне должна устроить.

8 Гб оперативы - это хорошо. Но если 16 Гб, то будет совсем хорошо. Это если вы хотите хоть 100500 вкладок, Майя, Фотошоп, рендер и киношка одновременно.
Жесткий диск на терабайт, да, неплохо, если вам столько нужно. Если 750, например, или сколько там щас дают - тоже хорошо. Это то, на чем можно экономить в зависимости от ваших потребностей и наличия съемного винта.

Radeon R7 M440 - а это ещё один ваш враг при работе с тридэ. Точно так же, как и с AMD. Эти карты НЕ предназначены для работы в тридэ софте, они дают просто феерические глюки во вюпорте сцены. Вплоть до невозможности работать, да. Я не шучу. Вам нужна только карта GeForce. 920M - это хорошая карта. В принципе Нвидиа любая карта хорошая, которая старше серии 800+ чото-там. Если у вас есть возможность взять игровую (у них приставка GTX) - это будет совсем круто, но если нет - вы не много потеряете. Ни в коем случае не берите Quadro, кто бы вам их не советовал. Они горят синим пламенем и очень плохо работают с тридэ софтом, а стоят, как крыло самолета.

В общем, видите AMD + Radeon - знайте, что вам нужно бежать, все прочие параметры не важны.
видите Intel + Nvidia - можете рассматривать дальше.

По поводу SSD - это не то, за что стоит отдавать деньги, если они у вас не лишние. Да, с ним загрузка многих программ будет быстрее, но
1) Они пока очень сырые, срок работы короткий и непредсказуемый. Это лотерея - вам может повезти и всё будет ок года три. А может и нет - он накроется через месяц после десятка перезаписей вместе с вашими проектами. И это не редкость.
2) Стоимость крошечного объема памяти значительно выше, чем у HDD. Не оправдано выше.
3) Хорошая, прямыми руками ломанная, или лицензионная Винда 10 даст вам ту же скорость загрузки при обычном винте. Это очень быстрая система. ССД сейчас больше понт, пока не необходимость, а скорее игрушка.

Дисковод нужен, всё правильно делаете. Что ещё могу сказать - 17 дюймов - это хорошо, но неудобно. Если вам нравится этот размер - вопросов нет, дело хозяйское. Но 15 дюймов - это тоже хорошо. Помните о том, что вы сидите прямо перед ним при рисовании, это не монитор же. На размере можно сэкономить и взять выше параметры, а параметры кмк гораздо важнее экрана. Но тут уже для чего вам - для дома или для поездок. Для поездок 15 однозначно лучше.
Если, опять же, поднакопите - покупайте хоть метровые диагонали мониторов потом для дома. Но при этом у вас уже будет хорошее железо.
Это на случай, если купите 15, а он вдруг покажется слишком мал. Но это такое, вкусовщина и немного личного опыта.

Ещё немного вкусовщины. Acer - очень хорошие компы. Вот реально лучшие из всех, что я видела в работе в течение долгого времени. К НР тоже никаких претензий. Но если вам где-то встретится ASUS - бегите. Я понятия не имею, почему их так часто советуют на форумах. Я знала 5(!) устройств этого производителя, все они кончили очень быстро и очень плохо, и при этом хреново работали всё время до этого. Мб, это личные негативные наблюдения, но я не могу вас не предупредить.

Фух, надеюсь, не очень утомила вас простыней, но выбор важный, хотелось максимально подробно.
18.04.2017 в 18:09

"Yes, Virginia."
интересно, какое количество проголосовавших просто натыкало во все кнопочки подряд. =_=
18.04.2017 в 19:33

le poète maudit.
17.3" Ноутбук HP Notebook 17-y062ur [1920x1080, SVA, AMD A8-7410, 4x2.2 ГГц, RAM 8 Гб, HDD 1 Тб, Radeon R7 M440, DVD-SMulti, Wi-Fi, BT, Windows 10]

у меня такой. вполне доволен его работой, хотя всё же планирую заменить hdd на ssd. есть небольшие проблемы с хромом - он тормозит по непонятным причинам, опера и всё остальное работает прекрасно.
19.04.2017 в 19:24

Жизнь -- самый бесценный дар, великий грех и кощунство не наслаждаться каждым днём!
У меня задачи весьма ресурсозатраные, но крутое дорогое железо вообще их не решило, видимо дело было не в бабине :-D нужно уметь ещё всё это настроить... Даже комп на работе с более скромными параметрами работает быстрее, хоть и тоже много проблем, чем мой домашний... Но я про стационарники, ноут у меня тоже хорош, но его пришлось отдать мужу, не успела поиграться, поэтому ничего сказать не могу...

Если добавить конкретики -- проц i5, 16 оперативы, SSD, две огромные видюхи Радеон 7800... А сборки в Солид Воркс еле ворочаются, ФотоШоп частенько падает и Файерфокс тоже, правда там у меня до 150 вкладок обычно :-D Сносить систему видимо пора... и вообще разбираться, так как даже по куче хардов лазить тяжко, всё тупит.