Фанфикшен, ориджинал

[Captain Awkward]

Имеется (в теории) любительское произведение, где действия происходят в рамках какой-либо уже созданной другим автором вселенной, но с абсолютно другими персонажами, не имеющими никакого отношения к канону, возможно на территории, которая в каноне не затрагивалась/почти не затрагивалась, и т. п.

Как бы вы классифицировали данное произведение, как фанфикшен или как ориджинал?

Почему вопрос вообще возник: с одной стороны, такое произведение все равно является фантворчеством, и логично относить его к таковому. С другой стороны, люди привыкли, что "фанфик" - это про каких-то знакомых им персонажей, пусть даже они третьи парни в десятом ряду, а тут совсем незнакомые читателю люди бегают в относительно знакомых декорациях.

Вопрос: Итак, как бы вы классифицировали данное произведение:

1. Скорее фанфикшен		159	(77.94%)
2. Скорее ориджинал		27	(13.24%)
3. Альт		18	(8.82%)
Всего:		204

Comments

[Шо]

Оринджинал - это полностью оригинальный сеттинг + персонажи. Если хоть что-то заимствуется, это уже фанфик, имхо.

[Оладушка]

Оринджинал - это полностью оригинальный сеттинг + персонажи. Если хоть что-то заимствуется, это уже фанфик, либо плагиат со всеми из этого вытекающими.

[Обитатель]

Если "этот мир придуман не нами", то это - однозначно фанфикшен.

С другой стороны, люди привыкли, что "фанфик" - это про каких-то знакомых им персонажей

- какие такие люди? Все, кто хоть немного знаком с фандомами и фантворчеством, знают, что бывает такая штука, как "оригинальные мужские / женские персонажи". И их наличие в тексте не делает фанфик ориджем.

[Jvk1166z.esp]

Вольное продолжение? Натыкался на книгу, где действие проходит в мире «Властелина колец», но герои другие. Там была пометка, что это "вольное продолжение".

[Heavy Rain]

фанфикшен, конечно. причём скорее всего АУ, особенно если оно

на территории, которая в каноне не затрагивалась/почти не затрагивалась

)

[Heavy Rain]

Шабнак-Адыр, это не Перумов был случайно? а то может вообще Ниэнна. тогда ещё слова фанфикшен никто не знал. ))

[Jvk1166z.esp]

Heavy Rain, да, это был он.

[Heavy Rain]

Шабнак-Адыр, это был 1993 год, простигосподи.
кстати, получается, что Перумов авторские права нарушил.

[Jvk1166z.esp]

«это был 1993 год, простигосподи»
Ну... бывают и более ранние года...
На счёт авторских прав мне самому было интересно, можно так делать или нет. Хоть и указано, что вольное продолжение, но всё же.

[Heavy Rain]

Шабнак-Адыр, вона чего нашёл:

Конвенция об авторском праве принята в 1952-м году. В 1973-м году её ратифицировал СССР. Но ратификация в 1973-м году вовсе не означает, что на книги, написанные раньше, авторское право в СССР и России - его правопреемнике - не распространяется. Хотя были какие-то переходные моменты, о которых я точно не в курсе, это надо детально копать. В случае с Перумовым играет роль другое. В 1993-м году этот вопрос вообще мало кого волновал. У нас тогда даже оригинальные произведения издавали, никого не спрашивая. Сейчас же важно то, что его текст крайне сложно считать переработкой текста Толкина, а различные имена и названия, которые он использует, никто не "патентовал" (не уверен в правильности термина) в кириллическом написании. Плюс к тому же, как я понимаю, в разных странах разное понимание, можно ли "патентовать" имена в принципе. Я знаю, что "Кольцо Тьмы" издавалось не только в России (были польское и литовское издания), но издать его, допустим, в США у него нет никаких шансов.

сейчас, конечно, хрен бы такой номер прокатил, пришлось бы какие-нибудь "50 оттенков серого" быстро стряпать.

[Heavy Rain]

Ну... бывают и более ранние года...

это я на самом деле к тому, что интернета тогда в самом деле не было. и понятия "фанфикшен", соответственно, тоже.
и кстати, я бы не сказал, что текст Перумова крайне сложно считать переработкой Толкиена. мы его именно на волне увлечения Толкиеном запоем читали.

[Jvk1166z.esp]

Heavy Rain, или ему пришлось бы менять имена. Придумывать свои собственные. И даже (о, ужас!) вместо хоббитов пришлось бы взять каких-нибудь брауни или хобгоблинов.

[Jvk1166z.esp]

Heavy Rain, интернет был, только в интернете было 3,5 сайта. Я видел на иностранном сайте пост от 1989-го. Нет, это не дата выпуска газеты, а именно дата публикации статьи на сайт.
Я эту книжку так и не осилил. Показалась детской. Может, дальше и пошло что-то интересное, но первые две сотни страниц дались тяжело.

[Heavy Rain]

Шабнак-Адыр,

интернет был, только в интернете было 3,5 сайта.

ну я собственно об этом. в списках рассылок-то фидошных, к примеру, вполне себе активность была.

Я эту книжку так и не осилил. Показалась детской. Может, дальше и пошло что-то интересное, но первые две сотни страниц дались тяжело.

не, она так и осталась детской. боевитому другу нравилось так, что он чуть ли не сам по ней фанфики писал.

[Jvk1166z.esp]

Heavy Rain, «так и осталась детской»
Жалко. Насколько я помню, там была зловещая пещера. Можно было бы сократить рассказ, но получить очень мрачное тёмное фэнтези.

[Lysander]

Имхо, ОС в канонной вселенной - фанфик
А вот тотал ау с канонными персонажами уже ориджинал

[Lysander]

Имхо, ОС в канонной вселенной - фанфик
А вот тотал ау с канонными персонажами уже ориджинал

[Собака серая]

Оладушка, идём и читаем определение плагиата. Прямщас.

Captain Awkward, это в любом случае вторичное произведение. Но совершенно не обязательно именно фанфик)) И даже не всегда фантворчество.

[Аарра]

произведение, где действия происходят в рамках какой-либо уже созданной другим автором вселенной, но с абсолютно другими персонажами, не имеющими никакого отношения к канону, возможно на территории, которая в каноне не затрагивалась/почти не затрагивалась

Фанфик 100%, потому что имеется использование чужого сеттинга. Даже если дело происходит в городе, о котором в каноне только название упомянуто, это всё равно использование чужой интеллектуальной собственности. Поэтому или отказ от прав, или смена названия и декораций, чтобы не было прямой привязки к чужому миру, тогда сойдёт за подражание, которое формально относится к оригинальному произведению.
Прецедент с "Таней Гроттер", "50 оттенков" и многочисленной эльфо-фэнтезятиной тому пример.