Кино, книги и слёзы

[А.Я.Снегирь]

Иногда читаю в комментариях к книгам и фильмам, что люди над ними плачут. Я всегда воспринимала это в лучшем случае как фигуру речи, гораздо чаще как нелепое кокетство, желание показать себя трепетной фиалкой. Но сейчас вдруг стало интересно, вдруг кто-то действительно плачет над книгами и фильмами. Поэтому вопрос: как вы читаете книги и смотрите фильмы - со слезами или без?
Голосовалка составлена с учётом половой принадлежности, поэтому выбирайте тот пол, к которому вы относите себя сами, а не по графе в паспорте. Те, кто считает себя бесполым или двуполым, выбирайте тот пол, пребывание вам хоть сколько-нибудь ближе во время чтения книг и просмотра фильмов.

Сюда голосовалка не поместилась, поэтому голосовать тут.
Смотреть результаты

Comments

[Ad_hoc]

вдруг кто-то действительно плачет над книгами и фильмами

А.Я.Снегирь, чо, прям ни разу - ни разу не прослезились в кино? такие люди бывают?

[Libera Rezekne]

ткнула в альт, ибо за жизнь (и каждый раз при просмотре) плакала только над одним фильмом (и нет книги над которой я реву) - Зелёная миля, хотя смотрела её уже раз ...цать. Мне показывали Хатико, вообще не прошибло на слезу.

[Basilio Orso]

Зависит от фильма и книги.

[Мираж, Хозяйка_Ада_]

выбирайте тот пол, к которому вы относите себя сами, а не по графе в паспорте

[Irinaki]

если фильм/книга прям очень зацепили, то вполне могу на каком-нибудь моменте слезу пустить
последний раз почти расплакалась на фильме Интерстеллар, когда гг-й смотрел видео своих детей за несколько десятков лет подряд

в голосовалке альтернатива, ибо таких фильмов/книг, над которыми рыдать можно, от силы процентов 5 может
сильно зависит же от фильма/книги, над каждым не нарыдаешься

[пошел в задницу, Лаэрт]

Мираж, Хозяйка_Ада_,
и что вы фейспалмите?

по сабжу: обычно не плачу, только если какое-то особое настроение, мало имеющее отношение к книге\фильму, или уж очень все душещипательно и близко мне, но такое бывает очень редко, хотя, конечно, бывает. ответила "не плачу", потому что читаю я постоянно, а слезу редко пускаю.

[[The Doctor]]

Я всегда воспринимала это в лучшем случае как фигуру речи, гораздо чаще как нелепое кокетство, желание показать себя трепетной фиалкой некогда тоже удивилась, что такое бывает, самой никогда такие фильмы\книги не попадались

[axel_blackmar]

Над книгами плачу довольно редко, над фильмами — значительно чаще.

[Аарра]

Ad_hoc,

прям ни разу - ни разу не прослезились в кино? такие люди бывают?

И намного больше тех, кто плачет.
Над книгами и фильмами переживаю, конечно, для того они и нужны, но умеренно, потому что абсурдно предаваться страстям над вымыслом или посторонними событиями. И никогда на этим не плачу, само собой.

[g a l a r i n a]

Плакала над некоторыми книгами и фильмами, и как раз таки никому не рассказывала, чтобы надо мной не смеялись А не то чтобы фиалкой показаться хотелось.

[Эллаирэ]

Мне вот сейчас параллельная вселенная открылась просто. Дивный новый мир, где сопереживание героям литературы и кино, - "фигура речи" и "трепетное фиалство". Ибо всю жизнь считала это столь же нормальным, как и любые другие эмоции; более того,

предаваться страстям над вымыслом или посторонними событиями

куда более логично и осмысленно, чем раздувать страсти из ничего, как многие любят, и превращать простые жизненные события в адскую трагедь.
По сабжу: да, регулярно, чаще, чем над событиями реальными, потому что последние особых эмоций не вызывают, их обычно решать надо, а не плакать. Разумеется, все зависит от конкретного произведения (темы, авторского слога, сюжета, личной симпатии), а не от умеренного или неумеренного переживания в целом.

Нелепым кокетством считаю позицию автора поста.

[Кванда]

Переживаю умеренно, но плачу, да, и над книгами, и над фильмами. Естественно, не над всеми, вообще это очень редко бывает, чтобы так пробрало.

Мне вот сейчас параллельная вселенная открылась просто

, что кто-то не плакал никогда.

[sol.solis]

у меня иногда проступают слёзы, когда у героев какое-то счастье. на мультиках даже бывает. а вот чтобы реально плакать над фильмом, то это Зелёная миля в детстве.. так больше и не вспомню.
мне странно разве только когда плачут над какими-то низкосортными приторными любовными фильмами, но что поделать, цепляет людей и такое, чьо уж.

[А.Я.Снегирь]

Ad_hoc,

чо, прям ни разу - ни разу не прослезились в кино?

Чего ради мне это делать? При чтении/просмотре переживаю, но в пределах разумного и никогда до слёз.

такие люди бывают?

Мне странно, что на самом деле, а не в дешёвых мелодрамах бывают те, кто плачет над фильмами и книгами.

Мираж, Хозяйка_Ада_, для вас новость, что есть траснгендеры?

[The Doctor],

Я всегда воспринимала это в лучшем случае как фигуру речи, гораздо чаще как нелепое кокетство, желание показать себя трепетной фиалкой некогда тоже удивилась, что такое бывает, самой никогда такие фильмы\книги не попадались

Аарра,

Над книгами и фильмами переживаю, конечно, для того они и нужны, но умеренно, потому что абсурдно предаваться страстям над вымыслом или посторонними событиями. И никогда на этим не плачу, само собой.

Аналогично.

Эллаирэ,

Нелепым кокетством считаю позицию автора поста.

Ваше право. А для меня одинаковый абсурд и нелепый выпендрёж как рыдать над вымыслом или событиями, которые не касаются меня непосредственно, так и раздувать сверхстрасти из собственных проблем и радостей. Разум прежде всего.

Кванда,

Мне вот сейчас параллельная вселенная открылась просто, что кто-то не плакал никогда.

Аналогично, но с обратным знаком - оказывается, есть те, кто на самом деле может настолько сверхсильно впечатлиться книгой или фильмом, чтобы заплакать.

[IcePhoenix]

А.Я.Снегирь, судя по тому, как составлен ваш опрос, если человек плачет, то он плачет всегда. Увидел рекламу "Орбита", распереживался за чужие зубы, поплакал )))).

[IcePhoenix]

А.Я.Снегирь, судя по тому, как составлен ваш опрос, если человек плачет, то он плачет всегда. Увидел рекламу "Орбита", распереживался за чужие зубы, поплакал )))).

[А.Я.Снегирь]

IcePhoenix, теперь я не удивлюсь, если есть и такие.

[12-88]

Бывает, что плачу.
Не только из-за переживания героям, но и вообще от ситуации, от каких-то общих вещей, идей, образов. Такое и от музыки бывает.
Меня прошибало на слезу в сценах битвы за Хельмову Падь в ВК.
И дело не в том, касается что-то лично меня или не касается. В конце концов, меня и в жизни не касаются лично очень многие херовые явления. Но я всё равно испытываю эмоции в отношении их.
Одно из назначений искусства - вызывать ответные чувства, будь то радость, грусть, боль, злость, воодушевление. Просто уровень эмпатии у людей может быть разный, поэтому кто-то погрустит над Хатико, а кто-то будет рыдать в семь ручьёв. Мне очень странно слышать, что кто-то уверен, будто вся эта сфера человеческих эмоций - это притворство и кокетство, потому что глупо реагировать на что-то, что не касается лично тебя.

[Эллаирэ]

А.Я.Снегирь, подавляющее большинство событий не касаются лично вас непосредственно, равно как и лично других непосредственно, однако люди, представьте себе, вправе испытывать эмоции. И еще раз повторю - нелепый выпендреж демонстрируете сейчас как раз вы, размахивая над головой своей "бесстрастностью".
Отсутствие эмпатии - норма для аутистов и шизофреников, все остальные люди так или иначе способны на чувства. Не до рыданий на рекламе Орбита, но на каком основании они не имеют право переживать за что-то, творящееся вокруг, будь то качественный фильм, драматический момент в новостях или смерть любимого хомячка? Выражается это переживание обычно по-разному, у довольно большой части людей - слезами/смехом/желанием чего-либо еще.

Но вы кокетничайте, кокетничайте - эти пляски в белом плаще очень забавно смотрятся.

[Firesong]

Мне очень странно слышать, что кто-то уверен, будто вся эта сфера человеческих эмоций - это притворство и кокетство, потому что глупо реагировать на что-то, что не касается лично тебя.

+1. Мне не очень понятно, как читать книги, если они не вызывают эмоциональных реакций - неинтересно же будет.
Вообще, как всегда, надо проверять перевертышем.

Иногда читаю в комментариях к книгам и фильмам, что люди над ними смеются. Я всегда воспринимала это в лучшем случае как фигуру речи, гораздо чаще как нелепое кокетство, желание показать себя этаким рубахой-парнем с чувством юмора напоказ. Но сейчас вдруг стало интересно, вдруг кто-то действительно смеется над книгами и фильмами. Поэтому вопрос: как вы читаете книги и смотрите фильмы - смеетесь или нет?

---
А на опросник я ответить не смог, потому что всякое бывает - и "сильно переживаю за героев, не плачу", и "не переживаю за героев, но плачу" - да, и такое бывает. Я первый раз в жизни плакал над книгой лет в двенадцать, что ли, и был это "Белый Бим черное ухо" - я не знаю, как это объяснить, но там не в переживании за героев было дело, вот вообще ни разу. Это скорее была обида на мир, в котором такое может происходить.

[Шо]

В жизни редко плачу, не помню, когда даже в последний раз, но над фильмами и книгами порой пускаю слезу. Всегда очень остро переношу на себя эмоции персонажей, как будто сама их переживаю.

[12-88]

А на опросник я ответить не смог, потому что всякое бывает - и "сильно переживаю за героев, не плачу", и "не переживаю за героев, но плачу" - да, и такое бывает.

кстати, да. На внешне одинаковые истории я могу реагировать очень по-разному.
Степень и форма эмоциональной реакции зависит не только от подаваемой информации (под информацией я имею в виду все составляющие произведения - сюжет, образы, идеи, художественные приёмы и т.д.), но и от состояния зрителя/читателя/слушателя на момент восприятия - его общий эмоциональный фон, его жизненный опыт.

[Эллаирэ]

его общий эмоциональный фон, его жизненный опыт.

12-88, ага. Например, событие в произведении искусства может напомнить какое-то аналогичное из жизни человека.

[А.Я.Снегирь]

Эллаирэ,

Отсутствие эмпатии - норма для аутистов и шизофреников, все остальные люди так или иначе способны на чувства.

Чрезмерность чувств, в том числе и эмпатии, такая же патология, как и их отсутствие.

Firesong,

Мне не очень понятно, как читать книги, если они не вызывают эмоциональных реакций - неинтересно же будет.

Но зачем эмоции доводить до крайности?

[Дели]

Могут слёзы выступить на глазах от радости за персонажей, а уж от грусти ооо, утопить в слезах полкинозала - могу умею практикую. Непосвященные знакомые всегда так забавно реагируют х)

[12-88]

А.Я.Снегирь, крайность - это истерика или депрессия (и не то, что Вы под этим понимаете, а состояния с фиксированными признаками), а не любые слёзы или тоска. Плакать над историей, образом или чувством - это нормальная реакция.
Рыдать до икоты над любым эмоциональным раздражителем - это уже да, это крайность и не совсем нормально. Но, опять же, это реакция психики, и не всегда контролируется сознательно.

[Ран Фуджимиевич]

я не плачу. я рыдаю во весь голос. правда, только в тех случаях, когда этого никто не видит. над книгами реже, но зато и дольше

[Lynx Volaticus]

Кхм. Помнится мне, что способность испытывать сильные эмоции является признаком зрелой психики. Сюда относится в том числе и сочувствие выдуманным персонажам и чужим людям, и восхищение природой "до слез", и способность проникнуться красотой слога. Вспоминаются самураи, для которых не были стыдными слезы при виде красоты заката, например)
И да, меня легко может пробить на слезу и хорошо снятый фильм, и красиво написанная книга, и закат или гроза.

[bel Enlil]

Когда смотрю фильмы в одиночку с ноутбука, не плачу. Когда в кинотеатре что-то сильное типа "Интерстеллара" — рыдаю бешено.
Над текстом плачу еще чаще. Военная поэзия — хоть ногами вперед выноси. Проза не так сильно влияет, но плакала на кое-каких моментах "Гарри Поттера", при прочтении "Гуттаперчевого мальчика", "Телеграммы" Паустовского, "Идиота" Достоевского, "Отверженных" и много еще где.

В жизни плачу редко, причем тихо и быстропроходяще.

[Firesong]

А.Я.Снегирь,

Чрезмерность чувств, в том числе и эмпатии, такая же патология, как и их отсутствие.

Но зачем эмоции доводить до крайности?

Вы так говорите, как будто может быть только или отсутствие эмоций - или крайние их проявления. Никто же не пишет, что бился в истерике на полу кинотеатра, выдирая клочьями волосы, когда любимый персонаж занозил палец. Ну по крайней мере, я такого никогда не видел в кинотеатрах ))
Если вы представляете плачущего над фильмом/книгой человека бьющимся в каких-то гипертрофированных рыданиях - тогда мне становится понятно, откуда ваш вопрос. Тут довольно много людей, сказавших, что они плачут над книгами/фильмами - спросите нас, как именно это происходит. ) Возможно, тогда вам станет понятней, чем просто из опроса "плачете/не плачете". Поверьте, до "крайностей", я думаю, доходит чрезвычайно редко, если доходит вообще.