~просто прочти про себя тысячу раз "дао дэ цзин"~
Недавно от вполне адекватного взрослого мужчины услышала: Когда в семье рождается скорпион (по знаку зодиака), то в семье кто-то обязательно умрет.

Вопрос: слышали ли вы подобное?
1. да, верю в это 
20  (3.2%)
2. да, не верю 
42  (6.72%)
3. нет, но допускаю подобное 
24  (3.84%)
4. фигня все это 
517  (82.72%)
5. альт 
22  (3.52%)
Всего:   625
Комментарии
30.09.2014 в 18:43

черепай меня большая покатаха!
Ad_hoc, предлагаю замутить соседний опрос: "я скорпион, у меня умер родственник-скорпион", "не умер" и "не скорпион". и будет вам выборка:gigi:
30.09.2014 в 19:31

Вера и верность!
Цитата:
доброжелатели вон нас уже поженили.

Где?! Как?! Я готов жениться только на пышногрудой и длинноногой православной девственнице, рождённой в год быка под знаком стрельца, и чтобы никаких Марсов поблизости!
30.09.2014 в 20:00

Соткана из смысла и тонкой музыки со сталью
Арчибальд Сидорыч Котофейкин, кстати отличная мысль
30.09.2014 в 20:10

черепай меня большая покатаха!
Тахена, я бы сделала, да с телефона уж больно неудобно...

есть добровольцы, народ? :-D
30.09.2014 в 20:31

Soumets-toi et je serai ton arme.
Зашла в комменты, привлеченная количеством набежавших, а тут, оказывается, битва. :lol:

Бледный, вы гораздо смешнее госпожи астролога, потому что реально прете в место, о котором ничего не знаете) Заметьте, она ведь ничего не сказала в самом начале про то, что родственники ОБЯЗАНЫ умирать после рождения в семье Скорпиона, а просто уточнила примету.
30.09.2014 в 20:49

1) я в гороскопы не верю, но у нас действительно были совпадения. Ещё до чтения гороскопа о скорпионах.
За год до рождения брата и через год после рождения умерло двое прямых ему родственников.
2) репетиторша всю жизнь лечилась от бесплодия, внезапно у нее умер отец, через год у нее родилась девочка-скорпион. Дальше за её жизнью не следили.
и только потом кто-то принес книгу с гороскопом, и вычитали о скорпионах.
30.09.2014 в 21:21

Рыбодебил как дао. Элитный боевой хомячок Шу-куна! Со сковородкой! Режим Хатико активирован!
Ну, в моей семье сбылось. )
01.10.2014 в 16:05

блажен тот, кто ничего не ждёт, ибо он не обломается
*почитала комментарии*
товарищи, скажите, она это серьёзно, или просто троллит? О_о помню, в своё время на дайри были фейки, которые вытворяли всякие дурные вещи (типа деффачек, мнящих себя гламурными кисами и так далее), может, это из того разряда? :-D
01.10.2014 в 16:09

Прошу любить и не жаловаться
Cherokee, нет, кажется вполне серьёзно. Бывает.
01.10.2014 в 16:14

since 1988
Cherokee, серьезно, вы ее никогда раньше не видели на дайри?)
01.10.2014 в 16:16

Твоя внешность открывает дверь, но твоя личность просто сносит её с петель.
Cherokee, а почему я троллю вдруг? Я всего лишь уточнила одну деталь в примете. И астролог действительно моя профессия. Я настаиваю чтобы к ней относились с уважением или хотя бы нейтрально. Хватит смотреть на меня как на еду, со мной всё в полном порядке и я никого не развлекаю.
01.10.2014 в 16:34

блажен тот, кто ничего не ждёт, ибо он не обломается
Гумберт-Гумберт, да как-то нет Оо сделала вот сегодня открытие.
Schoen, дело не в твоей профессии и не в отношении к ней, а в твоём поведении. скажем, не совсем адекватном. не хочу тебя оскорбить, но это так. если бы ты не переходила на личности и не опускалась бы до оскорблений, высказывая свои сомнения по поводу умственных способностей других членов дискуссии, над тобой бы не смеялись и не сомневались бы, что ты серьёзно это говоришь, а не шутишь. твой профессионализм не вызывал бы сомнений, если бы ты не вела себя как ребёнок. может, ты действительно хороший специалист и действительно ты обладаешь какими-то ценными знаниями, но ты выставляешь себя агрессивным подростком-троллем, а не серьёзным, мудрым человеком.
извини, просто со стороны так. и, как видишь, другие бегают за попкорном и хихикают, когда ты приходишь в дискуссию. а ведь вместо этого могла бы нам что-то интересное рассказать...
01.10.2014 в 16:44

Твоя внешность открывает дверь, но твоя личность просто сносит её с петель.
Cherokee, это не я начала нисходить до оскорблений и невежества. Вообще-то, довольно хамские уничижительные замечания прозвучали в мой адрес, к тому же, была попрана моя идеология, людьми, которые ни на грош не разбираются в предмете и привыкли только везде лезть со своим невъебенно бесценным мнением, обсирая и высмеивая всех несогласных. А как реагировать? Другую щёку подставлять? Это блажь и полный бред. Никто в этом треде не вёл себя взрослее/правильнее/адекватнее. Я считаю что вела себя достойно и соотвутствующе ситуации.
01.10.2014 в 22:37

fire-dragon
Schoen, наука доказуема. астрология нет. причем наука дает 100% сходимость результатов
01.10.2014 в 23:47

Твоя внешность открывает дверь, но твоя личность просто сносит её с петель.
fire-dragon, астрология объясняет многие вещи, в которых наука бессильна.
01.10.2014 в 23:51

Убивайте фотошопов, пока они еще маленькие. С ними невозможно договориться!
Schoen,астрология объясняет многие вещи, в которых наука бессильна.
а можно пару примеров подобных вещей? По возможности подробно и с объяснением. Очень интересно.
01.10.2014 в 23:53

Твоя внешность открывает дверь, но твоя личность просто сносит её с петель.
Кошка Гокудеры мурлыкает, но сволочь, я уже сказала что не собираюсь ничего объяснять здесь. И, кстати, утверждения оппонентов тоже недоказуемы и даже без конкретики, так что всем последующим контрнаступлениям я даю пинка под жопу.
01.10.2014 в 23:54

fire-dragon
Schoen, тогда вы сможете получить 1 миллион долларов и доказать что "астрология объясняет многие вещи,". ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B4_...
02.10.2014 в 00:04

Убивайте фотошопов, пока они еще маленькие. С ними невозможно договориться!
Schoen, я уже сказала что не собираюсь ничего объяснять здесь.
А где вы собираетесь их объяснять? Или может просто дадите ссылки на астрологические изыскания (какие-либо выкладки, анализы, исследования с широкой базой), чтоб не мучится объяснениями? Просто вы сказали, что "астрология объясняет многие вещи, в которых наука бессильна", я пытливый человек и во мне взыграло любопытство, какие конкретно это вещи.
02.10.2014 в 00:07

Твоя внешность открывает дверь, но твоя личность просто сносит её с петель.
Кошка Гокудеры мурлыкает, но сволочь, я уже отослала всех читать Вронского и без прочтения его " Суеверия или науки?" отказываюсь продолжать разговор на эту тему. Баста. Вы что, думаете, я обязана каждому разъяснять свою точку зрения и вещи элементарные для меня, как для профи, и непоколебимые вселенские законы? Нет, не обязана, ничем. Я не собираюсь метать бисер перед свиньями и распинаться тут попусту.
02.10.2014 в 00:14

астрология объясняет многие вещи, в которых наука бессильна.
Schoen, например?
02.10.2014 в 00:14

Убивайте фотошопов, пока они еще маленькие. С ними невозможно договориться!
Schoen, ах, Вронский! Да, действительно, о чем это я )
02.10.2014 в 00:17

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
непоколебимые вселенские законы - это законы термодинамики и всемирного тяготения. Ни один из них не базируется на астрологии.

так что всем последующим контрнаступлениям я даю пинка под жопу
деточка, выдохните, досчитайте до десяти и поймите, наконец, что пока пинка под жопу получаете только вы. :)))))))
02.10.2014 в 00:21

Твоя внешность открывает дверь, но твоя личность просто сносит её с петель.
Эллаирэ, ещё как базируются
02.10.2014 в 00:24

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Schoen, угу, а где-о на краю земли живут люди с песьими головами.
Вы понимаете вообще, насколько жалко выглядите со своим "я никому ничего не буду доказывать, презренные неверующие"? Или очень нравится быть посмешищем, не способным никак аргументировать свою точку зрения?..
02.10.2014 в 00:29

Твоя внешность открывает дверь, но твоя личность просто сносит её с петель.
Эллаирэ, так, дамочка, вы наверное считаете себя тут самой авторитетной потому что давно на дайри? Я здесь тоже десять лет, так что не надо надо мной реять подобно буревестнику, порицая. Вы всего лишь риэлтор, ваш жизненный опыт ограничивается довольно земными вещами, не так ли? И почему, если вы пердите в лужу, я чем-то обязана. Только и умеете выдавать своё жалкое мнение за общественное. На самом же деле, мне плевать что думаете вы и мне плевать что думают все собравшиеся в этом треде. Никто не смеет надо мной смеяться, потому что я права. Это вы жалкая, пытаетесь казаться умнее, чем есть на самом деле. Поймите, что вы сами всех бесите, вы головная боль для большинства, все думают " боже, опять эта неприятная баба со своим противным мнением". Так что не судите.
02.10.2014 в 00:30

я уже отослала всех читать Вронского и без прочтения его " Суеверия или науки?" отказываюсь продолжать разговор на эту тему.
Скачала, открыла случайную страницу
читать дальше
:buh: Издательство "Наука":wow2: Тяжелые девяностые годы...
02.10.2014 в 00:31

Habit made me do it
Окей. Вронский.

Schoen, «При нахождении транзирующего СОЛНЦА в знаках РАКА или КОЗЕРОГА соответственное перемещение транзирующих попятных планет (относительно Поворотной Оси гороскопа) производится только с внешней стороны круга Карты Гороскопа.»
Почему? Я так понимаю, что это - учебник. А где объяснение, почему именно так и никак иначе? Прочитала главу, ответа не нашла.

«Число дня рождения неизменно, оно постоянно в жизни человека и представляет вибрирующее влияние, существующее со времени его рождения.»
а что делать с мусульманским календарем, принятым в некоторых мусульманских странах? числа отличаются, число дня рождения по мусульманскому календарю будет отличаться от христианского. а изначально нумерология родом из древнего египта - тоже другой календарь, другие цифры. как быть?

«Потребуется гороскоп для начала заболевания, а если момент упущен, то гороскоп делается для того дня, часа и минуты, когда больной вынужден ложиться в постель. Это будет Гороскоп Декумбитурный, то есть гороскоп человека, попавшего в больницу. Если в это время транзит ЛУНЫ образует гармоничный аспект с благоприятной планетой гороскопа, способствующей исцелению от этой болезни, то больной скоро поправится.»
Почему? опять-таки, в главе ответа не нашла.
02.10.2014 в 00:34

Твоя внешность открывает дверь, но твоя личность просто сносит её с петель.
Marizza Tyler, вы думаете, что найдёте ответ за секунду, поверхностно пролистав? Прогностика это уровень для продвинутых. Вы с самого начала читайте, начните с того что за научная астрология, что это вообще, наука ли, кто из учёных внёс вклад, кому она помогла, чем занимается чем подтверждается.

А в психометрию и прочие дебри не лезьте, это изучается постепенно и вдумчиво.
Есть определённые правила и постулаты . А почему " пифагоровы штаны во все стороны равны" спрашивайте математиков.
02.10.2014 в 00:39

Твоя внешность открывает дверь, но твоя личность просто сносит её с петель.
С античных времен в Европе астрология была частью элитарного научного знания и до 17-18 веков университетской дисциплиной. Астрология входила в сферу научного интереса интеллектуальной элиты не одной Европы, но и арабского мира в период его расцвета, и стран Востока. Астролог, астроном и математик до утверждения механистической научной парадигмы – это был один и тот же человек. для ученых того времени занятия астрологией не только не противоречили исследованиям в области математики, физики, астрономии, но были обязательной частью блока научных дисциплин.

Выход астрологии из статуса официальной науки длился десятилетиями, и произошло это совсем не потому, что пришли «умные» астрономы и указали «глупым» астрологам на их место. Теория Коперника стала известной в Европе благодаря ее горячему стороннику –астрологу, астроному и математику Георгу Ретику.

Перегруженность штампами мешает нам понять, что геоцентрическая система не только не пошатнула устои астрологии, но и не могла этого сделать в принципе. Астрология всегда изучала (и изучает сейчас)только земные явления и их связь с космосом, а не космос в целом или солнечную систему в отдельности.

Отступление астрологии на маргинес и, со временем, окончательный выход из круга официальных научных дисциплин произошло по другим причинам, которых было больше, они были не так просты, и связаны они были не только с противоречиями внутри научного сообщества.

Так или иначе, астрология в статусе общепризнанной науки в 10 раз старше, чем наука современная.
Никто не может сказать, какие открытия ждут человечество завтра; как долго та наука, которую мы знаем сейчас, просуществует в ее нынешнем виде и какие дисциплины через некоторое время будет принято считать наукой. Все может измениться в течение жизни одного поколения, как было уже не раз в истории.

В любом случае, утверждать, что «настоящей» науке еще не исполнилось 400 лет, а то, что было до Ньютона это и не наука вовсе, а одно мракобесие – не слишком умно и недальновидно.