fire-dragon
Итак представьте какое то журналисто из газеты мало того что залезло не туда, но и вызвало смерть людей. После стал типа героем. Если этого чувака не было бы 6 человек бы выжило. Итак убить журналиста?
Вопрос: Убить журналиста?
1. Да | 62 | (29.95%) | |
2. Нет | 75 | (36.23%) | |
3. Просто посмотреть | 50 | (24.15%) | |
4. Свое в комменты | 20 | (9.66%) | |
Всего: | 207 |
Кстати, расскажите, почему старшеклассник не может иметь гражданскую позицию и высказать её хоть ОМОНу, хоть кому ещё.
Этим вопросом вы о себе рассказали достаточно. Кто составляет
красу и гордостьглавную ударную силу отечественной ливаруции мне малоинтересно, но когда взрослые тети не видят ничего зазорного в том, что несовершеннолетних детей агитируют принять участие в заведомо провокационном мероприятии и опасном, становится ясно, что не в одних журналистах беда.с каких пор и почему, интересно, митинг является заведомо провокационным и опасным мероприятием?
Вылазьте из моей подкорки, пожалуйста, вам там не понравится, я государственник. Вылезли от подкорки? Хорошо.
Помните, как проходили митинги? Согласовали там-то, но на месте отцы основатели русской демократии версии 2.0 велели прорываться туда-то. А это подлость.
И эта проблема лежит не в области права, а в области техники безопасности.
что заставляет травить себе подобных, если те позволяют себе сомневаться в линии партии
я вас чем-то обидела?
я государственник
вот так новость! кто бы мог подумать.
я вас чем-то обидела?
меня? каким боком?))) вы себя обидели. а митинги проходили не так, как вам мерещится. как именно согласовывались места - отдельная песня, вот там была открытая провокация и подлость, это да.
ну и хорошо. А то у вас самые простые слова очень бурную реакцию вызывают.
Не буду вам мешать бороться за правду, было приятно поговорить. ))
да это не секрет: после победы светлой демократии в 91-м году революционные преобразования сильно упали в моих глазах.
не вижу связи, если честно.
А вот этого я искренне не понимаю. Как и не понимаю почти религиозную веру в то, что смена плохого царя на какого-нибудь другого путем сидения в клумбе даст в итоге искомое чудо. Как в это может верить кто-то, кроме упомянутого здесь йуного персонажа?
вот этого я искренне не понимаю
то есть вы считаете, что демократия была и всё это сделала, так что ли? а теперь с демократией завязали и готовимся процветать? и раз вы настолько низко оцениваете возможности государства - какой же вы государственник?)))
не понимаю почти религиозную веру в то, что смена плохого царя на какого-нибудь другого путем сидения в клумбе даст в итоге искомое чудо
нет, просто смена царя ничего не даст, однозначно. с восемнадцатой стороны, царь продлил себе срок в четыре раза, значит, чем-то всё же смена царя чревата
Мне нет дела до названия режима. Я считаю, что должен работать нынешний, а для этого гражданское общество должно вылезти из клумбы и заняться решением текущих проблем. Я, проклятый государственник, в компании таких же проклятых государственников, кстати, тоже, случается, оказываюсь на митингах. Только они не имеют отношения к романтической борьбе против зла, а посвящены чему-то унылому, вроде застройки сквера.
я вообще с абстракциями сражаться отказываюсь - совсем не мой жанр
Но это все очень скучно и требует уйму времени - надо изучать документы и вообще - следить, что у тебя под носом происходит. Куда прикольнее требовать правильной вертикали, глобальной справедливости и прочей демократии. А этого не будет. Счастье всем бесплатно - это, увы, сказка.
короче, вам кажется, что надо начинать с "вертикали", а мне - что со сквера.
fire-dragon, я же не ради троллинга прошу вас целыми предложениями писать. непонятно, что именно меня должно интересовать, чтобы я написала вам в личку
понятно =)))