This is life, not heaven. You don’t have to be perfect.
0
Вопрос: Влияет ли внешность автора на ваше восприятие?
1. Если человек откровенно стрёмный, это сильно портит впечатление и разочаровывает | 30 | (11.03%) | |
2. Если человек невероятно красив, то это облагораживает для меня произведение | 9 | (3.31%) | |
3. Если внешность автора не соответствует характеру произведений, возникает диссонанс | 62 | (22.79%) | |
4. Мне пофиг/альт | 171 | (62.87%) | |
Всего: | 272 |
Кто эти люди из первых двух пунктов и как определяется "соответствие" в третьем?
имеется в виду, видимо, что кто-то, например, пишет что-нибудь светское и утонченное, а выглядит как панк.
Меня бы напрягло, если б образ жизни/мышления человека противоречил его произведениям, но и тут речь, скорее, пошла бы о публицистике, а не художественных вещах.
+1
имеется в виду, видимо, что кто-то, например, пишет что-нибудь светское и утонченное, а выглядит как панк.
Мои любимые авторы вообще в разных жанрах каждый работают. Это мне теперь что, ходить выяснять у них, были ли они одеты в соответствии с текущим произведением, когда его писали?
Хм... а мне как редактору, видимо, полагается круглосуточно ходить с плеткой и наручниками у пояса, в пушистом халате и мягких тапочках - это неправильный редактор?
Первый случай. Стихи замечательные, но внешность очень специфическая: vk.com/public47494578
Второй случай ( к третьему тоже можно отнести, зависит от того как посмотреть): vk.com/amatue2121
Третий случай не могу привести навскидку, но да, это панкушки и, простите, херки, которые пишут о светском.
Внешность как внешность. С лица воды не пить, к таланту это ни разу не относится.
Второй вариант - какая-то незнакомая мукла с малограмотными потугами на высокие материи. Ни рожи, ни кожи, ни мозга, и та ересь, которую она пишет, никакими внешними данными скомпенсирована быть не может по определению. Тысячи их.
Третий - ничто не мешает панкушкаи и херкам писать о светском. Если человек разбирается в том, на тему чего у него творчество, то пуркуа бы и не па?
Автор вообще не обязан "соответствовать" мнению какого-то левого чувака о своей физиомордии и ее влиянии на произведение.. о.О
Стихи Аматуе бездарны, ничего умного в них нет. Поёт неплохо, но стихи это лучше не делает.
Внешностью авторов не интересуюсь и вообще предпочитаю поменьше знать о них.
Подбирать так слова тоже нужно талант иметь. Откуда они на неё изливаются?..
Вот как раз ТАК подбирать слова - надо не иметь таланта. Наличие таланта не позволит подобное вытошнить.
vk.com/amatue2121
о, Нахема. бывшая херка с замашками на инопланетное происхождение. ее не то чтобы читать и слушать, даже смотреть не приятно. как манекен же.
Если он круто и интересно пишет - мне плевать кто он такой.
если не круто - то мне плевать еще и на его творчество.
Мне нравились песни одной девушки. Потом я случайно наткнулась на ее фотку... Блин, лучше бы этого не случалось) После этого я могу воспринимать ее песни только с одной т.з. - что это попытка компенсировать баттхёрт от собственной внешности.