Вы можете улыбнуться? Просто - улыбнитесь. Да, вот так. Спасибо!
Предположим, что вы хотите купить бусы, колье или другое украшение на шею где-то на просторах интернета :)

Важно ли будет для вас наличие фотографии украшения на человеке (например, вот так), или вы и без этого можете понять, как украшение будет выглядеть, и вам важнее, чтобы потенциально ваша вещь была абсолютно новой, не надетой ни разу даже на модель (фото такого типа)?

Вопрос: Вам больше нравится
1. Первый вариант, с фото на человеке. 
133  (49.63%)
2. Второй вариант, без фото на человеке. 
59  (22.01%)
3. Мне все равно, я не покупаю в интернете/не могу решить, не взяв вещь в руки. 
76  (28.36%)
Всего:   268
Комментарии
17.02.2013 в 19:54

We're gonna need a bigger boat!
есть же специальные подставочки-манекены — это оптимальный вариант
17.02.2013 в 19:56

Вы можете улыбнуться? Просто - улыбнитесь. Да, вот так. Спасибо!
Rishta, на них, к сожалению, не учитывается, например, что у женщин есть грудь и ключицы.
17.02.2013 в 19:59

We're gonna need a bigger boat!
ну, не знаю, меня в вар.2 не устраивает только то, что не видно, как будут смотреться висящие детали украшения. на фото серьги и бусы обычно лежат на горизонтальной поверхности, а это все-таки немного не то.
17.02.2013 в 20:01

Вы можете улыбнуться? Просто - улыбнитесь. Да, вот так. Спасибо!
Rishta, ага, то есть нужно скорее не фото на человеке, а фото "по вертикали", грубо говоря?
17.02.2013 в 20:03

We're gonna need a bigger boat!
businara, лично мне — да. а уж как там будут выглядеть бусы относительно груди — дело десятое.))
17.02.2013 в 20:05

Вы можете улыбнуться? Просто - улыбнитесь. Да, вот так. Спасибо!
Rishta, спасибо за мнение и помощь в решении задачи! :) Возможно, это неплохой способ^^
17.02.2013 в 20:19

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Строго пофиг, вещь должна нравиться мне, а кто и сколько раз ее померял, мне плевать.
17.02.2013 в 20:22

Вы можете улыбнуться? Просто - улыбнитесь. Да, вот так. Спасибо!
Эллаирэ, в том и вопрос, что чтобы вещь понравилась, ее нужно же как-то рассмотреть, понять, как она выглядит и оценить :)
17.02.2013 в 20:24

Сколько ни стоил бы первый шаг, следующий будет по полцены.
Если на человеке - то удобно смотреть, какого размера украшения. Можно писать в сантиметрах или класть рядом спичечный коробок, но на человеке куда нагляднее ;)
17.02.2013 в 20:26

визуал, нежный, как попка младенца
мне нравятся фото на человеке. Но я по сути вообще небрезглив, и не считаю, что надетое на чистую одежду модели украшение АААА!ПИПЕЦПРОПАЛО!
17.02.2013 в 20:27

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
businara, для этого есть фото изделия. Не вижу никакой принципиальной разницы, на человеке оно, на манекене, на столе или зависло в воздухе, если картинка качественная.
17.02.2013 в 20:30

Вы можете улыбнуться? Просто - улыбнитесь. Да, вот так. Спасибо!
Piece_of_Tiger, вот да, мы тоже про размер думаем. Потому что ровно половине нашей мастерской слова "47 см." не говорят практически ничего и представить, как эти сорок семь (например) сантиметров будут выглядеть на шее - это почти эпический подвиг :)

Midzuiro, а если бы было вот так (украшение короткое, на одежду его не надеть)?

Эллаирэ, ясно, спасибо!
17.02.2013 в 20:33

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
businara, в принципе, если вы хотите угодить всем сразу, можно ж совместить - и фото на манекене, и рядом - в различных ракурсах на подложке.)
17.02.2013 в 20:46

визуал, нежный, как попка младенца
businara, вот лично мне пофигу, не на бомжа же одели)
17.02.2013 в 21:02

Крайне злопамятное хамло ;)
Мне все равно, я не покупаю украшения в интернете.
17.02.2013 в 23:16

Да, важно. Потому что указание длины в параметрах товара - это одно, а как сидит - совсем другое.
18.02.2013 в 03:59

"...Скандалы, сцены уступят место постепенно абсолютному уюту моей маленькой вселенной."
а если бы было вот так
о боже я его хочу >.< да, и носить так же, голой
18.02.2013 в 06:15

Вы можете улыбнуться? Просто - улыбнитесь. Да, вот так. Спасибо!
Co0L, кажется, в данном случае, например, свитер принципиально от украшения не отличается :)

Raspberry swirl, значит, половина нашей мастерской, неспособная понять по длине реальный вид украшения, не одинока^^ Понятно, спасибо!

Фомка, если что, мы вот тут его продаем)
18.02.2013 в 06:19

"...Скандалы, сцены уступят место постепенно абсолютному уюту моей маленькой вселенной."
businara, ... >.<
18.02.2013 в 06:27

Вы можете улыбнуться? Просто - улыбнитесь. Да, вот так. Спасибо!
Фомка, увы нам *__*
18.02.2013 в 06:29

"...Скандалы, сцены уступят место постепенно абсолютному уюту моей маленькой вселенной."
businara, у вас встречается интересное. Не останавливайтесь. :yes:
18.02.2013 в 06:56

Вы можете улыбнуться? Просто - улыбнитесь. Да, вот так. Спасибо!
Фомка, спасибо на добром слове^^ Останавливаться не будем :)
18.02.2013 в 16:31

Важно качество фотографии: фон (чистенькая рисованная поверхность или домашняя обстановка с висящими на веревке ползунками), резкость (а то не поймешь, что продают - стол или финтифлюшку), дополнительные элементы (цепочка висит на подвеске или его держит какая-нибудь игрушка и т.д.).
А вообще, фотография на человеке создает ощущение каталожности, что вам поможет в плане имиджа.
23.02.2013 в 15:13

Признаться, первый вариант даже отталкивает чем-то. То есть само по себе украшение может быть очень даже симпатичным, но на человеке смотреться не лучшим образом.

Да и телосложение-то разное у всех, не поймёшь так, как оно на тебе выглядеть будет.