[Ann Riddle]

У вас есть самый лучший друг, он спорит с людьми, которые вам неприятны/чужды,
вы - наблюдающая сторона, в диспуте не участвуете.
Но ваш друг кардинально не прав, и мнение оппозиции истинно.
Спрашивают ваше мнение, вы:
1. Встанете за друга и будете отстаивать его мнение, и плевать что он не прав, дружба важнее и за друга вы горой.
2. Примете позицию другой стороны, так как она вернее, справедливость во всем и главнее всего.

Вопрос: ?

1. За друга.		58	(22.66%)
2. За истину.		198	(77.34%)
Всего:		256

Comments

[Dark]

кардинально, может быть?

[Ann Riddle]

Dark, да, спасибо.

[Невидаль]

Альт.
Почти в любом споре есть за что зацепиться, чтоб занять третью сторону. В корне неверное мнение друга отстаивать не буду, но и на сторону недругов не встану, даже если они правы по всем статьям.

[Пэтти Заточкина]

Альт. Просто воздержусь от высказывания своего мнения вообще. (да и вообще альт. мне трудно смоделировать ситуацию за неимением "самых лучших друзей")

[Co0L]

Альт. Просто воздержусь от высказывания своего мнения вообще.

+1
По-моему, самый логичный вариант)

[Олкрин]

Альт. не имею привязанности подобного типа

[Reinhard]

Платон мне друг, но истина дороже.
а вообще, это очень сильно зависит от темы спора. она может быть такой, что неправильность мнения друга не играет роли, и в этом случае, конечно, только за него.

[3_rublya]

Нет варианта «воздержусь».

[youarebymyside]

Альт.
Почти в любом споре есть за что зацепиться, чтоб занять третью сторону. В корне неверное мнение друга отстаивать не буду, но и на сторону недругов не встану, даже если они правы по всем статьям.

[Мистер Харкер]

сторону недругов не займу. Скорее всего промолчу, но в более приватной обстановке объясню другу, где конкретно он косячит.
Если недруги наезжают на моего друга, даже если он и по всем статьям не прав и нарвался, займу сторону друга. Всегда.

[tal_ch]

а если мнение друга кардинально противоречит не только чьей-то посторонней, но и вашей собственной позиции по вопросу? хорошо так противоречит, в принципиальном вопросе?
и да, хотелось бы кнопку "альтернатива", потому что она обычно бывает.

[Фомка]

В корне неверное мнение друга отстаивать не буду, но и на сторону недругов не встану, даже если они правы по всем статьям.

Аккуратно вырулю между ними. Детский максимализм не проповедую.
Говорить "Да, чувак, ты прав", если он неправ, точно не стану. Равно как и топить друга перед лицом его соперников.

[Итиль Тёмная]

У меня друзья не получают скидок, зато враги не получают наценок. Максимум, который я могу сделать, - обозначу свою позицию максимально комфортно для друга и достаточно понятно для окружающих (чтобы они не обманывались, на чьей я стороне). Никакого плохого поступка вроде "предательства" или "потопления" друга я в этом не вижу.

[Оладушка]

Зависит от многих факторов: темы диспута, моего собственного мнения по данному вопросу (я ж е истина в последней инстанции, тоже могу быть не права). И, прежде всего, от того, интересует ли кого-то моё мнение или нет, нужно ли вообще в данной ситуации, чтобы я его высказывала. Если, скажем, моё мнение спросят — честно скажу то, что думаю, но постараюсь сформулировать всё так, чтобы не обидеть друга. При этом неважно, когда спросят — в пылу спора или уже позже, наедине с другом. А если не спросят, и я буду знать, что моё вмешательство никому не нужно — просто промолчу или же переведу разговор на другую тему.

Если друг, на мой взгляд, не прав - я просто не буду участвовать в споре. Поддерживать неправоту не стану, но и поддерживать неприятных мне людей с их истиной - тоже не буду.
Истина у каждого своя, и если друг считает, что он прав - пускай отстаивает сам свою истину. Я не поддержу ни его, ни его оппонентов.
Позже, без посторонних, можно и обсудить с другом этот вопрос.

[Irinaki]

Альт. Просто воздержусь от высказывания своего мнения вообще. (да и вообще альт. мне трудно смоделировать ситуацию за неимением "самых лучших друзей")

+1

[Ариадна Штерн]

Если та сторона, что права, просто лично неприятна мне и не делает ничего плохого другу (обычный спор), встану на сторону правых.

Если та сторона, что права, делает что-то плохое другу, воздержусь от высказываний по теме и буду по-человечески защищать друга от нападок.

[St.Legna]

Ариадна Штерн, +1

[Murat Okamin]

выступаю за истину, за что уже несколько раз получала по шее от друга(

[katsougi]

На все случаи жизни есть два варианта ответов: "не знаю" и "не скажу". Даже если знаю. И друг задумается, и компания недругов пусть меня со счетов скидывает.

[Annie get your gun]

скажу, как считаю нужным (но скажу), не создавая при этом впечатления, что я присоединилась к вражеской армии и теперь всё против друга.
но в подобной ситуации много тонкостей. все зависит от поведения обеих сторон.

[счастливчик жизнелюбович]

за друга, если есть талант к демагогии, можно доказать даже самую бредовую точку зрения. ну а потом, когда оппоненты получат по щщам, можно уже и другу высказать свое несогласие. только без чужих. спорить при посторонних, да еще и неприятных, не стоит.

[Зеркало Сфинкса]

Я просто промолчу. Сами пусть разбираются.

Попытаюсь промолчать, но если не получится, то за друга. Наедине объясню, что он дурак, если не сойдемся, то у меня больше не будет этот человек находится в друзьях.

[Бледный]

Платон мне друг, но истина дороже.

[Кеша Ромашкин]

Если есть возможность, останусь в стороне. Если надо вмешаться - за друга. Смотря еще, конечно, на какую тему спор.
Бывало на практике, что даже если я просто высказываюсь друзьям, потому что надо высказаться (в выражениях, зло и не адекватно), то мне начинают доказывать что я неправ. Иногда важен сам факт поддержки. Иначе какие же это друзья?