Ты сделана из того, что ты делаешь.
Как вам кампания "Классики - Занимайся чтением"? Нравится? Считаете действенной?

плакаты

ролик

Вопрос: Нравится?
1. Плакаты нравятся 
168  (35.52%)
2. Ролик нравится 
54  (11.42%)
3. Ничего не нравится 
63  (13.32%)
4. Это действенная реклама 
33  (6.98%)
5. Это бесполезно 
126  (26.64%)
6. Все прочие мнения 
29  (6.13%)
Всего:   473
Всего проголосовало: 281
Комментарии
24.07.2012 в 21:18

Не, ну агитация к чтению определённых произведений- для этого есть школа и это по факту навязывание вкусов и взглядов. Это фу :protest:
25.07.2012 в 03:07

Вопреки всему
агитация к чтению определённых произведений- для этого есть школа и это по факту навязывание вкусов и взглядов
Я-то уверена, что все всем навязывают вкусы и взгляды, так что разницы особой нет. А школа, насколько помню, только отбивала желание читать. Намерения у них были самые благие, но вот претворить их в жизнь они не умели.
25.07.2012 в 10:54

Ну... у меня как-то школа желания читать не отбивала, но почему-то не приветстсвовала того, что мне нравилось читать Кинга, Стругацких и Лукьяненко, а не Пушкина, Тургеньева и Достоевского.:angel:
25.07.2012 в 11:10

Вопреки всему
В то время как Пушкин, Тургенев и Достоевский не обязательно хуже. Однако их подавали так, что интереса к ним почти ни у кого не было.
25.07.2012 в 11:56

Вот! Я и не говорю, что хуже, просто мне не интересны, вот и всех делов. Почему отсутствие интереса к чему-либо тесно граничит с бездарностью, быдлядством, етк.- я до сих пор не пойму :upset:
26.07.2012 в 06:32

Вопреки всему
Не, я не думаю, что отсутствие интереса это так уж плохо. Для современного человека эти авторы пишут слишком несовременным языком, скажем так (,
Но от всей я бы отказываться не стала, слишком много полезных вещей.
Я-то считаю, что литература полезна.
И дело не в том, быдлятство или нет. А в том, что хотели, чтобы дети прочитали, и именно поэтому дети не прочитали