Mas color
Предположим такую ситуацию.
Вы хотите пойти на экскурсию. В некотором предложении вас, в одинаковой степени, заинтересовали сразу 2 экскурсии. Но вот, незадача - они проходят в один день, в одно время. Вы встали перед мучительным выбором.
Первую экскурсию ведет хороший экскурсовод, но экскурсия платная.
Вторую экскурсию ведет экскурсовод похуже, но эта экскурсия с донат-системой (т.е. в конце экскурсии платить или нет - решение остаётся за вами, причем сумма не фиксированная (кто сколько может хочет)).

Вопрос: Куда бы пошли?
1. На первую экскурсию 
199  (68.15%)
2. На вторую экскурсию 
67  (22.95%)
3. Ни на одну 
26  (8.9%)
Всего:   292
Комментарии
05.02.2012 в 14:46

«Габен» рождается, живёт и умирает на диване. Там же он много ест и изготавливает произведения искусства.
Всё зависит от того, насколько высока цена на первую экскурсию и насколько велика разница в качестве.
05.02.2012 в 14:48

ад - это не то, о чем говорят христиане; ад - это другие люди и общение с ними (c) Жан Поль Сартр
Я пойду на ту, которую действительно хочу посетить, для меня в этом плане важно место, а не экскурсовод или денежный вопрос.
05.02.2012 в 14:54

The cake is lie
Не люблю экскурсии.
05.02.2012 в 14:55

В ее глазах сила небес, в ее плеере не умер Кобейн
На экскурсию без экскурсовода
05.02.2012 в 14:58

Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
Однозначно на первую.
Я пойду на ту, которую действительно хочу посетить, для меня в этом плане важно место, а не экскурсовод или денежный вопрос.
Подозреваю, что от экскурсовода очень многое зависит. Одно дело, когда просто хочешь побывать в некоем любопытном месте, где никогда раньше не был — тогда экскурсия интересна сама по себе, а гид вторичен. Но в большинстве случаев, когда рядом хороший рассказчик, удовольствия и пользы будет больше не в проценты, а даже в разы, чем от самостоятельного посещения.
05.02.2012 в 15:02

ад - это не то, о чем говорят христиане; ад - это другие люди и общение с ними (c) Жан Поль Сартр
Оладушка, Я не люблю толпу просто, перед тем как куда-то идти я уже прочту все про это место, так что мне все равно ничего нового не услышать, другое дело, когда пара человек и гид - это да. А так стоишь в 5м ряду и прислушиваешься, что он там бормочет.
05.02.2012 в 15:27

фига
безотносительно экскурсии - ненавижу, когда оплата идет на мое усмотрение, для меня это всегда неловкая ситуация. я не смогу уйти не заплатив, причем переплачу, скорее всего((( уж лучше фиксированная цена.

плохой экскурсовод может убить место. а хороший - оживить.
05.02.2012 в 15:30

"...Скандалы, сцены уступят место постепенно абсолютному уюту моей маленькой вселенной."
Это голосование "нищеброд ли ты"?) "Зачем платить, если можно изобрести предлог и не платить"?))

Надо ли платить людям за их работу?
Надо.

Надо ли дочитывать неинтересную книгу, доедать невкусную еду, общаться с заведомо неприятными людьми?
Ну если очень хочется.
05.02.2012 в 17:12

Я один в поле воин. Справедлив и спокоен. (с)
зависит от того что более интересно... Но в предложенном голосовании я проголосовала за 2й вариант - не люблю слушать экскурсоводов, мне больше нравится все обойти обсмотреть, чем стоять в куче туристов, облепивших эк-вода как мухи .. Поэтому каким бы офигенным экскурсовод ни был - я его все равно не буду слушать , так почему бы не сэкономить?...( Тем более что зная себя какую-то денежку я всё равно оставила бы)
05.02.2012 в 17:49

Любила как в порно
Терпеть не могу «Дайте сколько не жалко». Я люблю фиксированную цену. Из-за одного лишь этого пошла бы на первую, тем более если там экскурсовод лучше. А то мучиться потом вдруг мало дала, или наоборот переплатила...
05.02.2012 в 18:29

- ..какие-то чердаки. некрасиво описан секс. -Анон, ты ничего не перепутал, где там секс? -есть он там на чердаке! -Что есть? На каком чердаке? Никакого чердака не вижу.
не люблю слушать экскурсоводов, мне больше нравится все обойти обсмотреть, чем стоять в куче туристов, облепивших эк-вода как мухи .. Поэтому каким бы офигенным экскурсовод ни был - я его все равно не буду слушать , так почему бы не сэкономить?...
+1
05.02.2012 в 19:11

Правда - осколок льда.
на вторую
05.02.2012 в 21:03

Причины внутри, а снаружи - только обстоятельства
без хорошего экскурсовода или без заменяющей его самостоятельной подготовки 40% и больше удовольствия от места потеряется.
убеждалась не раз, не два и не три.
первый вариант :vo:
05.02.2012 в 22:19

Попросила цыганку погадать. Та посмотрела на мою ладонь и молча вернула деньги. // — Кто это воет на болотах, Бэрримор? — Кто угодно, сэр. У всех есть повод повыть на болотах.
Laighto, во многом с тобой согласна, тоже не люблю толпы и ненавижу стоять в пятом ряду. :)
И всё-таки хочу поспорить с тем, что "всё прочту" может заменить хорошего экскурсовода. Во-первых, всего всё равно нигде не прочтёшь. Во-вторых, талантливый рассказчик и сухая справочная информация — это небо и земля. Могу привести в пример экскурсию в доме Пушкина на Мойке (не буду писать, когда я там была, чтобы не пугать народ :D). Скажу лишь, что тамошний экскурсовод так рассказывала нам о жизни "нашего всего", так читала знакомые стихи и отрывки из писем, что у нас было полное впечатление, что солнце русской поэзии находится в соседней комнате. До сих пор помню это впечатление, настоящий катарсис, как после хорошего фильма или спектакля. Никакое знакомство с сайтом музея и всеми справочниками вместе взятыми не подарит ничего похожего.
При всём при том, хорошие экскурсоводы — это, конечно, великая редкость. И, к тому же, вымирающий вид.
05.02.2012 в 22:32

Мелкий жулик, пристроившийся задарма
Меня в принципе крайне мало интересует наличие экскурсовода, так что я выберу то, что интреснее по содержанию.