Aut Сaesаr, aut nihil Omne nimium nocet

Тот, кто нашел решение, поделитесь для сверки, а то мало ли...
Вопрос: Нашли решение?
1. да, легко | 23 | (7.59%) | |
2. да, пришлось подумать | 12 | (3.96%) | |
3. да, тяжеловато | 4 | (1.32%) | |
4. нет, сложно | 3 | (0.99%) | |
5. нет, лень | 40 | (13.2%) | |
6. нет, плохо играю в шахматы | 48 | (15.84%) | |
7. не играю в шахматы | 119 | (39.27%) | |
8. не участвую в голосовании | 15 | (4.95%) | |
9. это семейство вариантов шахмат не по мне | 13 | (4.29%) | |
10. пункт для тех, кто просто хочет быстро нажать кнопку | 26 | (8.58%) | |
Всего: | 303 |
На этом этапе пришла мне гениальная мысль найти виртуальную клавиатуру (достало уже в уме просчитывать)
Чую, дела не вечер откладываются... эх... вот же задача!
Вот мой очередной вариант (на опровержение)
1) белые, король Н3-G3
2) черные, конь C6-D4
3) белые, слон B3-C4
4) черные, ладья, A7-H7
5) белые, ферзь H1-A8
Зачем? В поддавки играть?
Они слона сдвинут на н7, а еще точнее не будут двигать коня.
Но вот офицера в самом деле двигать выгоднее, чем ладью. С этим соглашусь.
Попробуем: слон н7.
Ладно, я еще может, помучаюсь... но не сейчас...
Видимо, в условия это не входит... Хотя шут знает...
Слишком тут много "но" выходит. И тем не менее, я упертый кот...
А вот в случае с противником, которому важно не дать мата в три хода, задача пока не решается.
tinyurl.com/5vef7vk
Это, конечно, если черные не ставят себе задачу продержаться больше трех ходов противника, не взирая на дефолтные меры.
Спасибо всем за участие.
Если на линию атаки ферзя, так ты его убрать не сможешь. Угрозы белому королю нет, мата в три хода, правда, тоже...